海之星
发表于 2004-5-29 16:09:00
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
随谈语音清晰度的改善
/ H# G1 k% `8 k7 t
% g- X5 T# w9 g! d; d “语音清晰度”或“语言可懂度”这两个词汇相信大家并不陌生,代表了听众聆听语音的费力程度,它是最终评定听闻条件的一个重要指标。其测定方法暂不做赘述,这里主要简单了解如何改善语音清晰度。( a/ s& q) E% r
假定扩声系统品质良好,并且环境噪声达标的前提下,对于厅堂而言,影响语音清晰度的最主要因素则是:混响时间。混响时间越长,语音清晰度越低,反之则越高(当混响时间低于一定数值时,影响将不明显),两者互为反比关系。因此,最直接最根本的办法是:改善建声条件,降低混响时间。换句话说,建声的问题,要靠建声解决。这也是笔者曾提到的观点:音响再好,不如建声环境好。
. R. o L: U' }( [9 ]# ?2 i% V3 J9 o8 O但是现实与理想总会有差距。有些环境出于考虑所谓的“美观度”,大量使用硬反射材料,如:玻璃、瓷砖、大理石等,并且已经确定环境是不允许被改变了,而现场还需要进行语音扩声,面对这样的条件,该怎么办?- S y6 C2 Q9 ?- f" ]6 T. a3 W
在建声设计中,想想我们为什么要采用吸声材料?目的就是用来减少反射声能量,从而提升直达声的比例。好了,既然知道这一点,我们再想想还有什么其他办法吗?对了,减小声源与听众的距离(相当于增加了直达声),以及减小声源的无效覆盖(相当于减少了反射面),其实这就是声学基础中所提到的“混响半径”概念。
" W& X+ }) r6 V* g5 T拉近音箱与听众的距离,这就是为什么不少低层高的会议室采取分散式分布吸顶音箱的原因之一。减小音箱的指向角度,这正是为什么建议高混响的语音扩声环境尽量采用音柱的原因之一。% @: Q9 @' t8 h% }
总之,举一反三、融会贯通,面对相同的条件,相信你会有更好的解决办法。 |
|
|
|
|