如何选择器材承架？

yinpin · 发表于 2006-3-26 04:42:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

如何选择器材承架？

不少发烧友投资相当多金钱到音响系统去，但就是疏忽，或不愿意花精神选择较佳的承架，导致音响效果未能合符身价。

一款合符标准的音响器材承架，并不一定在乎它有多重，而是侧重于结构是否扎实。这不单止要求其垂直方向不能有疏松现象，同样重要的是，水平方向也不可有任何摆动，否则即使承架再重，声音必定含糊，缺乏弹跳力。要知道，尽管是解码器，没有黑胶唱盘或CD盘那么让人了解避震的重要性，查实其精密电路一样需要稳定不起震动的理想工作环境。倘若不信，可试为解码器加上钉脚，无论钉脚质量是高是低或是否合适使用，我们会即时听到用钉与不同钉的分别。这个当然，解码器本身的塑料脚，由于被不同物质的钉脚所取代，效果不一，声音给改变了也是原因之一。

经验告诉我们，将器材的机脚置于承板下为垂直柱脚的位置上，声音愈见稳定，这是由于该处结构最为扎实，谐震比承板中央地方较少，音染自然低，舞台感更明确。

一般相信，不同物料制造承架，即使撇除结构模式不论，声音都不一样，这是正确的。这是由于不同物质，其结构不同，全频谐震，自不一样，对外来震动（包括直接或本自空气）的反应也各有不同，间接影响了承于其上，受其不同震动的影响，其情况一如使用不同钉脚，声音便发生相应的变化。故此严格来说，纯木制花梨架，金属柱配木板或花岗石板，效果都不一样。其中的声音差异往往可以用线材或钉脚加以调整，达到更合符所需的要求，但总体而论，承架必需结构扎实，是为大原则。

]承器材用的钉的垫有何用途？

自从一款被定名为Tip Tocs的铜钉，在香港市场发售后，钉脚这种利用物理退交方式导走谐震的角色，就一直引用至今，普通发烧友家里几乎都安放有几套不同的品种。当中有木、金属、宝石（石头？），甚至软胶配合铜材等等物质制成的钉或垫。像一些应用软性橡胶制作的承机脚垫，无疑是可以吸收震荡，但承于其上的器材像放在一张弹簧睡床上，显出下盘不稳，将恶声连带分析力及高频延伸一起带走；就是低音也显得乏力。今天推出的音响器材，质量多不坏，像这类好处与缺点一样的脚垫，再无用武之地，价值已失。

有朋友喜欢木制的钉脚，亦不呈半球体或立方体状物。据说音质非常优美，即所谓木声也。事关小提琴、古典结他等等都以木片来制作（那么金管乐器又如何？），但无论如何，我们无需过分批评之类东西分析力不及铜钉，毕竟器材讲搭配，口味也因人而异。论到音响特性，想将音响舞台中一举一动敏锐而灵巧地展现出来，铜钉甚至比钢钉更为理想。

没错，纯铜钉质地较软，用手锯已可切割铜料，声音较钢钉醇一点、厚道一点、低音亦浓一些，就是跃动感、弹跳力不及钢钉。市面上有些铜钉由两种不同硬度的铜材打嵌而成，其中空芯部分，填充一种带阻尼特性的软性物料，吸收器材或铜钉本身卸之不去，残留下来的余震。亦有些同类型产品，在钉身外圈挖一条幼细的坑槽，然后加上一条橡胶圈，实行内外夹攻，进一步吸收谐震，成效相当显著，音响画面透明度更高，全频动态更为活跃。像木结他低音弦这类难以重播的乐器，都有相应的声音改进。

事实上，各类型钉皆标榜着改善（也包括了改变）音响效果，然而钉、垫顶部与器材底部，都没可能完全光滑，较为精糙，致令二者接触时不能百分百呈紧密状态，效果必定打上折扣。但总体而论，还是利多于弊。

就物理性而论，三颗钉尖那么小的面积，却承受了器材的总重量，可想而知其质量相当之高，基于面积强，从上而下的重力与谐震，只会透过钉尖顺利导向器材承架去。钉尖的秘密源之于此。在器材底部摆设钉脚亦须讲究技巧，最重要的一至两枚应放在变压器。CD碟仓的底下，因为这些地方具最强烈的震动。余下的钉尖只要能令整件器材保持平衡即可。

microlab麦博 · 发表于 2006-3-27 01:01:00

不错啊、欣赏

huanghaiyu · 发表于 2006-4-23 20:42:00

点赞了，谢谢楼主啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[资讯] 如何选择器材承架？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。