马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
常规全频扬声器系统的推荐组合方式
9 O7 I+ k! s9 W5 e+ I! r在某些扩声现场,需要全频扬声器系统具有很宽的水平指向角或很大的垂直指向角,用以覆盖更大的听众面积。而有的现场,需要全频扬声器系统具有很大的声压级输出,用以满足现场足够的响度需求。而大多数单只全频扬声器系统通常无法达到要求。8 h" [/ k0 \- [" u
+ D0 o5 R4 V9 B2 m 为了满足这些不同的要求,一些音响公司已经设计出了具有针对性的产品(如:MeyerSound JM系列,其JM-1P单只模块的水平覆盖角为20°),这些产品都具有相同的特点,即:指向角非常的窄。由多只全频扬声器系统模块组成水平扇形阵列,或者垂直弧形阵列。
! \8 j$ o- a* |2 G/ o. D
- ?! o! N _8 R1 @- R. v ) D9 u D0 A: F# G1 U V7 q
6 ~( ~* \' S6 c! c2 `/ a 但是现实当中,大家使用到的常规全频扬声器系统机会*多,在选择了这些产品之后,如果需要实现以上所述的目的,我们可能就会产生一个疑问:如何才能将扬声器之间的破坏性干涉(涉及因素有:声中心间距、波长、重叠区域等等,由美国BobMccarthy编著的《音响系统设计与优化》一书中已有详尽阐述)尽可能降至极低呢?以下示意图简单的表达了实际的情况。
- e; D0 H) X% U$ }& }9 C2 f
0 J) ^2 r, J8 u) |7 S
* m* ]- z9 ~; w 图1 *好的品质!
% ~ @7 g+ {7 ]) }7 h, j: b* R* G \, {3 W, X0 Y
9 P& Z* q4 ?; { 图2 较好的品质。
; O: I4 i. x0 R D3 u; s" I1 e2 ^) `5 _4 e6 ~" G
1 Y1 M H- B1 o& _% D: h3 Y 图3 较好的品质。
( K* \4 S% @ c. ~2 a5 T7 s! N
% J' Z; W; K" H1 H$ C (注:两只扬声器系统的中轴线夹角*小为θ=(θ1+θ2)/2,θ1及θ2分别代表两只扬声器系统的水平指向角。例如:将2只水平指向角为90°的扬声器系统并列组合在一起,两只扬声器系统中轴线夹角调至为90°,即可将水平指向角扩展为180°,如果用3只同规格扬声器系统,同样方式,则可将水平指向角扩展为270°,依次类推,*大360°)1 \; E7 X# n3 }; K
+ g2 c+ a: F/ c* _, T* \. O 9 D4 B7 b+ A; [9 O1 i) P5 X
# W$ {% I2 ]1 y0 X
; x1 z+ E$ ]3 {: t8 s, O
图4 较好的品质。
) I8 q9 T6 r; z3 D7 z( x4 R! ]( k; G+ ~0 V, k5 i
" p: q. _ x5 q3 a+ W 图5 很差的品质!
9 S9 u: U. ^( n. B& k* q. K9 Z6 _! I% q' Z/ L3 L1 T$ u6 N
4 ^& Z3 d: K) t% D. I+ h9 ] 图6 很差的品质!5 Q* l0 R8 M; J; e) L) B
9 B! Z! e/ n: a$ p( |. X: `$ a: K9 Y6 F5 F
图6 结合图3与图4的*佳组合方式(仅供参考)
: E2 F/ t4 J* D3 C. d2 ~
% k: A5 ]7 R7 G& @% K% V 总之,从音质至上的角度来讲,建议尽量不要将两只甚至多只常规(非专用设计)全频扬声器系统随意组合在一起使用,毕竟,因为破坏性干涉造成的音质损失是无法用音频设备来补偿的,即使您使用了世界上*好的音频系统。 |
|
|
|
|