胡海清
发表于 2006-4-1 20:19:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
音响行业的节能减排引起重视3 s; }; `: J1 l$ I: R
) t9 w" p" H% N% G 由于工作关系，笔者接触了不少音响项目的设计，也到过不少场馆，也观看过不少演出，这当中，反映出的问题还是十分突出的，离节能减排相去甚远。0 Y# A7 I" i; X
首先是，在音响系统的设计中，在厅堂中布置过多的音箱，选用的音箱功率普遍偏大。一个厅堂，究竟需要多少只音箱，虽没有硬性规定。但国家标准GBT50356-2005《剧场、电影院和多用途厅堂建筑声学设计规范》及《厅堂扩声系统设计规范》等，都明确给出了不同用途、不同档次厅堂的声压级要求。我们应该明白，这样的要求就是通过合理配置音箱的功率及数量来达成，再具体地说，就用以下公式确定：
* H0 s$ f: }/ ] W=10(LP-LS+10Lgr)/10 O$ F3 w1 V$ q
式中 W：扬声器配置功率
5 I7 }; S0 u/ J6 m LP：厅堂内指定点应达到的声压级9 a$ m4 e" v/ d9 V
LS：音箱的灵敏度: D0 w( U6 U4 ?1 s6 V
r：厅堂内指定点与音箱的距离(一般指混响临界距离，是直达声压级与混响声压级相等处)1 s; Q: v. K; G- t' s+ F) g
按如上公式计算所得就是达到标准声压级时，应配置的音箱功率。如为2声道立体声模式，就具备了3dB的裕量，对一般厅堂是足够的了。
8 b' z! a1 z" |8 r3 i$ i1 ~1 G6 s4 s 但实际中，方案的设计者，项目的实施者，都盲目的配置一气，更有甚者，以多用音箱追求经济效益。笔者看到，有一个不足100平分的小会议室，竟然用了6个400W的15寸2分频音箱，不知道是怎么想的。9 p* m: B; t( ~7 C8 H! [
其次，在灯光设计使用上也大手大脚盲目贪大求多。比如电脑灯，明明可用575的，要用1200，6个8个不够，配它个10个12个;不大的舞台，可以用两道顶光的，安排3道、4道顶光，面光、侧光也如此。. o" [& T/ d( Q7 o+ {" l
虽然对灯光的数量如同音箱的数量一样，没有一个硬指标，但很明显，我国行业标准《剧场设计规范》、《演播厅设计技术规范》等都明确了照度及均度的要求，只要参照灯具的指标，完全可以用不太多的灯具，优化布置，使得照明指标达标。* x; A% p( x7 i0 ]5 T( u, S
其三，目前大多数剧场和多功能厅堂的灯具数量过多过滥，歌舞演出时的照度过高，效果灯具过滥，舞美设计均向央视晚会看齐，过于豪华。笔者曾去看一家民营剧团的歌舞演出，感觉灯光十分刺眼，剧场原有灯具不够，又添加了一些。过多的灯具尤其是大功率的灯具的使用，给观众眼睛带来了损害。0 {$ P# Z, k' a. j6 h( N6 S
我们来粗粗地算一下，厅堂声压级提高3分贝，音箱驱动功率要增加一倍。如一个厅堂设定的声压级为100dB，假设音箱驱动功率为2600瓦，若声压级提高到103 dB，则驱动功率就要增加2600瓦，考虑到功放等的效率，增加电源消耗要超过3000w。同样，舞台灯具，常规灯具一般采用2Kw的石英泡，电脑灯具一般为700w，1500w耗电量，如增加数量，很显然，电力消耗将成倍增加。
; T! Q5 p- }. A% P8 X1 I, q" H 我国的多功能剧院数量众多，各类厅堂数不胜数，在设施、设备的设计、使用中，豪华配置、想当然配置、超标准配置、使用高声压级、高照度等，比比皆是，而这些并不是必须的，因此具有相当大的节能减排空间，亟需引起业内管理、设计、使用人员的重视。唯有此，绿色、环保、可持续等政策理念才能在音响行业落地，同时将产生良好的社会效益及经济效益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
