胡海清
发表于 2006-4-1 20:19:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
音响行业的节能减排引起重视
' b* z" `9 M0 G" t8 Q( l4 n& e5 S- o) V' k* ]0 t3 @
由于工作关系，笔者接触了不少音响项目的设计，也到过不少场馆，也观看过不少演出，这当中，反映出的问题还是十分突出的，离节能减排相去甚远。
3 |0 D5 i; X2 q7 E8 o9 J$ j: y0 N 首先是，在音响系统的设计中，在厅堂中布置过多的音箱，选用的音箱功率普遍偏大。一个厅堂，究竟需要多少只音箱，虽没有硬性规定。但国家标准GBT50356-2005《剧场、电影院和多用途厅堂建筑声学设计规范》及《厅堂扩声系统设计规范》等，都明确给出了不同用途、不同档次厅堂的声压级要求。我们应该明白，这样的要求就是通过合理配置音箱的功率及数量来达成，再具体地说，就用以下公式确定：
: r' D* G8 D( c, P4 p' u( K W=10(LP-LS+10Lgr)/100 n2 Y5 R1 T. B7 z2 ^2 o9 ^
式中 W：扬声器配置功率2 C3 Z* r/ z2 d6 S2 x7 y, ?4 d: M
LP：厅堂内指定点应达到的声压级
7 X" \* o3 J+ o' B9 s! x" ] LS：音箱的灵敏度$ U( d) O) l* C* }7 F/ u
r：厅堂内指定点与音箱的距离(一般指混响临界距离，是直达声压级与混响声压级相等处)
' j" c, R2 ~: x5 \4 X* } 按如上公式计算所得就是达到标准声压级时，应配置的音箱功率。如为2声道立体声模式，就具备了3dB的裕量，对一般厅堂是足够的了。
* r g! b1 W* ?; k0 r* X 但实际中，方案的设计者，项目的实施者，都盲目的配置一气，更有甚者，以多用音箱追求经济效益。笔者看到，有一个不足100平分的小会议室，竟然用了6个400W的15寸2分频音箱，不知道是怎么想的。3 D; \$ X! |6 }/ W
其次，在灯光设计使用上也大手大脚盲目贪大求多。比如电脑灯，明明可用575的，要用1200，6个8个不够，配它个10个12个;不大的舞台，可以用两道顶光的，安排3道、4道顶光，面光、侧光也如此。
! f4 k) `! I. H) t: y9 z) f 虽然对灯光的数量如同音箱的数量一样，没有一个硬指标，但很明显，我国行业标准《剧场设计规范》、《演播厅设计技术规范》等都明确了照度及均度的要求，只要参照灯具的指标，完全可以用不太多的灯具，优化布置，使得照明指标达标。
& Z; x6 G3 Z6 G: t7 U4 D% i& p 其三，目前大多数剧场和多功能厅堂的灯具数量过多过滥，歌舞演出时的照度过高，效果灯具过滥，舞美设计均向央视晚会看齐，过于豪华。笔者曾去看一家民营剧团的歌舞演出，感觉灯光十分刺眼，剧场原有灯具不够，又添加了一些。过多的灯具尤其是大功率的灯具的使用，给观众眼睛带来了损害。0 U; l9 S( I2 N0 Q8 h: Y" Z
我们来粗粗地算一下，厅堂声压级提高3分贝，音箱驱动功率要增加一倍。如一个厅堂设定的声压级为100dB，假设音箱驱动功率为2600瓦，若声压级提高到103 dB，则驱动功率就要增加2600瓦，考虑到功放等的效率，增加电源消耗要超过3000w。同样，舞台灯具，常规灯具一般采用2Kw的石英泡，电脑灯具一般为700w，1500w耗电量，如增加数量，很显然，电力消耗将成倍增加。
2 f$ k% w9 C/ ?7 R& [" I g 我国的多功能剧院数量众多，各类厅堂数不胜数，在设施、设备的设计、使用中，豪华配置、想当然配置、超标准配置、使用高声压级、高照度等，比比皆是，而这些并不是必须的，因此具有相当大的节能减排空间，亟需引起业内管理、设计、使用人员的重视。唯有此，绿色、环保、可持续等政策理念才能在音响行业落地，同时将产生良好的社会效益及经济效益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
