谈谈和发烧有关的音乐

minihifi · 发表于 2006-4-9 14:21:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

音响发烧入门——谈谈和发烧有关的音乐

音乐发烧归根结底是依托音响器件来重播音乐的，不是重播打雷、开枪、开炮的，也不是指看影片。假如主要是配音响看影片，那归于AV发烧友，和音响发烧友是有区别的。有一个疑问一度评论许多，即是hi-fi音响发烧，和多声道AV体系，有没有也许合而为一，靠一套体系来看影片和赏识音乐。我的观点是，所谓家庭影院、盘绕声AV体系，和两声道hi-fi，仍是区别很大的，硬件器件很难完成兼容，烧hi-fi和烧AV也根本算是两种喜好。传统hi-fi厂家，很少去做多声道盘绕扩大器，即使有做的，也不归于拿手领域。传统hi-fi喇叭的厂家却是有不少供给了全套的影院喇叭体系计划，包含大型落地喇叭、盘绕声喇叭（通常为书架式喇叭）、中置喇叭、低声炮单元，但通常不是厂家的尖端系列喇叭，常常是格外规划的一个“AV系列”，也体现不出喇叭厂家的最高水准。就音源而言，不论是DVD机仍是蓝光机，都不也许供给太好的音质。当然玩家能够用一台CD机玩hi-fi、一台蓝光机或硬盘播映设备看影片，但现实地看，hi-fi发烧友和AV发烧友购买的扩大器和喇叭，路子根本是不一样的。AV更注重动态规划、音效、语音对白的清晰度，而不太注重重播音乐的感染力，而许多音响发烧友并不请求轰隆隆的低频，但必定要自个喜爱的音色和个性。

还有一个很现实的要素要格外留意，即是价位核算。很尖端的AV体系，即选用真实高档hi-fi音箱作为主音箱、高档hi-fi扩大器合作多声道解码器构成的AV体系，能够做到看影片和赏识音乐都极好，但那样的体系价格十分高昂，至少是几十万，不是通常的玩家能承当的。在最常见的不超越10万的核算规划内，AV和hi-fi是没法极好统筹的。

发烧友喜爱的音乐种类，也有许多，包含西方古典音乐、爵士乐、盛行歌曲、摇滚、ACG、影片原声、轻音乐、我国民乐、New Age、国际音乐、各种跨界音乐和交融音乐等等。其间有些种类并非音乐自身的类型，而是音乐的功用类型，比方ACG和影片原声。影片原声响乐能够是任何类型的音乐，仅仅被用于特定的用处罢了，当然，它会具有某些特征，比方说起影片原声，许多都动态崎岖较大，有着较大的动态规划。本来，每自个喜爱听啥音乐，是很自个化的工作，也是自个的充沛自在，可是音响发烧友的群体中，喜爱西方古典音乐、爵士乐等的比例，显着高于通常人群。这是有一个理由的——发烧友注重音质，因而需求高音质的录音成品，而古典音乐和爵士乐的高音质录音成品是最多的、均匀录制水准是最高的。

为啥古典音乐和爵士乐的高音质录音成品最多，这很简单解说，由于这两种音乐类型，干流靠的是所谓Acoustic Instruments，而非插电的Electric Instruments。Acoustic Instruments这个概念中文里如同没有对应的词，权且在这里用“不插电乐器”或“天然乐器”来指代，其含义是，乐器宣布声响，靠的是自身演奏时的物理振荡直接被咱们听到。象钢琴、提琴、鼓、吉他、笛子、小号等等，都归于Acoustic Instruments。打击乐器、弦乐器、拨弦乐器、吹奏的乐器，都是不插电的，乐器之所以能发声，都是由于有一个有些会振荡、或许依托空气柱振荡，宣布声响，直接被咱们听到。很显着，古典音乐和爵士乐，还有我国传统的民乐，都是这种类型的音乐。

和它对应的，是插电乐器成分许多、乃至占干流的盛行音乐、摇滚乐、轻音乐、迪斯科舞曲等。这些音乐里咱们能够听到许多“音效”，其声响是电子组成的，并非一个实在乐器，或许是由插电的“电子乐器”（Electric Instruments）宣布，比方电钢琴、电吉他、电贝司、电小提琴等。电子乐器尽管看上去很象传统乐器，但其声响是通过电声扩大的，而不是乐器自身的物理振荡直接给咱们听到，所以电子乐器和通常的不插电乐器，宣布的声响，差别通常是很显着的。

电子乐器、电声响效，和不插电的传统乐器，哪个更难录、更需求经历和窍门？毫无疑问是传统乐器。传统乐器依托物理振荡发声，并且其音色最为音乐喜好者们所了解，所以录制和重播得象、仍是不象，是很简单判别的。我曾经举过一个“画人和画鬼”的比方。画鬼很简单，由于咱们谁也不知道鬼长啥样，依托幻想画即是了，画人，或许画别的实在存在的物体，就难，由于有一个实在的事物来参照和判别。实在的乐器，格外是那些音域很宽、音色改变很丰厚、音乐表达力很强的实在乐器，比方钢琴和提琴，是很难录好的。录制和重播出来一听，象仍是不象，哪里有疑问，有经历的耳朵十分简单区分。电子音效（Sound Effects），则犹如“画鬼”，本来实质是一种作用，没有对应的“实在”能够参照，所以就无所谓有多实在，要的仅仅那种作用罢了。

留意我这里彻底不是在贬低声效，以及依赖于电子音效来表达的音乐类型。电子音乐、电子乐器，都是人类的发明，都有各自的艺术表达力，发明出新颖奇特而引人的音效，是一种艺术，但我仅仅想说，从hi-fi的视点来看，录制和重播天然乐器，是最难的，最检测录制器件和重播器件。假如把电子音乐来作为判别hi-fi录制和重播的规范，则是不那么牢靠的，不全面的。

古典音乐、爵士乐、我国民乐，其喜好者大多常常听现场，所以对这些实在乐器的声响都很了解，参照物清晰，因而最便利用这些类型的录音来比照、辨别重播器件的水平，当然还有唱片录制的水平。民乐，从致力于推行的香港雨果公司开端，多年来也积累了不少优异的录音，包含如今国内的一些唱片公司和录音师在投入，所以这些年一流的发烧民乐唱片也不少，培养了一批常听民乐的发烧友。西方古典音乐和爵士乐，能够说优异的录音不可胜数，也是发烧友最津津有味和了解的。各类“天碟榜单”上，出镜率最高的，通常即是古典类型和爵士乐类型的唱片。从录制质量来说，20世纪50年代呈现了一个飞跃，50年代的西方古典音乐和爵士乐录音，即使是单声道，现已有了极好的音质和保真度，50年代中期立体声录制技能逐步遍及后，敞开了所谓“模仿录音的黄金时期”，从这个时分直到70年代，诞生了许多音质优异的模仿立体声录音。80年代进入数码录音年代后，跟着数码录音技能的老练，古典音乐和爵士乐录音的遍及均匀水准到达了很高的地步，但凡新近的古典和爵士乐录音，几乎能够说没有差的，都有着极好的保真度。我觉得能够说，人类录音技能的最佳体现、最佳作用，都是在西方古典音乐和爵士乐的录制造品中。相对来说录制难度最大的，是古典交响音乐，一百号人的一支乐团，多个声部，不一样乐器复杂多变的音色，巨大的动态，要通过前期的采录和后期的制造，搞出一个比照理想的录音成品，真是很难的。所以圈内津津有味的一些录音大师，如Kenneth Wilkinson等，其代表著作都是大编制的交响录音。比录几把乐器的室内乐重奏、爵士乐重奏，要难得多。爵士乐方面许多经典的优异录音则是现场表演，难能可贵的是记录下现场表演的氛围、活生感。在现场录制的条件下要把声响和各件乐器搞得“平衡”也并非易事。

minihifi · 发表于 2006-6-8 06:51:00

下面说说盛行音乐。盛行音乐本来是一个很宽的领域，但凡大众化的、通俗化的、草根性质的、非高手化的音乐，都能够归入“盛行音乐”。通常人说这个词的时分，常常指盛行歌曲的录音，人声歌唱在聚光灯下，后面是电子乐器的配乐（少数是不插电天然乐器配乐）。盛行歌曲有很棒的录音，比方公认的一些人声天碟，蓝雨衣（这个是有点高手化的盛行歌曲）、两母女（本来归于美国村庄个性）、恐惧海峡乐队（本来是摇滚的领域）等等。但盛行歌曲有很平凡乃至糟糕的录音，大把大把。就总体来说，盛行歌曲的录音水准，从高保真的视点看，不是很理想——后期制造加入了许多音效成分，人声通常通过鼓励器处理（音色美化的作用）。格外是国内一些低成本的制造，初始录音的水平、后期制造时运用的软硬件都比照差，最终的作用，在hi-fi的器件上播映，有时刺耳得很。许多初烧有个过错的观念，即是以为一套很高档的器件，那么播映啥录音都应该很棒。本来不是的，假如是提醒力很强、信息量很大的高档重播体系，播映一些录制和制造得很差劲的盛行录音，通常十分刺耳，由于它把录制和制造中的虚伪添加成分、鼓励失真成分、电脑生成的虚伪混响作用，等等，都清晰地播映出来。最终就变成用扩大镜观察丑女、用大屏幕彩电看VCD那种恐惧作用。

所以盛行录音，格外是盛行歌曲，其水准的上下落差是很大的，既有一些经典的天碟级制造，也有许多低劣不胜、无法卒听的烂碟。就均匀水准来看，只能说是通常的，肯定不如古典音乐和爵士乐类唱片的。归根结底，盛行音乐的唱片，并非专门做给hi-fi、hi-end体系，而是做给“草根重播体系”的，咱们要记住，绝大多数盛行音乐成品，是在手机上听、在电脑上听、在家用等级低桌面音响上听、在收音机上听、在汽车音响上听。制造过程中的一些鼓励手法、音效加工，也是为了使得录音在这些“草根设备”上能听起来有作用一些。比方把低声加剧一些、把高频某些频段加亮一些，在草根播映器件上，会听起来“嘭擦擦”一些，如同音质好一些。但是通过这种加工处理的录音成品，在真实平衡而有提醒力的hi-fi体系上听，则不也许有好的成果。

ACG和影片原声（有时称OST），我前面说了，不是音乐自身的类型（Genre），而是音乐用处的分类。严格说它们是不能和古典、盛行、爵士、摇滚等并排评论的。那些是音乐的Genre（类型），而ACG和OST是用于某些特定用处的音乐，它能够是古典、能够是爵士、能够是盛行、能够是民乐、能够是新世纪电子音乐，都能够。我听过一些日本制造的ACG音乐，录制十分精巧，几乎是在用古典音乐的那种录制方法来制造，影片原声也是如此，有些大片的配乐，不管内容、演奏仍是录制水准，都堪称一流，所以向来天碟榜上的影片原声就一向不少。不过，被称为“发烧天碟”的原声响乐，大多数仍是走大动态的道路。

假如要辨别一套hi-fi重放体系，用啥音乐最合适？这是个常常谈起的疑问。我自个的答复一向是：用主人最了解、听得最多的音乐类型。尽管用天然乐器为主的古典音乐或爵士乐，的确最能分辨出音响体系的品质和特性，但假如主人根本不听古典、爵士，那又何须呢？用自个所不了解、不听的音乐来评判器件，是难以靠谱的，总的来说靠听得最熟的音乐、最熟的唱片，要有含义得多。我还发觉一个有意思的景象：国内许多发烧友谈hi-fi必古典，如同不听古典音乐、不依托古典音乐，就不算真实的发烧友似的，但反观西方一些有名的hi-fi规划师，在规划和试听器件时，古典音乐却非其主要内容。我触摸过和了解过的，包含做喇叭的、做线材的、做功放的、做音源的，一些音响规划师主要听爵士、主要听摇滚、主要听盛行的，都有。当然，古典音乐必定是他们测验器件时的一个项目，但，并非全部，乃至不是主要。另外，他们所指听的“盛行音乐”，是录音本质极好的“高手盛行音乐”（这是我造的词），不是那种偷工减料的盛行录音。就像我前面所说过的——盛行音乐的录音，良莠不齐，从好到坏的变数是很大的。许多发烧友所喜爱和常听的，是制造精巧的那有些，而制造低劣的那些盛行乐，在具有了一套本质极好的hi-fi体系以后，是很刺耳下去的。

就我自个的经历而言，试听和判别hi-fi器件，一方面最佳是靠倾听各种不一样类型的音乐——我自个的习气是，古典、爵士乐、电子音乐、盛行音乐，都要听，另一方面，尤其要注重人声、小提琴、大提琴、钢琴等几种声响的体现。

人声，是通常人最最了解的声响，绝大多数人没有时机天天听钢琴、小提琴，让它们的实在声响深化脑际和记忆，但必定天天会听到许多“人声”，所以对人声重播的实在性，应该是最为灵敏的。留意人声的频宽尽管不是很宽，高频泛音成分很少，极高频成分没有，但它覆盖的音域是人耳最为灵敏的一段音域，这段音域假如重播欠好，那是别的任何长处都无法弥补的严重缺点。假如一件器件重播人声响域欠好，那么即使高频延伸到10万赫兹、低频延伸到20赫兹，也没有用，不能掩盖掉其主要频段的严重缺点。同时要留意人声本来是有“低频”的，彻底可用来测验器件的低频才干。不过这里的低频并非100赫兹以下的真实低频，而是指低频上段。男中音和男低声的音域，低到100-200赫兹，有些音符低于100赫兹，现已是真实的“低频”，并且歌唱家通常能宣布很强的能量，所以用消沉的男声事实上能够测验器件的低频本质。另一个主要的低频乐器是大提琴。大提琴的音域很挨近人声，并且其低声弦能够宣布低于100赫兹的低频信号，因而能否播好大提琴，同样是检测器件低频才干的。再即是倍大提琴（Double Bass），这种乐器的低声响域比大提琴更低，能够到达30-40赫兹，现已到达“极低频”的领域。在古典交响乐团里它起低频烘托的作用，独奏的时机很少，可是在爵士乐里是最常用的乐器之一，其拨弦作用十分引人，港台发烧圈称之为“牛筋味”。用爵士乐重奏中的Double Bass声响来试听体系的低频特性，十分有用。

我自个喜爱用男低声、大提琴、倍大提琴来试听器件的低频特性。能把男声的低声播映得浑厚丰满、大提琴的低声弦播映得丰满实在，阐明器件的低频特性好。留意一些优异的书架箱，尽管无法播出真实的极低频（50赫兹以下），但彻底能够播好男低声、大提琴。对于书架箱来说，能做到此点，就能够阐明低频特性优异。倍大提琴的下潜更深，通常需求大型喇叭才干播得比照完美。许多发烧友喜爱用鼓来测验低频，本来除了鼓面很大的大鼓能播出极低频外，鼓面不大的那种盛行音乐、爵士乐里常用的鼓，宣布的低频下潜并不很深。鼓无法宣布旋律，只要节奏和力度改变，更多是“作用”，所以我不喜爱试听鼓，而更情愿用男声、大提琴、倍大提琴来试听低频。最终一句话，许多电子音乐、影片原声里的“低频”，是电子组成器的作用，频率能够十分低，要多低、有多低，那种资料当然也能够测验器件的低频特性。天然乐器里，只要管风琴能够宣布“直抵鬼域”的那种极低频。要完美重播极低频，是十分费钱的，需求大口径扬声器和功率储藏很大的功放，还需求房间的合作。是不是那么注重极低频、那么需求重播好它，是每个发烧友自个的判别和挑选。

小提琴和钢琴，我曾经专门说过这个疑问——这是两件特性彻底不一样的、音乐体现力最强的独奏乐器。钢琴实质上是打击乐器，靠小锤子击打琴弦发声，所以它的每一下发音都是猝发的，类似于一个脉冲信号，在瞬时宣布一个很强的信号，对重播体系的瞬态特性和动态才干有着很高的请求。钢琴的音域也是极宽的，低频能延伸到20赫兹以下，高频泛音则到达极高频的频段，力度比照能够十分巨大，这些综合起来，使得钢琴变成对音响体系“硬本质”请求最高的乐器。能重播好钢琴，听起来传神，足以阐明一套体系的硬本质是优异的——包含频宽、动态才干、瞬态呼应、相位准确性、音色，都没有缝隙。顺态呼应差的器件（俗称“速度慢”），播映钢琴最刺耳，拖泥带水，迅速演奏时的“音粒”能够糊为一团，无法卒听。

有意思的是小提琴的特性和重播彻底是另一回事。许多速度慢、瞬态特性欠好的器件，典型的如一些胆机，播映钢琴不行，但播映小提琴能够十分优美。这即是我一向说，小提琴的特性和钢琴彻底不一样。小提琴的低频成分几乎没有，高频泛音延伸到极高频音域，但仅仅是频响满足宽，并不能保证播映小提琴“好听”。小提琴要播映得好听，就得有那种柔美、润泽、油滑、粘滞感的音色。声响偏直白和刚猛的器件，不管硬本质多么超卓，都通常难以把小提琴播得好听。

钢琴和小提琴，能够说一刚、一柔，从两个不一样旁边面临hi-fi器件提出了不一样的请求。所以大多数无法做到“全面完美”的器件，存在必定的偏向性，有些播映钢琴好而小提琴通常，有些播映小提琴好而钢琴通常。前者通常是那些被归入“本质派”的器件，后者通常是被归入“神韵派”的器件。大多数发烧友本来依据自个口味在本质派和神韵派这两者间有自个的倾向性，但我的主张是，试听器件时，钢琴和小提琴都必定要试一试，试出器件在两个不一样旁边面的体现才干。本质派的器件，播映小提琴期望能到达能够承受的作用（Acceptable），神韵派的器件，播映钢琴的作用也期望能够承受。假如器件的偏向性过大，比方神韵派器件播映小提琴极其好听，但播映钢琴乌烟瘴气，那也是很难承受的工作。

在用古典音乐试听器件时，所谓“大编制”（交响音乐）和“中小编制”（室内乐团、室内乐重奏）都是需求试听的，两者不可偏废，这也是我的一个主张。大编制和中小编制的试听，反映的也是器件的不一样旁边面。大编制更体现出频宽、动态规划、声响规划感、声场空间感和层次感等方面的才干，而中小编制古典更能提醒出器件的细腻度、透明度、单件乐器结像力和音色准确性等本质。要比照全面地掌握器件的本质和个性特性，需求从多个旁边面去试听

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[全频箱] 谈谈和发烧有关的音乐

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。