从胆机设计到完全制作教程（胆机制作手册）

随梦 · 发表于 2006-4-22 16:23:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

首页电子技术 :从胆机设计到完全制作教程（胆机制作手册）PLC工作原理和结构详解常见门禁系统的组成从胆机设计到完全制作教程（胆机制作手册

经过我多年的电子技术经验和自行设计制作胆机的经验，我觉得制作胆机应该多思考一下方面。
一、目前市面销售的胆机还存在哪些问题。我们自行设计小型胆机能否解决这些问题。
二、花钱少，能不能取得好音质？
首先，我们看看市场卖的胆机。目前市场卖的胆机有如下设计：
1.以直热管为输出管的胆机。
输出管为直热三极管胆机，多被卖家宣传得为“胆王”，声称其音质犹如“天籁之音”。笔者曾到过一些胆机店，聆听2A3、300B等输出管制作的胆机，但始终认为，其造价与其效果来看，造价还是高了一些。
首先，直热式三极电子管，是上个世纪早期设计的，一般内阻低、放大系数低；在与其他输出管同等输出功率下，必然对前级信号推动的幅度有更高的要求。因此其电压放大通常为２级。从信号放大的角度来看，要求推动的电压幅度越高，电压推动级所产生的失真也应该越大。
其次，采用直热式输出管，在交流供电的情况下，无论如何阴极采用何等平衡电路，都无法完全抑制交流声。如再采用高灵敏度扬声器，接近3毫伏的背景交流声输出将使音箱在音乐静态时，能够听到讨厌的交流声。有的厂家，为了抑制交流声，采用直流给输出管阴极供电，但由于阴极两端存在直流压差，导致阴极发射电子流的密度有差异，从而影响输出管的寿命。
因此，笔者不认为选用直热式输出管是最佳方案。
2.以旁热阴极速射四极管或五极管为输出管的胆机。
较为低廉输出管为6P3(6L6)，屏压通常为360V，作推挽输出有效功率约25W，作甲类单臂输出约6.5W，如若提高屏压，输出达10W。中档价位的KT66，屏压390V，作推挽输出有效功率约30W，作甲类单臂输出约10W。
五极输出管EL34（6AC7），屏压通常为370V，作推挽输出有效功率约48W，作甲类单臂输出约10W。
其他则是低价位的以速射四极管6P6或五极管6P14为输出管的小型胆机。推挽电路输出约10W，单臂甲类约4W。
这类胆机，以速射四极管为输出的，声音欠一点华美；以五极管为输出管的，则低音暴棚总似有些欠缺。
3.以胆石结合的功率放大机。
胆石结合，市面卖的通常是前胆后石电路。即用小型双三管作输入放大，末级采用集成电路，或场效应管作输出。
从听机音色来看，低音澎湃有力，但中音和高音则失去了胆机特有韵味。且售价的利润比高于胆机。
综上所述，我们自行设计的胆机，应当达到以下非仪器听音标准。
1.无论如何，都不应有背景交流声；也不应有前级噪音。将放大器接高灵敏度音箱，开至最大音量，将耳朵贴在音箱上，听不见交流声和背景噪音。
2.低音部分，应澎湃有力、阻尼适当，微有余音，但不影响清晰度；中音部分应当音色华美，尤其是听女生歌唱，应有甜美感；高音部分应纤细透明，一定要杜绝高音部分发出“嘶嘶”噪音。
3.开到最大音量，不能有失真感。
欲达到上述要求，在自行设计时，应注意哪些问题呢？

随梦 · 发表于 2006-4-22 22:27:00

一、杜绝交流声
1.机箱底版――业余制作，同常采用铁制底版。笔者认为，这是最不可取的。原因是铁容易导磁，电源变压器的漏磁能够很容易的传输给输出变压器，造成大于2毫伏的交流声。而且这种交流声是无法克服的。拔掉输出管，音箱照样有细小的交流哼声。有的人认为给变压器加铁制的屏蔽罩，就能够解决这种交流声，实际上因变压器安装在铁底上，屏蔽罩下端开口，仍然会有交变磁场通过铁底传输。因此最佳方案就是不采用普通黑白铁作铁底。外购机箱底版，多是不锈钢制作。不锈钢导磁性能比铁底低得多，是较好的选择；但购置或定做的价格偏高.,铝板没有导磁性，且具备电场屏蔽作用，是防止感应交流声的好材料。缺点是，无法焊接，地线桩只能够靠铜螺丝与接线片旋紧来连线。双面覆铜的厚度达1mm以上的印刷电路板，制作小型底版，也是很好的材料，且加工容易。如果所制作的胆机，有自制的外壳包装，笔者认为旧铝饭盒拼接起来，也是很好的。总之，必须采用导磁低的且具有电屏蔽作用的材料作底版，可以有效防止电源变压器对输出变压器的干扰。
2.前级和激励级的设计――从笔者实验结果看，6N2、6N9，阴极从灯丝感应交流声最强，且阴极与灯丝之间的绝缘比较薄，也容易漏电。因此有些胆机设计，对前级通常采用5V供电，或直流供电，以彻底解决前级交流声。笔者认为这给供电带来麻烦。有的电路采用灯丝悬空，用输出管阴极的正电相接，以防止灯丝发射电子被阴极吸收带来交流声，这对激励级和输出级比较有效，对前级放大效果有限，原因是前级输入阻抗很高，音量电位器的阻值也很高（通常100K－ 500K），尽管采用了屏蔽线或其他屏蔽措施，但微弱的交变电场(来自于灯丝或电源变压器)，还是会使输入管栅极感应微弱的交流信号，如将音量放大，则交流声越明显。我们希望输入端在无信号和无连接任何音源设备（DVD\VCD\收音头\声卡）时，也无交流声。这就需要我们在工艺上、选材上和电路上加以解决。
从选管来说，经实验，笔者认为6N3或6N11作前级放大最好。这是因为6N3和6N11原本设计在高频电路中应用，且采用的是直流串联的栅极输入、屏极输出到阴极的栅极接地输出电路，其灯丝与阴极间的绝缘厚，降低了灯丝与阴极之间的感应；二是6N3与6N11高音频特性好，有利于通频带展宽。使用6N3和6N11，作前级放大，能够较好降低感应交流声。如果采用灯丝直流供电，则能够完全避免感应交流声。
以上是对严格要求全胆的爱好者所说的。如果我们换一个思路，即前级（第一电压放大级）采用晶体管是否可行呢？经实验证明，这是一个比较好的方案。采用晶体高频管，有利于拓展通频带宽度，二由于没有灯丝，体积小，因此能够完全杜绝感应交流声。
二、功率输出与音箱
功率输出是头疼的事。这是因为宣传，将哪些名胆管说的神乎其神。其实仔细看一下胆管的特性，我们大致可看出在推挽输出时，直热式管（三极管）在不加负回授时，其失真一般为3%左右；单臂甲类一般为>5%。速射四极管或五极管，在不加负回授时，推挽失真通常为3%－5%，单臂失真近乎10%。从这些数据来看，名胆管与一般胆管没有那么大的差异。
从主观听音的角度看，直热式三极管需要推动的电压高，因此在小音量时，效果并不十分理想；且有背景交流声。有人撰文说，没有这种交流声，就没有胆味。笔者对此不感苟同。使用速射四极管和五极管在放音方面，确有差异。因此笔者认为，采用电子分频方式来设计，应当更好些。即采用速射管的推挽方式作低音炮；采用五极管甲类单臂作左右声道输出。

凌音 · 发表于 2006-4-23 01:16:00

支持、问候好朋友！

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[碟机] 从胆机设计到完全制作教程（胆机制作手册）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块