马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
关于信号线对音质的影响?
3 i; L! K8 h8 c* x% r$ t4 S% _6 H
6 w! a/ F8 [) F3 u, t3 R 在音响界，除了讲究功放、音箱、音源等设备外，对信号连接线材也颇为讲究，每条线的价格在百元至千元甚至万元的天价，对此有人则不而为言，认为为了改善音质将钱和精力投在线材上是一种极大的浪费，线材对音质的改善非常微小，和它的价格相比严重不平衡。那么信号线究竟对音质的影响有多大呢？我不是一个音响发烧友，所以没有发烧友们对线材的迷恋之情，但我也否定线材无用论，我以一种务实的心态来论述一下我对音响线材的看法。
7 K! q/ Z5 \% T$ M) t
* N# t3 {' b7 A7 H/ {. H8 Y任何传输电缆都可等效为由电阻、电容和电感所组成的分布系统，由于存在电容和电感，所以传输电缆就具有其特殊的频率特性，即对不同频率的信号有不同的时延（也即所谓不同的传输速率）和呈现不同的阻抗，显然，这会使信号产生一定的失真。另外，电缆的电阻也会对信号产生损耗，但由于音响信号连接线通常都比较短，这种损耗可忽略。可是音箱连接线就不能忽略了，因为功放与音箱的连接线较长且传送的功率大，连接线的电阻对功放输出级会造成直接的影响（负载阻抗变大）。传输线还有一个很重要的参数就是特性阻抗，虽然在音频电子电路中的小信号配接上，阻抗匹配没有高频电路或大信号电路那么讲究，但如果相差太大也会影响重放的音色。 0 ~. @4 G' q l1 u
# }4 c* N! f2 P; Q3 w
6 h* d% k. w2 }
音频功放的音源大致有：收音头、磁带放音头、CD机、电唱机等，这些音源的输出阻抗各有不同，所以在配接时线材的特性阻抗应与音源设备的输出阻抗相近。 ( z! k' v/ ]0 ^7 ]
! W2 |- i! u( r; b4 f+ C" m+ h* ~, F
0 Y) b3 j0 M/ N8 F; z% H我们可将信号线分为强信号线、弱信号线和标准信号线分别进行讨论： g1 w% n$ i( E. ^: P" J5 V8 W
3 \. Z6 E* ?6 j6 F; \! T/ j5 u# T
9 ~0 W/ R- \0 b2 W- Q日本的MAKURAWA(麦露华)、DENK0(登高)、0SONIC(奥索尼克)、P C 0 C C(古河)、ACROTEC(日本矿业)、HISAGO(含沙果)、力士、金嗓子、等等，以及欧洲的PHILIPS(荷兰一飞利浦)、V D H(荷兰-万登哈尔)、I X O S(英国-爱索丝)、0RT0F0N(丹麦-高度风)等等，这些线无非都是通过使用不同的制作材料和工艺来达到改变频率特性从而改善重放音质的目的，充其量也只起到改善音乐表现力的作用。
! v5 m4 N3 O) q7 S% [6 O( j! R' r2 U% t# W
/ n0 D1 {8 \8 _7 N) X3 [
如果你不是一个音乐迷或你的功放档次太低，你千万别花冤枉钱去买这些贵价的音响线材，因为如果你的功放对音乐表现力本身就先天不足，用一般的线材和用贵价线材效果是一样的。据我的一个音响发烧友告诉我，如果你的功放价格不超过2万元，选用贵价的线材根本显不出改善音质的效果。 , a; ` E6 U5 K: q7 }# T8 ]! x
7 Z N0 R3 M# i% e" l- A
综上所述，一套音响系统，标准电平信号线材的选用对音质的影响只起辅助作用，贵价的音响线材只能钟情于贵价的功放。根据输出功率的大小来选择合适的音箱线材最实际。0 p$ M: W# ~/ S. B
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-5-6 09:19:00
