音音
发表于 2006-5-8 23:34:00
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
对发烧友来说,当他倾听、对比、挑选音响器件时,简单遭到的,是哪些心思暗示呢?换句话说,简单在发烧友心中出现并起效果的心思要素,有哪些?让咱们剖析一下。
* v0 E9 Q3 }% D* h1 d4 o
/ X0 d' Y: B8 B+ z* k 首要,报价和器件的外观,肯定是首当其冲最简单对发烧友形成心思影响的。
' u1 F5 a7 ~6 ^ 这是依据一个“公认的价值观”的,即报价高的器件会好于报价低的器件,一起,每个发烧友对器件的外观会有自个的喜爱和规范。举例来说,一般人会以为体积厚重威猛的扩大器功率充分,体型单薄的器件则简单导致对其驱动力的疑问,外观富丽堂皇的胆时机给人声响精美高级的印象,而外观简陋的胆机则使人信任它的声响不会“高级”;许多有经历的发烧友知道高级的扩大器件通常操控旋钮很少,而等级低的扩大器能够布满旋钮,这本来也或许形成心思暗示——当看到一件“看上去象高级”的扩大器件时,这种暗示就会起效果;乃至连器件背面的RCA输出端口是否镀金,也或许是心思暗示的诱发点;体积较大的CD时机使人以为电路和用料杂乱、厚实,转盘安定,声响不会差,相同,较粗的、表面较高科技的线材会使人发生靓声的判别。
; g/ c; U* g4 ^' z0 }) W- p; U3 o/ m) q
此外,音响界的威望谈论或“言论”也会对发烧友发生心思暗示。' r$ ]; |$ X- O! g3 T3 J0 F
假如一个器件上放着一个“XX杂志年度最佳器件”的牌子,会令人登时刮目相看,而一个闻所未闻的品牌、乃至姓名看上去层次不高的品牌,则会使人承受“这东西或许不怎么样”的心思暗示。
, N6 g+ o. n' t Z 上述心思暗示的直接结果,是在听器件的声响时,在对比器件的声响时,遭到心思暗示的效果和影响,得出并不公允的、有误差的、乃至是非倒置的定论。例如,彻底有或许在A和B这2个扩大器之间,当看表面听声时,以为A声响好,而朦上眼睛,也即是堵截了器件表面发生的心思暗示要素后,会挑选B。
, V* U8 ~9 b4 ?5 \1 y" n# `9 _2 | 当然,就象心思学理论所说的,承受心思暗示的程度因人、因情况而异:女性比男子简单暗示,智商高比智商低简单暗示;就同一自个来说,当处于某些应激、疲倦、催眠等状况时,简单暗示。我信任许多发烧友都属于智商高于平均值的一类,这么说来,发烧友或许比常人更简单承受心思暗示。而处于应激、疲倦状况的高智商发烧友,则更加简单受心思暗示的影响。
& r- v8 `* i* ]3 }: D4 s' T6 m
. F% R" l2 F2 A2 f; }9 Q0 K4 X( ` 为了扫除心思暗示的要素,许多音响界人士建议双盲试听,而不是看着器件试听。, B0 v' \' `8 U/ y7 `
从理论上说,规划妥当的双盲试听能有用堵截报价、外观和威望谈论等简单诱发心思暗示的要素,使得听者彻底依据耳朵来判别,不受别的要素的搅扰,是非常科学的。
* E7 J" X9 c6 Z3 h5 g 但是就象我说的,这个“非常科学”仅仅是理论上的。实际上呢,双盲试听在国外的谈论界的确很有商场,但有国内的发烧圈里,并未得到广泛认可,而是一个很有争议的问题。笔者曾经是双盲试听的坚决拥护者,几年前就曾经在《视听技能》杂志撰文介绍盲听,但在国内一些音响论坛上,就双盲试听这个论题,我和许多发烧友,包含一些非常资深的发烧友和长辈,发生过不少争论,乃至是一度导致很大风云的论争。支撑盲听的网上发烧友当然也有,但由于我亲自参加了这么的论争,我能够感觉到,对立盲听、不认可盲听的发烧友,是大有人在的。4 G5 ~. y# f2 J9 k) f
* N$ E1 U1 P" |: ]& ]4 E 对立的理由到底是啥呢?% ?2 h' J% d! O# q
我依据亲自的感触,总结出非常要害的一点:许多发烧友以为,发烧不是科学试验,没有必要用科学试验的精力和方法来对待;发烧仅仅一种自个嗜好、文娱,从中得到趣味是第一位的,“玩”是第一位的。玩各式各样的器件,品赏其形形色色的外观、各种层次和风格特征的表面,是大有趣味之事。假如一件制造得巧夺天工的器件,声响本来并不格外拔尖,但我买来后每天受其精巧表面的“心思暗示”,听上去即是觉得格外舒服,得到格外的视听享用,又有何不可呢?
1 ^$ s8 [# Q# v5 Y 至于报价要素,有必要供认,人都有寻求虚荣的天分和需求,不光是女性,男子本质上也相同——女性从衣服饰品中得到虚荣的满意,而男子,从音响器件中得到虚荣,是许多见的一种自我满意的方法。“音响是男子的首饰”这一观念,已得到许多人的认可。0 Y5 L0 Q. ]/ U
对上面这么的对立定见,我并没有异议,但能够看出,这些对立盲听的发烧友,本来对立的并不是盲听,或许盲听的科学性,而是起点底子不相同:他们以为音响发烧无须科学,无须寻求“公平”,而更多是一种自个化的、以得到享用为主要意图的文娱方法。所以他们不对立、乃至乐于承受报价、表面等带来的心思暗示,只需这种暗示能给他们“美好的享用”,及虚荣的满意感。7 O ^7 \# l K% X5 ^( k
: \/ x& @& t% t2 r' f 本来深究下去的话,“对立盲听派”的这些辩解既对,又不对。 O+ f! k) Z7 e8 { Q4 y% ~
说对,由于我供认发烧的确是很自个的东西,就象宗教信仰相同,假如他以为他是在享用,他需求这么的东西,那旁人又能多说啥呢?但说不对,是由于并不是一切的发烧友都是这么的。许多发烧友,格外是音乐爱好者类型的发烧友,他们发烧的意图很朴素,也很简单,即是以手头的核算,采购一套音质较为优化的器件,以非常好地赏识音乐。4 U* \4 i/ c- h# I' E
对这么的发烧友来说,在选购器件时,尽量撇除心思暗示的影响,挑选性价比最优的器件,就显得非常有意义。7 \ E; z" U7 w3 P
不要被报价、表面、别人的谈论所遮盖。10000元的器件,未必比5000元的器件音质好许多,或许,它仅仅功率余量更大,而在你小小的斗室中,底子用不着那样的功率储藏;富丽堂皇的器件,未必比表面朴素的器件音质好。在器件前遮一块布,或许会令你作出更正确的挑选。别的,心思要敞开,要open-minded,不要受“成见”和“经历”的阻遏和影响。假如有人对你说,平衡输出必定比非平衡输出好,那即是成见;假如有人告诉你,密闭式喇叭比倒相式喇叭音质好,那也是成见;假如有人劝诫你,耳机阻抗高阐明音质好,那仍是成见。自个的自个经历也未必能够靠得住——假如你听过3种迷宫式低声的喇叭都不喜爱,并不等于能够对迷宫式喇叭发生成见——说不定你由于这成见而失去的一对迷宫式喇叭,比你挑选的喇叭要好!假如你听过马兰士的几款CD机但都不中意,也不要对马兰士发生成见——新款的马兰士,或许上一个层次的类型,说不定能够改变你的看法,变成你的独爱。
. c8 A3 i% t) J# U 西方有一句话很有意思:The mankind is a reasoning but unreasonable creature. 也即是说,人类一直觉得自个是沉着的,用理性考虑的,但事实上是不理性的动物。的确,许多时分人的考虑、挑选、决议计划是不理性的,要害要素之一,即是由于人的心思太软弱了,太简单遭到各种暗示、成见、经历主义、教条主义的搅扰。千万不要对自个的“理性”有太多决心。
5 I) U- w1 [; a7 p" C' ]$ a; G2 N) v
. ^/ V H( W4 O 那么,有啥方法能够使咱们削减暗示的影响、增加理性决议计划的时机呢?" d% ]' [4 D. f) A
1、详细到音响发烧,我以为是双盲试听,尽量屏蔽掉简单使你受心思暗示的报价、表面、别人谈论的要素,用你的耳朵和未受搅扰的心灵做判别。注意在判别时你的身心最佳处于对比放松的状况,而不是应激的、疲倦的状况。
- J& _$ T% R- G+ p5 [- r 2、广泛到音响发烧之外,我觉得最要害的一点仍是坚持一颗敞开的、能容纳的心灵,不要被成见、成见、经历、教条所摆布。有这么一颗心的人,才干做出理性的判别 |
|
|
|
|