xatbh
发表于 2006-5-19 22:58:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
1月出席DesignCon 2015时，我有机会听到一个由Efficient Power Conversion 公司CEO Alex Lidow主讲的有趣专题演讲，谈到以氮化镓(GaN)技术进行高功率开关组件(Switching Device)的研发。我也有幸遇到“电源完整性 --在电子系统测量、优化和故障排除电源相关参数(Power Integrity - Measuring, Optimizing, and Troubleshooting Power Related Parameters in Electronic Systems)”一书的作者Steve Sandler，他提出与测量这些设备的皮秒边沿(Picosecond Edge)速度相关联(可参看他文章索引的部分)。
3 x8 e0 ^5 a4 V) T$ ^8 q1 G. w
% L' Y. O7 Y: Y' n由于这些新电源开关的快速开关速度与相关更高效率，因此我们希望看到他们能适用于开关模式电源和射频(RF)功率放大器。他们可广泛取代现有的金属氧化物半导体场效晶体管(MOSFET)， 且具有较低的“On”电阻、更小的寄生电容、更小的尺寸与更快的速度。我已注意到采用这些装置的新产品，其他应用包括电信直流对直流(DC-DC)、无线 电源(Wireless Power)、激光雷达(LiDAR)和D型音频(Class D Audio)。很显然，任何半导体组件在几皮秒内切换，很可能会产生大量的电磁干扰(EMI)。为了评估这些GaN组件，Sandler安排我来测试一些评估板。一块我选择测试的是Efficient Power Conversion的半桥(Half-bridge )1MHz DC-DC降压转换器EPC9101(图1)，请参考这块测试板上的其他信息，以及一些其他的参考部分。
' w& S6 ~' h6 ?5 ?( P0 i$ b
! {1 g8 y8 D1 G5 |/ u1 ~+ Z! }$ L" s* `' E# u) e% T
图1该演示板用于显示GaN的EMI。该GaN组件被圈定，我会在L1左侧测量切换的波形。
2 q* }1 m6 {8 I7 y: X
) U; ?' Q( m: O3 R2 B: H7 g' D该演示板利用8至19伏特(V)电流，并将其转换为1.2伏20安培(A)(图2)，我让它运行在与10奥姆、2瓦(W)负载、10伏特电压状态。
: ^) ~& h) l6 ]) { + B9 k/ o6 j! x% i# O: H5 H
! T5 k( v0 A. P; w5 B. c图2 半桥DC-DC转换器的电路图，波形在L1的左端返回处被测试。
: U" i( J1 c7 ]" b {/ X/ h
5 J T( l, m8 `# z& z我试图用一个罗德史瓦兹(R&S)RT-ZS20 1.5 GHz的单端探头捕获边缘速率(图3)，并探测L1的切换结束，不过现有测试设备的带宽限制，以至于无法忠实捕捉。我能撷取到最好的(图4)是一个1.5 纳秒上升时间(其中，以EMI的角度来看，是相当快的开始！) 为准确地记录典型的300~500皮秒边缘速度将需要30 GHz带宽，或更高的示波器。
; K6 c# X" K0 w3 a& g# a 4 v& H4 I3 r/ D8 g0 Z8 y
% F4 O2 B" m6 L& m' ?
图3 采用R&S RTE1104示波器和RT-ZS20 1.5 GHz的单端探头测量前缘。5 X: b8 T* k5 E8 t' X1 ^, V; p
7 a( F# C P3 _. N* s% q. J5 o6 v
2 f) c: g' p$ L9 _' }3 K5 ?" X图4 捕获的上升时间显示为217MHz，其显示最快边缘速度为1.5纳秒，但事实上，是在带宽限制下测量。
0 R0 }/ ?0 `5 }3 V& Y7 E
3 H4 p" L5 p% ~$ V& LEMI的发生
2 j' @( u# r8 R# B2 a3 j* }1 x虽然没能捕捉到实际的上升时间，我在217MHz频率做了评估提醒铃声。正如你稍后将看到 的，当我们开始在频域寻找时，该谐振在带宽中产生EMI，并导致一个峰值。无论是信号接脚和接地回路连接到R＆S RT-ZS20探头，路径都非常短，所以提醒铃声并不是由探针造成，而是电路的寄生共振。: R: C4 R. P2 h# O, H5 T; E
& q* C) S2 E5 h+ p接下来，我量测在电源输入电缆传导的EMI，且透过负载电阻显示EMI传导特征(图5)。
$ u: E h8 _# {2 V* K/ l8 |0 ^+ P3 w! w: o; t7 v2 D+ u1 R9 Z
图5 用Fischer F-33-1电流探头进行高频电流的测试。
% m* U9 O5 M& J& J) m " C- Y- ~* q, A; Y; X
图6显示，整个9k~30MHz的传导发射频段有非常高的1MHz谐波，且都发生在大约9MHz的间隔谐波上，且有些我还不确定其原生处。这些谐波在负载电阻电路上特别高，我怀疑若没有良好质量的线性滤波器，这EMI的数值可能会使传导辐射符合性的测试失败。
. k: y: U$ l: J$ s3 Y2 a& g5 e
8 r0 e" O, O. R, o1 u# |: ^) V1 @. w
4 K7 _0 P: Y+ U4 v图6 用Fischer F-33-1电流探头测量的电源输入缆线中的高频电流(紫线)，以及10奥姆负载电阻(蓝线)。黄线是环境噪声位准，在约9 MHz的谐波顶部发生1 MHz的开关尖峰突出。从我的经验来看，蓝色线的位准令人担忧，且可能造成传导辐射测试的失败。
: C7 _" E' N$ l8 _% S5 o 5 @5 F+ F3 l: @- T* X
然后将带宽从9KHz拓展到1GHz以便观察谐波可以到多远，然而才约600兆赫就开始渐行渐远。请参看图7。
2 _4 Q5 q6 l) g/ N8 l' s$ B3 {' U, z, X
图7 用Fischer F-33-1电流探头测量的电源输入缆线中的传导辐射(紫线)，以及10奥姆负载电阻(蓝线)，黄线是环境噪声测量。辐射所有的出现都在600MHz，须注意共鸣约在220MHz。: R& R' B6 y8 `7 B3 U" \$ _
4 E$ H0 g4 T/ a5 M+ W+ \- L最后，我用R&S RS H 400-1 H场(H-field)探针(图8)来量测GaN组件附近的近场和通过负载电阻器的高频电流(图9)。
; C1 a, J; a% L% m% P p6 k8 k# t* `$ X ; E/ C+ L' l. k7 Z) s
, E( W: p8 E! n: R8 o6 P图8使用R＆S RS h400-1 H场探针测量接近GaN开关装置近场辐射。0 d+ T" |; `% D3 ~7 \ f' s% F; n3 C
+ s5 v: B8 H# \3 o+ g6 _' R6 I6 o3 w" j4 j4 t7 I$ Q( y7 n
图9 H场探针测试结果。黄线是环境噪声位准，紫线是GaN组件附近的测量，蓝线则是在10奥姆的负载电阻，辐射终于在约800MHz处逐渐减少。
1 J! @+ E5 Y2 L; z1 H7 t" F
2 L; w" F, o* Z8 X: P q注 意(除了所有宽带噪声位准，峰值出现在约220 MHz)振铃频率(标示1)，以及在460MHz(标示2)的谐振。从过往的经验，我喜欢把谐波位准降到40dBuV显示行(Display Line)，也就是上面几张屏幕截图中的绿线。两个共振都相当接近，并因而导致“红旗”。, D, N( L" U m8 {8 y& z1 O
* v1 C5 R6 I6 d2 @
GaN组件价值显著) n3 p6 l; I+ [; H# \1 Q) i4 K
GaN 功率开关的价值很明显，效率也比MOSFET来得好。虽然GaN技术已问世，但我只看到少部分数据谈论这些皮秒开关装置如何影响产品EMI的发生。底下我 列出了一些参考，以及在使用GaN组件时，会“扫大家兴”的部分，但我相信有更多研究需要去完成EMI会发生的后果，至于EMI工程师与顾问在未来几年也 将可望采用GaN组件。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
