马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
大家需要补充基础知识* F' B+ b5 u) B* U
+ r3 x- x4 l8 ]- E 认识什么是CD什么是APE: I K3 a% x" Q+ g" v% C- F+ L
3 d5 P# Z; l) ]/ j7 E9 Q$ d CD是SONY和菲利蒲共同开发的音频格式
; M5 E4 m5 [$ q: e8 m1 N% Y
# l+ I0 G8 N7 z' m3 U2 C7 e APE是MONKY制作的针对WAV的压缩格式
8 y( C$ Q+ S" Q3 k) u& ~3 n% O4 `, G5 O
从基础上来说,APE根本就算不上是一种音频格式.
7 m% u% r9 q( f* I) y- i1 ^- Q
$ L. U: `- T) ~! e9 c& e APE的目的是给WAV格式的文件压缩,而不损坏任何字节; O2 w+ u h4 \
8 u4 T9 `( H9 Y% j2 j 而WAV和CD之间的关系则是近亲关系.WAV的最基础的代码和CD是可以等量互换而不丢失或者改变任何一个字节的.% Y8 l4 n+ f* N+ P1 i% V8 O @
) [8 d: x3 k+ |" t
基础知识大补习 什么是CD什么是APE7 A; ]! [" \% N3 A# T0 g" P
9 ~" t- ?3 I9 w 举个例子说明一下
& r+ @9 z3 J6 J0 N+ u/ Z: k0 b/ y+ [
大家都知道DTS CD吧,拥有多声道的CD技术,需要专用DTS解码才可以正常播放。. X) j- ^9 G/ q3 ~7 U
/ Y( F$ T- J# O% [$ }" p 如果把DTS CD用EAC抓音轨会是什么样的结果呢?
" M/ @; Q) c7 X* j5 z* _# R( ] M& I) Q/ ]) ^, b
你得到的WAV文件用普通播放器所播放出来的声音全部是噪音,没有任何音符.这种现象和你把DTS CD放在没有解码的CD机里所播放出来的声音是一样的。; O& R. y! M- A$ z/ r- a; P
. C0 }+ t c" d% d
得到的WAV格式难道只是噪音一片吗?, R! ^5 [4 c d* D3 ^& e
! j4 f9 j/ Z! n% e8 B7 ?/ m. }) \ 答案肯定是NO。将此WAV从新用普通刻盘软件刻成CD,然后你拿到有DTS解码的机器上播放,你会发现原来都是噪音的WAV现在居然还原成为DTS CD了. {5 S0 z- K/ [/ F4 Z( s+ k" _
一个简单的实验说明了 CD和WAV在最原始的编码上是一致的,CD的DTS编码能被WAV格式复刻下来,而且数据无任何损坏,之所以普通播放器无法正常播放这段WAV是因为缺少DTS解码的支持.
. z6 H/ o+ E0 y, b( i4 t5 d1 V, t3 [% W4 C8 z) d
要说明CD=APE这里还要说明另一层关系,那就是CD=WAV,只要使用EAC,只要保证碟片能够正常读出,那得到的数据就和原盘是100%相同的.
! W0 c2 B' k& N9 M
8 ]5 D& ^+ u0 d 实验方法:
) u- M/ c T7 e4 r' h$ F5 i+ I. X) P0 ]; T. l
1元钱的CDR一张,正版CD一张,EAC从正版CD上抓取一个音轨成WAV,并且显示无错误后将WAV刻成CD,之后从刻好的CD上将相同的音轨用EAC抓下来得到另一个WAV,最后用2进制对比软件对比2段WAV的区别.你会惊奇发现两段数据100%吻合.这种实验垃圾CDR盘就能做成功实验证明,通过EAC抓音轨再刻成盘的CD在数据上没有任何损坏,如果有损坏那第二次抓的音轨得到的数据就和第一次有明显差别.
( u7 Y) B+ D3 I% R0 ]: e E3 M) W
. [4 U/ h: ]0 i3 E, H% X 于是可以证明,从数据源来说 CD=WAV的,这里说一个题外话,为什么在WINDOWS中用的是WAV格式而不是CD格式,为什么要制定WAV?
3 Y* @' B' z! z! m& w; V2 Y
) l1 D8 ~3 ] ?- ? 大家都清楚CD诞生的时间比WINDOWS系统要早很多,因此在数据平台上有一定的差异性,CD格式无法直接在WINDOWS上使用,于是就在CD的基础上开发了WAV,可以说WAV就是CD的变种格式,其基本的参数和CD是一致的.我们甚至可以说WAV是WINDOWS专用的CD格式.通俗点说,WAV不过就是换了件马甲的CD而已,基础没变,只是后缀名换了一个.他和CD是可以无限制转换而不造成任何数据丢失的.3 \2 @3 w2 W0 g6 _9 b5 ]
f9 ]0 W) }: l7 Z5 \8 m3 M! K 那么APE又是什么呢?5 `" x2 t2 N8 {) @- y$ J" a! @4 l
! n: V" w" X k; L& H
很多人对APE的了解远没有对WIN RAR压缩包的了解这么深入.其实两者的原理是相当接近的.换一个思维方式,将一个WAV格式文件压缩成RAR包,大家认为数据上有任何丢失吗?答案是肯定的,没有!不过现在的文件比压缩之前的小了很多呀!后缀也变成RAR了!熟悉RAR的人应该很清楚的知道,不管数据怎么压缩,都能通过RAR还原成原始数据,而且不差一个字节,除非RAR包坏掉了.
6 V0 b: H( C) m4 l
9 |+ {) G+ X+ P9 p4 T0 H2 [ 播放RAR包里的WAV和直接播放WAV有区别吗?/ m0 Z9 a6 Z- u0 Y3 R
: G( R2 h; i5 U8 q7 Y1 ^
答案也是肯定的,没有!区别在于WAV需要先通过RAR包解压缩进内存后播放出来.那么APE呢?原理一样!!!一点也没夸张。APE无非就是一个WAV专用的RAR压缩程序,它能100%保证数据的还原,而且相对于RAR来说,APE有更快的压缩速度和更高的压缩比.这就使得APE可以不象RAR包那样必须完整解压后再播放,而是可以实现及时解压直接播放.在播放一段APE和用做制作这段APE的WAV格式文件来说,最终的数据流是一模一样的!& f* e. y3 h4 o$ @" ~
- O5 {/ _3 H8 _2 c1 G- |* h 所以,如果从格式上来推敲则可以得到以下结论
$ n/ F7 H! x+ d" l! A/ Y( G* W
- r. a0 z: Y- J; I7 v CD=WAV=APE+ K1 Y) P1 C( s7 n7 @! W& n T; ~
' I9 [- M( S# J( q7 Y 之所以造成声音的不同是有很多原因的.比如播放器不同,软件版本不同等.但只要这3种格式在同一条件下,其音质是可以完全等同的.能从电脑上听出APE和WAV有一定差别的人我不否认,这只能说和软件的软解码有很大关系.大家都清楚在电脑上用不同的播放软件所得到的音质效果也不同,这就是软解码不稳定不统一的特点。
) u* @. p D9 q, |0 V, O" _0 y I+ w8 H) |& M' f0 C
8 E3 u M% r+ E( m; [, G |