马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
Q：最近本人对3D家庭影院投影机非常感兴趣，只是碍于目前3D片源还是偏少。偶然的机会发现有部分的3D机型带有2D转3D的处理功能，请问这些功能是怎样工作的？$ A4 A* i5 B0 X7 D" O
A：目前应用在投影机与平板电视上面的2D转3D处理技术仍然处于发展之中。因为原生的2D影像并非专门针对3D影像来做的，换句话说就是没有3D影像制作所要求的信息，所以2D转3D处理技术必须以实时处理的方式自动实现3D影像效果。这种立体效果有时候会获得不俗的效果，有时则不够理想。若处理的3D立体效果越夸张，出来的效果就更加不理想。大多数优秀的电影导演相信好的3D效果，除了那些偶然的特别场面，并非要特别夸张，而是要让电影更加精彩与吸引人。( g6 @) g' R8 ?& K
2D转3D处理技术主要是通过分析影像中的每一帧图像，并分析处理相同的视觉提示，带给我们一个如同真实世界的3D场景。例如，北京在远方，随着物体移动到远方，物体会变小，阴影的形状会指出物体的大小与位置。一个物体移动到另外一个后方就代表物理远去。3D合成算法就是利用了这种常规的2D视觉常识，这就创造了目前的3D立体影像。& L T. F- S8 t/ O4 C
这种处理技术与3D电影后期制作室所采用的技术非常相似，能够产生非常不错的效果。但却是不一样的。如果原生的2D影像信号是动画，或者是采用电脑后期创造出来的图像，那么电影后期制作室就能够通过电脑重新整合当中的每一张图片，创造出令人信服而真实的3D立体影像。这是采用实时2D转3D技术的投影机与平板电视无法具备的。
% c- s6 ~3 I& d5 z 一句话总结：“创造3D简单，创造逼真的3D就并不简单。”
# A7 ? z1 [. k- i7 y( r8 q5 D! \
1 Z- O% t2 W; _/ x1 V# @4 e$ b% Q, w/ h% ?# r3 u! i7 I* b Q: W
Q：我对Sony最新推出的4K2K级别的家庭影院投影机非常感兴趣。不过发现了一个非常难理解的问题：为什么这款投影机芯片的原生物理分辨率为4096×2160，不同于其他4K2K的显示设备(3840×2160)？请问这会不会引起点对点的问题？
; @' ?$ ?( m6 j" X2 L7 C# `4 K
2 ?2 b/ H3 e, C+ k A：这个问题是相当复杂的，涉及到像素配对的问题。Sony这款4K级别的投影机应该能够实现4:1像素匹配，能够保证画面大小的正确性。因此，并不会引起点对点的问题。
+ H9 f- f3 q0 k# T, y+ r 在美国市场，JVC也向民用市场推出了全新的4K投影机，但是就采用了与Sony 4K机型完全不同的物理分辨率，就这个问题，我(Gregg Loewen)向美国JVC公司的工程师Ken Bylsma咨询了此事。: S2 e+ n: J4 d! }/ p8 _
他指出：JVC所带来的4K机型较为特别，是通过e-Shift系统创造出3840×2160的物理分辨率，由于它的显示比例为1.78:1，与1920×1080视频的一致，无需作后期变形处理。e-Shift系统并非简单地将1920×1080帧画面双倍提升创造一个3840×2160的帧画面，实际上这是一个混合的智能过程。e-Shift系统估测每一个1920×1080帧画面，使用一个相关的侦查技术去计算，实时创造出一个完整的3840×2160帧画面。这种实现方式能够增加两帧画面之间的过渡，增加对比度与细节感，尽量减低倍线升频后的画面失真现象。接下来，这个增强型的3840×2160帧画面然后再被分成两个全新的1920×1080帧画面，再由两套1920×1080显示芯片与光学引擎以1/2像素的对角偏移形式，通过120Hz的频率由s-Shift系统组成一个拥有3840×2160精度的帧画面。这个1/2像素的处理过程完全属于光学系统，并非机械操作。此外，JVC这种e-Shift技术是与NHK共同研发而成的。
/ J* s: U" w4 e2 `! j9 j, Y6 _6 k& s. v" y
% w* Y m/ g$ V) ^4 J5 K6 C) Q( D9 ^2 X
Q：我有几件有关音响方面的事情不是很明白，请杂志社的朋友解答一下：天龙和哈曼卡顿的风格有什么不同，天龙AVR-2312和哈曼卡顿AVR-360有没有后级输出。天龙AVR-2311或哈曼卡顿AVR-360推杰仕RF82推得动吗？如不行推RF62会有怎样的效果。另外我很不理解为什么北美的一些几千元的攻放都只有几十瓦功率，它们和日本几千元的功放如先锋VSX-520/820/920（标称150W）、天龙AVR-1612/1912/2312（标称150W）等有什么不同？还有一个最困扰我的事情就是我在市场上淘了一对二手（3单元两分频）音箱，配先锋520感觉音乐效果非常好，为此我还专门跑到高级音响专卖店去听了那些上万元级的器材，感觉和我的效果差不多。是什么原因呢？, h& p) `0 p) e$ [" N9 J& A. e
* e4 `& P: n: o% g( m4 F A：Harman/Kardon的声音是属于纯美式的风格，声音粗犷大气，厚重感、能量感和驱动力都比较强，而Denon在声音的细致度、速度反应方面就相对占优。总体来说，Harman/Kardon听起来会感觉厚重些，而Denon则相对清丽些，具体就要看你个人的喜好了。
. Y d3 `( T- ] D7 y" U& v 至于你所说的AVR-2312和AVR-360这两台功放，只有超低音通道部分的前级输出，因此无法外接功率更大的后级。而Denon AVR-2311和Harman/Kardon AVR-360驱动杰士RF82估计效果一般，RF62的话问题还算不大。另外，Denon AVR-2311、Harman/Kardon搭配锐榜LCR-222/S30/Turbo 1000音箱的效果也不错，推荐你听听。
9 z* }$ `- ^/ e0 K8 h 在功率方面，单凭标称功率这个指标是不可能判断功放控制力的好坏的。事实上，影响功放控制力的因素还有许多，例如输出电流、阻尼系数等都会直接影响到功放的控制力。因此，这个标称功率只能给你一个参考。另外，你还需要看看说明书上这个标称功率值后面的附加条件（如8欧、6欧等）。很多日本功放都在6欧负载阻抗下测量输出功率，此时测得的功率会大些，而8欧就相对小些，这一点是需要注意的。
, T& [8 |) _5 ^; [ 此外，我不知道你具体所淘的是什么样的音箱，这样无法与其他产品进行对比。另外，合理的器材搭配也非常重要，即使是很昂贵的器材，若然搭配不合理，声音也是非常难听的。; H% O1 K7 b' C. N! S
! O" M2 _/ v1 x( ?7 ^
& m9 q P/ k/ _2 N1 s, L: N$ |0 ~! t
: ?0 G. V% N# O/ d
Q：我看好AE的NEO系列音箱，若搭配先锋VSX-LX53或安桥TX-NR709,哪种搭配音效会更好一些？非常感谢！$ m1 I8 N) H6 Q1 {% _
, Z7 e" j* J, {' h* G& k. B A：AE的NEO系列音箱品质的确不错，声音的细致度和速度都不错，尤其是中高音部分的分析力和透明感都很有水准。而先锋VSX-LX53和安桥TX-NR709这两台放大器都是同级产品，两者各有优势，而且品质也不错，很难断定哪个会更好。这要根据你自己的喜好来选择，因此，我还是建议你亲自去听一听再做决定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-6-12 12:21:00
