马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
玩音响是否应该排除心理暗示?4 u9 J% {( c1 D8 N& k8 u) r
为了排除心理暗示的因素,很多音响界人士主张双盲试听,而不是看着器材试听。从理论上说,设计得当的双盲试听能有效切断价格、外观和权威评论等容易诱发心理暗示的因素,使得听者完全根据耳朵来判断,不受其他因素的干扰,是非常科学的。
7 L6 c: F1 f6 \6 T0 I) y/ a% u3 c% X7 x- ? 然而就象我说的,这个“非常科学”仅仅是理论上的。实际上呢,双盲试听在国外的评论界确实很有市场,但有国内的发烧圈里,并未得到广泛认可,而是一个很有争议的问题。笔者曾经是双盲试听的坚定拥护者,几年前就曾经在《视听技术》杂志撰文介绍盲听,但在国内一些音响论坛上,就双盲试听这个话题,我和许多发烧友,包括一些非常资深的发烧友和前辈,产生过不少争辩,甚至是一度引起很大风波的论战。支持盲听的网上发烧友固然也有,但由于我亲身参加了这样的论战,我能够感觉到,反对盲听、不认可盲听的发烧友,是大有人在的。
: A2 Y7 |2 S$ I3 o$ U 反对的理由到底是什么呢?我根据亲身的感受,总结出非常关键的一点:许多发烧友认为,发烧不是科学试验,没有必要用科学试验的精神和方法来对待;发烧只是一种个人癖好、娱乐,从中得到乐趣是第一位的,“玩”是第一位的。玩各种各样的器材,品赏其五花八门的外观、各种品位和风格特色的外表,是大有乐趣之事。如果一件制作得巧夺天工的器材,声音其实并不特别出众,但我买来后天天受其精巧外表的“心理暗示”,听上去就是觉得特别舒服,得到特别的视听享受,又有何不可呢?
% m `( Y: [2 A' t0 k4 w$ c, M/ o 理性还是非理性?这是一个问题至于价格因素,必须承认,人都有追求虚荣的天性和需要,不光是女人,男人本质上也一样—女人从衣服饰品中得到虚荣的满足,而男人,从音响器材中得到虚荣,是很常见的一种自我满足的方式。“音响是男人的首饰”这一观念,已得到很多人的认可。1 h. z0 t) D& w" j
对上面这样的反对意见,我并没有异议,但可以看出,这些反对盲听的发烧友,其实反对的并不是盲听,或者盲听的科学性,而是出发点根本不同:他们认为音响发烧无须科学,无须追求“公正”,而更多是一种个人化的、以得到享受为主要目的的娱乐方式。所以他们不反对,甚至乐于接受价格、外表等带来的心理暗示,只要这种暗示能给他们“美好的享受”,及虚荣的满足感。& i4 l( g# j# V3 V% j
其实深究下去的话,“反对盲听派”的这些辩解既对,又不对。说对,因为我承认发烧确实是很个人的东西,就象宗教信仰一样,如果他认为他是在享受,他需要这样的东西,那旁人又能多说什么呢?但说不对,是因为并不是所有的发烧友都是这样的。很多发烧友,特别是音乐爱好者类型的发烧友,他们发烧的目的很朴素,也很简单,就是以手头的预算,购买一套音质较为优化的器材,以更好地欣赏音乐。
, a& J8 Y$ V0 X& ]: x2 W: H 对这样的发烧友来说,在选购器材时,尽量撇除心理暗示的影响,选择性价比最优的器材,就显得十分有意义。不要被价格、外表、他人的评论所蒙蔽。10000元的器材,未必比5000元的器材音质好很多,也许,它只是功率余量更大,而在你小小的斗室中,根本用不着那样的功率储备;金碧辉煌的器材,未必比外表朴素的器材音质好。在器材前遮一块布,或许会令你作出更明智的抉择。另外,心思要开放,要open-minded,不要受“成见”和“经验”的阻挠和影响。如果有人对你说,平衡输出一定比非平衡输出好,那就是成见;如果有人告诉你,密闭式喇叭比倒相式喇叭音质好,那也是成见;如果有人告诫你,耳机阻抗高说明音质好,那还是成见。自己的个人经验也未必可以靠得住—如果你听过3种迷宫式低音的喇叭都不喜欢,并不等于可以对迷宫式喇叭产生成见—说不定你因为这成见而错失的一对迷宫式喇叭,比你选择的喇叭要好!如果你听过马兰士的几款CD机但都不中意,也不要对马兰士产生成见—新款的马兰士,或者上一个档次的型号,说不定可以改变你的看法,成为你的最爱。. G3 x% O% j" s0 r) Z2 _6 V
西方有一句话很有意思:The mankind is a reasoning but unreasonable creature. 也就是说,人类一直觉得自己是理智的,用理性思考的,但事实上是不理性的动物。确实,很多时候人的思考、选择、决策是不理性的,关键原因之一,就是因为人的心理太脆弱了,太容易受到各种暗示、偏见、经验主义、教条主义的干扰。千万不要对自己的“理性”有太多信心。
; `' R4 {6 P( z/ V; |4 S. H 如何减少心理暗示?
& q5 o# h7 A8 E! ?+ ?& {2 Z0 F 那么,有什么办法可以使我们减少暗示的影响、增加理性决策的机会呢?具体到音响发烧,我认为是双盲试听,尽量屏蔽掉容易使你受心理暗示的价格、外表、他人评论的因素,用你的耳朵和未受干扰的心灵做判断。注意在判断时你的身心最好处于比较放松的状态,而不是应激的、疲倦的状态。宽泛到音响发烧之外,我觉得最关键的一点还是保持一颗开放的、能容纳的心灵,不要被成见、偏见、经验、教条所左右。有这样一颗心的人,才能做出理性的判断。: z1 h3 L- B! `
|
|
|
|
|