冷伴生
发表于 2004-7-29 20:24:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
今天起的比较早，不到8点就到工作室了，本来想把教室收拾一下，一看自己有一堆调音台，就突然想对比一下这些调音台的声音。那就比试比试吧！" j$ d: o( @ T9 |; X
参加比赛的选手有：
6 y6 x8 ?- c$ d, h w, A" ?' o/ i# f7 Q来自日本的YAMAHA 03D和Roland RSS M380数字调音台# _& P9 h! q( J" U! a6 `% H' n2 [* z
来自美国的Mackie 1604模拟调音台和Presonus StudioLive 24.4.4数字调音台 . h4 i9 a; s; ~9 ^& w5 A5 d
来自英国的A&H PA12模拟调音台% H! f* {' T* ^5 m
为公平起见，比赛统一采用SHURE BETA58话筒试音并我录音用的有源监听音箱播放，比赛内容仅限于对于话筒声音的表现，不涉及其他功能性比拼。
7 X1 k: D# C3 f. [1 D用于试音的SHURE BETA58话筒
/ H" M4 F+ b s7 B, S1 Q' O4 n+ `* ]9 |+ `9 ~) t5 [
用于放音的丹拿声学有源监听音箱
+ h6 R* p' X t
: C5 d- l: [/ w& M0 P) W4 H! s型号是BM5A) k% K; \4 a w
6 g- s" N1 {% o- q+ N, `2 `
首先上场较量的是YAMAHA 03D和RSS M380
+ P3 J& @# s5 A! Z+ \ H/ ]6 v: c( ^) Z6 { x8 ~" R0 n
比赛时，参赛双方的均衡器都处于直通不调整状态。
% o4 E2 h% T, h$ ~! z* n这是M380的均衡界面4 ?- P m% A* t2 Z1 `7 O
$ |* N @) \3 v, C6 f/ A$ h这是03D的均衡界面
: G- A' q7 i2 |# }5 B+ y. C+ p% Z3 P4 S% s
第一轮比赛通过用话筒试音，YAMAHA的03D声音表现清晰，但低频延展性不足，高频有点发毛，动态响应较差，在大动态喊话的时候，有阻塞现象，整体感觉较为粗糙。
3 V9 i# E; n. Q: h& [7 ?RSS M380声音柔和，低频比较丰满、厚实，中高频表现中规中矩，没有特别的亮点。动态响应不错，很容易入麦，大声喊话的情况下，也没有出现阻塞现象。
. I! n4 l& }) J* z v/ ]/ \比赛结果：M380胜出0 q) n! z8 |" L' y6 d0 o+ V6 K$ o3 ]
点评：YAMAHA 03D是一款老式的数字调音台了，在这个台子上也没有配备PM系列模拟调音台的话放，通过声音表现，应该是使用了较为廉价的器件，所以声音的表现力较为欠缺，同时，话放的动态范围不足，在大信号输入的时候，容易产生阻塞失真。
$ W( s. B' ^* pRoland的M380是比较新的产品，风格上保持了Roland比较柔和的风格，本机话放设计的动态范围应该比较大，这可能是Roland考虑到作为现场扩声产品的使用特点重新设计的话放，我觉得相比其常见声卡上的话放动态要大一些。9 K, e8 B1 }. |; M
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-7-29 20:28:00
