冷伴生
发表于 2004-7-29 20:24:00
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
今天起的比较早，不到8点就到工作室了，本来想把教室收拾一下，一看自己有一堆调音台，就突然想对比一下这些调音台的声音。那就比试比试吧！
$ P, s/ \; s! y5 i( t参加比赛的选手有： 6 @9 D& S$ l$ Q
来自日本的YAMAHA 03D和Roland RSS M380数字调音台
: f" s; x1 A. f# C# `9 H/ J来自美国的Mackie 1604模拟调音台和Presonus StudioLive 24.4.4数字调音台 " f/ U4 j7 _( v
来自英国的A&H PA12模拟调音台
2 J( J( o# y5 q7 m为公平起见，比赛统一采用SHURE BETA58话筒试音并我录音用的有源监听音箱播放，比赛内容仅限于对于话筒声音的表现，不涉及其他功能性比拼。. A1 T' f) w6 D l$ p2 b7 B
用于试音的SHURE BETA58话筒/ O- U$ e. I8 G- V* z
( U% X& s6 V- O4 A$ z
用于放音的丹拿声学有源监听音箱% T9 G# W9 n1 q3 K/ g
: J( o% V. E& l. y% q
型号是BM5A L4 m% \$ l1 _- u
: U/ ~7 l/ R$ t" m& k+ o2 t
首先上场较量的是YAMAHA 03D和RSS M380
0 r; X! e5 i! s
, Z7 D4 q# g4 T) I) R* L! G/ U比赛时，参赛双方的均衡器都处于直通不调整状态。
* `+ @" {3 F" K" P这是M380的均衡界面
S u; y- Z! b, G% k f
. u K% w' d Q/ z6 T i D# [这是03D的均衡界面
5 ?1 @ D1 y( O# d& @: L. s0 v) a0 N' t3 {/ e. o' }1 c
第一轮比赛通过用话筒试音，YAMAHA的03D声音表现清晰，但低频延展性不足，高频有点发毛，动态响应较差，在大动态喊话的时候，有阻塞现象，整体感觉较为粗糙。8 M N$ K, I Y5 z, {4 Q0 o
RSS M380声音柔和，低频比较丰满、厚实，中高频表现中规中矩，没有特别的亮点。动态响应不错，很容易入麦，大声喊话的情况下，也没有出现阻塞现象。* m: S I# `- {3 u; j1 T( K* O
比赛结果：M380胜出. F V* P; N- S* `7 {% a2 `+ [
点评：YAMAHA 03D是一款老式的数字调音台了，在这个台子上也没有配备PM系列模拟调音台的话放，通过声音表现，应该是使用了较为廉价的器件，所以声音的表现力较为欠缺，同时，话放的动态范围不足，在大信号输入的时候，容易产生阻塞失真。
& K9 U! q+ N/ {% E1 u) XRoland的M380是比较新的产品，风格上保持了Roland比较柔和的风格，本机话放设计的动态范围应该比较大，这可能是Roland考虑到作为现场扩声产品的使用特点重新设计的话放，我觉得相比其常见声卡上的话放动态要大一些。
" s. c8 K& I' p% p( j |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-7-29 20:28:00
