* i( c! {2 o* L/ ~/ M9 j. o1 s
l 2000元+ 大耳机的高品质价位!8 z2 \# h! i% ?8 r2 x2 R
, [4 B+ G/ D# A7 M0 g$ y& D
(谈到hifi则必然要讨论一下这个价位的器材素质和听感，因为这些属性都是一些标杆式的属性)
# G( Z) k& B I; Y" p$ T; @
% q1 g5 e1 H' E z" ~1 l* s, [7 ?许多曾经的神作动圈耳机都是这个价位诞生的，HD600，DT880，k601，701，等等，但是要注意的是，完全发挥这些大耳机的实力，前端(台机CD 甚至是DAT，高品质DAC，耳机功率放大器等)需要6000~20000的投入，不然声音听感甚至不如1000的耳机，不过天龙一些型号的大耳机直推也能出不错的声音，只是不会特别出彩。
9 q7 c) t1 T2 Y. H' E" q8 t" i/ W
q Y p1 V9 k! s# T& ~这个价位的大耳机，素质已经进入了hifi阶段，三频能量分布基本趋于平衡，但部分型号的高频能量仍然显得犀利了点。
5 J+ T% E8 ~( Q
4 u+ k3 _) y) b% F% Z- g* b, U总之，此价位的耳机综合素质在合适的系统上应该是很出彩的。
2 k# B. k$ j# B$ v
) z) ]9 D8 T5 g4 V9 |5 ^9 c$ ^! o具备hifi属性的特点有以下几种(可能会拥有其中的一种或数种，不可能全部具备)：4 _( V+ C/ m. x5 M) A' y
9 h; c- D0 c0 C* Y8 O# D" f
高解析力
. m9 D1 n/ ?+ f# Z2 u
2 o7 y. A- D) u这是基本素质，此价位的所有耳机都能达到基本要求，这个价位的大耳机在音乐细节信息量方面都是比较出彩的，相对于同价位的耳塞而言是多了不少，毕竟很多耳机曾经都是监听用的。但是要注意的是，在没有合适的前端系统下，这种强大的解析力反而可能造成极差的听感体验——你能听见音乐里面的所有细节信息，但是仅仅是堆积在一起，生硬，缺乏音乐感。* x; Y" {6 V& X4 l" J
9 K% W x! f. R2 N5 m, _* [
出现瞬态 e' `# X: p, L" ?+ h
3 x' i" c0 B3 a. E
这个属性是此价位耳机比较直观感受到的体验，通俗的说就是一个字，"快"。低频如雷霆万钧，中频要有控制感，能发能收，高频则需要一些灵动点睛的感觉。(是动态变化的快，而非残响收音的快，后者没有空气感)
# C! g& f( V0 f9 a+ J% y5 s! @( S1 Y9 R, |0 {* O+ D# X
举例来说，出色的瞬态表现，就是能还原出出《十面埋伏》琵琶独奏一次拨弦后现场空气中那种瞬间凝固感，听过高水平(中央民乐团)的现场，应该体验过那种凝固时间的感觉。, q3 ~6 J- D3 O8 n+ `$ Z5 F
3 E! a8 m+ |6 O) k8 o8 R. CPS：现场的空气凝固感要被还原，器材还需要有良好的残响和堂音表现力。
: ?, p/ w8 r: U2 G0 c7 i
- f8 ~) R! c7 r0 L* k收发有度的宏观动态(HiFi图文解释：音乐的动态)+ N$ J7 A9 m% ^- x0 w; q7 K, L/ M
9 }1 A9 @1 D. [, x
如果一个耳机在表现大编制交响乐的时候，有一种心脏被一直拎到脑袋上却还没飞出身体的感觉。那就是……肾上腺素分泌的快感……: b+ g) M b6 V) C+ i
2 c' ^+ y# v. b0 s动态表现力的具体听感是在一段时间内通过不同乐器部演奏的声音响度起伏&对比来营造一种音乐气氛和情感的表达。, W7 y) O* Y7 q; A& ?
$ C- k X* X& L1 f. ^% r& U比如，在资历深厚的进行曲《The Stars and Stripes Forever》中(圣路易交响乐团，RCA录音版本)，乐曲结尾在鼓号齐奏大动态背景下的短笛声应该是忽明忽暗的，有一个乐器组更迭起伏的过程，仿佛穿梭在游戏队伍之中的感觉。如果器材系统动态能力比较差，比如IPC直推M1，那么在保证正常听音细节的情况下，这个短笛声是一直明亮的，没有明暗的起伏变化，声音被压缩成为一个平面(所有乐器都是差不多的响声)进而使得整个乐曲毫无情绪起伏，没有感情。这说明器材组合在大动态音频表现下存在较严重的失真。$ W, c, {4 |& @8 ~
8 d- Z, j- U& R( Z" }4 G1 b, E. {2 W动态关键词是响度，包括响度的起伏，也可能是同一时间内不同频段乐器的响度对比。针对这个响度的回放能力以及动态过程的控制能力，决定了耳机器材的动态表现力(动态表现对前端播放器和功放的素质要求非常高)，这是音响以及耳机系统中一个非常重要的也是非常难以把握的属性。* b4 K2 _0 v' I; U5 [$ l
& {: S6 q7 b- \" J+ I0 v宏观动态，这也是一个能量爆发的过程，比如爆炸的时候，全频段都在瞬间爆发，从较低的声响到爆棚的声响这时候对动态和瞬态的要求就比较高了。耳塞基本比较杯具，耳机动态表现普遍是不错的(音箱自然就厉害了……)。
" k( u% _! A7 S; n |9 J5 E
1 T, l2 P, b! Y4 S4 Y5 o* [技术的来讲，动态表现对耳机的素质要求就是在三频能量增强的时候(交响乐，钟鼓齐鸣，管乐和弦乐声部更迭的时刻)保证三频频响曲线尤其是低频曲线最小的失真(箱子的动态好是因为低频有天生的优势，而动铁耳塞则是低频天生残废，腔体缺少足够的空气)。从而通过不同声音响度的起伏和对比令听者感受到交响乐所表达的音乐情感。: m& k) \+ @ s% X" i" m
0 l. \3 o" N4 d2 c: C
出色的泛音表现
! F! X/ }' x0 j; E$ l1 { L. t4 M: g+ @
泛音就是乐器的倍频发声，具体解释参见百度知道(不知道的童鞋请自行查阅),和还原乐器的音色，以及残响的量感分布有较大关系。
6 @5 X3 S- J7 O* |. `4 K! e% F
+ A- P. H6 _! |泛音表现能力是hifi属性中比较重要的一项，也是最为考验器材素质的一项还原需求，直接决定了还原声音的音色以及乐器残响和堂音的表现，高频泛音段能量如果不足(或者说衰弱速度不和谐，频响上去下不来的那种)，则残响以及堂音是毫无味道甚至根本听不到的，其高频表现则会是过于尖锐甚至是刺耳的。但相对的，能够换来更为空旷和宁静的声场体验。
) K" N' \8 P f- s- t
9 N) m& V" e' ?/ E0 q* p高频能量以及能量的衰弱情况和发生器材的腔体大小有关，所以hifi阶段的高频表现力上，基本上遵循箱子>耳机>耳塞的关系。8 [4 ]! p" K6 f( Y: N; _
+ J3 q6 x0 |8 N5 }好比摇滚现场架子鼓打钹时的金属片颤动的尖锐声响。在良好的泛音表现下，摇滚现场的钹应该是夹杂着复杂环境残响的声音感觉，不会让人感觉异常尖锐和富有攻击性的。
+ \ |. ^1 B) R# ]: J8 D
' k) S2 F+ }: }# |另外，提琴的松香味，人声的韵味，都是泛音表现能力的一种聚象听感，这是泛音的一种直接体验。
! Y7 h5 [2 U& s b, f* J) \( Y
' }% U7 x6 }! L9 [2 O4 t. W简单分辨耳机泛音表现能力的办法就是去听三角铁声音的回放。
0 ~$ p. ?0 Q7 p, M* W' O
# f) {3 ^! P3 |这个乐器基因会在泛音结束之前消失掉，"叮......"，"叮"是基音"......"是泛音，如果基音消失的同时泛音也没了，那么泛音表现就是比较差的，这点也是动铁单元的硬伤，高频频响比较差劲，正常的三角铁泛音基音削弱速度比泛音快。( n3 B6 {) b& r3 w/ U/ N; c
7 _0 m+ j4 [. f同样，吉他的泛音演奏方式也可以使基音弱化，而突出泛音部分。- C5 O* \- K& _
/ y3 k- w- W+ L+ r2 C
醇厚人声- W j+ b. r9 }8 q- {- U: n9 O; h
: y# C5 k! ?3 `6 ~* D
在前端搭配合适的情况下，耳机出来的声音会变得非常的润泽，听人声会表现的特别味道，这种感觉在耳塞中较难达到，耳塞可以做的很毒，但缺少一定韵味，而韵味也是耳机泛音表现能力的一种体现。
+ E4 s# w( B) B
) Y* X. E8 f7 x+ O大声场(关于耳机声场的详细解释见HiFi名词解释见《什么是耳机的声场(音场)?这不是"玄学"!》)) D+ H% n8 d+ N: H
! r5 {7 c0 _9 ?) B( J戴惯耳塞的人换了大耳机后一项能感觉到的耳机表现。不论是横向的声场宽度，还是纵向的距离关系都是一种豁然开朗的体验。当然这里所说的耳机声场准确的讲是一种音场，是结像感+场感组成的一个模拟声场，和箱子的半真实声场完全不一样，需要一些大脑想象力+ r! [. i3 X7 t0 ?" x1 q2 K: n: L: s
4 A0 _. j* i# t: Z当然好的声场并不一定在于大，上乘的声场体验应该是将声音在一个空间内的立体回放，要有立体感，声场较好是圆球形的，而不是椭圆形，甚至是扁圆的，而这个问题就又衍生了下面一个重要的hifi属性，结像感。
; _4 Y! L! N3 N' z3 B' i8 p* E4 N5 A* q+ N4 O
上乘的结像感8 [ A" a+ X) s- l7 j% `5 U
; x. I9 d- J B4 V
结像感，重要的声场属性，在大声场的前提下，在保证定位和纵深的关系的同时，声音要具备立体的形态感，即是说器材发出的声音要凝聚在一起，要稳定而非飘忽不定。简单的说，小提琴的结像体积和钢琴的结像体积要能感觉到明显的区别，这才是好的结像感。结像感中最为重要的听感影响是弦乐组群奏时环境结像感(一种宽松而模糊的声音形态)的表现，也可以说是交响乐的韵味所在。
: U9 @# y9 Z+ w/ o) y. z8 w. m s8 ]& `) K: ]9 Q: d! L* T9 a- e7 d
在前端搭配合理的情况下，2000价位的耳机部分型号会有不错的结像感，仿佛那边就是有一个人在拉琴。当然小编制和大编制的结像感对于耳机来说是一个取舍的问题。HD600在大编制演绎时候的结像感相当出彩，群奏时候的空气感会如潮水般的扑面而来。
" v) |9 N b. B% K2 B- F: I( P( |0 a: a9 _9 g' [/ k1 g4 A
以上的hifi属性，在2000~3000的耳机/耳塞中，除了拥有基本的解析度外，还有至少一项其他hifi属性表现较为出彩。
6 E, C- m5 C a3 ]+ i* q- K. X R3 q* W: D/ B; Q- C
价位适合音乐类型：流行(除非是正版cd用户，否则多半会杯具，歌德系列会好点)，古典(hifi级)，交响(hifi级)，古典爵士(进阶级)，摇滚(hifi级)，歌剧(进阶级)，圆舞曲(进阶级)
: m6 y* Y, G% ~5 @/ J8 D3 B
, L9 n* f* a& j6 k8 A' D+ |' J7 X( b! O% O6 }9 j' R
( L7 o( W; {# B: S# U
l 2000~3000元 非定制耳塞旗舰厮杀的价位
+ ~ ]7 \, K2 X1 L
" d5 o; Y! i4 c: {* }2 _0 ?这个价位的耳塞也完全步入了hifi的概念，相应的内容上文已经分析。比较出色的型号有tf10，se530，E5C(SCL5)，IE8等，新品还有sony的Ex1000，W4和SE535/以及森海刚刚发售的IE80(替代ie8的产品)。
( Z: y. p, b4 I' b; [8 p" s$ ~
+ S; L5 j e% v1 ^此价位耳塞已经分为动铁和动圈两大阵营，当然目前动圈入耳耳塞在这个价位还比较少，仅有ex700(其实可以划入1500档)和ie7,ie8可供选择，另外魔声似乎有限量版动圈入耳耳塞，也是这个价位的。. ~- \! c' e h
: t* S/ m( \# h, O! `/ g; H! j
整体而言是两种风格取向差异较大的两类耳塞，整体素质相比于1500元的耳塞提高了半个层次。但动铁和动圈耳塞的素质提升的点并不一样。
2 t6 ` c- ~) Y8 T& B# c
: p" _3 v# ?* e3 |" L1 `, L9 a0 V两类不同发声原理的耳机hifi属性的分布表。(声场几乎没有提升的可能，故忽略不单独计，只列其中结像感作为替代)
* _5 E+ G0 G4 Y, q& C( C3 ^3 q8 P/ N' f
动铁：解析度>瞬态>泛音表现>结像感>动态
/ L4 t. i' i1 W8 ^$ D6 m
6 L- w% w- F, M0 ?动圈：结像感>泛音表现>动态>瞬态>解析度7 ]5 G! Q; H& _- h6 @* b' C
; D) @$ r0 S+ ~! O# B' X v8 p9 i总的来说，动铁的素质更高但听感略显违和，由于采用多单元分频设计，动铁耳塞的三频衔接较之动圈耳塞要差，故在泛音频段(尤其是中高频)以及动态层次的表现力上要明显差于动圈耳塞。
1 q7 {1 o! v: j( b. S" E* {; I. M: L; V" D
相应的，动圈更为宽松更具音乐感但是细节呈现能力和瞬态表现略差于动铁耳塞(动铁耳机的取向要么是过于激烈，要么是过于柔润)。
. f. V4 ^/ w; b3 u8 ?# n5 x2 M- T1 C. P4 g- c
这个价位诞生了不少风格特点比较明显的耳塞，比如森海塞尔IE8适合演绎大编制交响，UE的TF10适合newage，舒尔SE530具备良好的人声演绎能力，铁三角CK100是ACG绝配等等，当然上述耳塞并不局限于这两类音乐类型的演绎。
! l# t. Y, l* j* b/ c5 f1 s& A3 Y3 s" ]# g
相对同价位的耳机来说，假设在大耳机实力完全发挥的情况下，耳塞的素质和听感是被完全超越的,(声场和动态是耳塞硬伤)。( B' y( i3 d1 v$ R9 [ `9 ?
1 P( ]! M/ f% J3 w: ^9 q' B但是，假设在大耳机使用4k以内的系统的话，耳塞和耳机在除了声场外的众多hifi属性中还是互有优劣的。7 h, ]. ^3 M" K) [. t, }
0 {5 f5 E0 C/ Y/ q' BPS：高品质动圈入耳需要一个比较长的煲机过程，ex1000和ie8都需要超过500小时才能出好声，尤其是IE8，信息量非常大，需要高素质的前端和将近1000小时的煲机时间声音方能完全打开(开声主要是高频的延展性和低频的层次感)。# J" B" A( |7 _7 }5 d3 ]+ O
+ s! f: t' c/ g0 I
价位合适音乐类型：流行乐(hifi级)，indie pop(hifi级)，古典爵士(入门级，爵士对高频要求，如小号，圆号的还原等，耳塞基本无法满足，例外的有OMX980)，古典小编制(hifi级 IE8和980系列，ie80和mx985什么的都是升级版本，价位差不多，不过调音会更偏流行)，交响(进阶级 IE8)，歌剧(入门级，需要醇润的人声和宏大的动态和声场，耳塞较难达到)5 a7 L- w6 r. q! f, J
$ i) ^/ l# Q# W3 Y) u
l 4000~10000+元耳塞
- [! _' w. N8 i1 v* p" e
+ Q7 w5 ~ t) n! H: B5k+的定制耳塞，只适合个人耳朵的耳塞，根据耳道和外部轮廓结构定制的耳塞，需要先去助听器店做耳模印。 l4 s: a o; u; G+ ^ p
" `! Z8 ?% n( v! ?/ v0 P也分为动圈定制(目前只有EM一只而已)和动铁定制，素质比非定制旗舰级耳塞又高了半个层次，但仍然没有触及hi-end属性的可能。
) \1 l! l+ g9 Z J1 [
7 b' m! ]; {) U r% F3 f$ y) p由于此部分需求量较小，所以就不多说了，当年3210也是一代烧友的目标。由于定制是很好伺候的设备，基本上不会出难听的声音，哪怕你插国产山寨mp3上。
! P1 ?* V. J7 Y8 e% m- D/ w
& N7 q# H$ w0 c; Z' l4 i. X2 N只说一下定制的风格问题，* q# M: @. Z5 k- E+ ?% s3 i
3 P9 P5 ^' M" I! L4 h风格化：一般耳塞到了这个价位，素质已经达到高品质(具备多数hifi属性，)，但仍不能够较好的演绎所有类型的音乐，包括大编制交响乐，意大利歌剧等，某些关键属性仍然需要取舍，比如结像感(直观的感受就是不能看电影……遇到场面太大的片子，用动铁定制看很可能会杯具，具体怎么个杯具法，可以亲自体验下……)。所以取舍之后，大部分定制耳塞对调音都有一定风格化的处理。+ t/ \& ~2 g. s! ?
$ W+ I# l/ w. L3 u n比如es3是公认的流行人声佼佼者，ue10适合古典乐器监听，jh13是杂食王，em可以将摇滚现场的躁动出色还原等，同时EM也是随身听古典和交响的较高品质别的耳塞了(ie800出来后，交响em不如ie800了- -)。
0 T! M- h# L1 ?3 i& U2 j
7 W$ i$ j& S* t# o; }5 r8 _+ v) H价位适合音乐类型：流行(hi-end级，很毒的阶段了，比如ES3)古典(hifi级)，交响(进阶级)爵士(进阶级，定制的高频其实也无太大提升，仍然不足以表现爵士的嬉闹和伤惋，不过EM已经不错了，就是中频弱了点)，歌剧(入门级，没有声场的歌剧基本是杯具)圆舞曲(进阶级)4 O V6 p9 N5 e
$ R- ?6 [2 @) s$ F7 GPS：几乎所有动铁耳塞都无法较好的还原古典原声乐器，这是由动铁单元和腔体结构所决定的。除了akg万元价位的动铁动圈混合耳塞k3003外(其实3003听古典也是只能言尚可)，其他动铁包括4单元定制动铁耳塞均无法较好还原古典现场听感。
0 h* x& ?; t9 T4 Z
, V& W. U9 D6 [: @3 {: _# gPS2：2012年夏天森海塞尔发布了新的耳塞旗舰，编号IE800，售价599欧元，约合RMB6000元左右，具体到时候我会去吃螃蟹的，哈哈哈哈!
: m$ a0 @! L/ D- r6 z" D
) E' L& A7 {3 C关于IE800，等了一年，总算在2012年12月26号拿到实物了，煲了100小时基本开声了。可以说ie800是耳塞单元技术的新标杆，声音的整体素质也达到了新的高度(可以同该价位耳机系统比肩的地步)，应用了超宽频的微单元(7mm)技术，使得ie800可以在较小的推力环境下获得令人瞠目结舌的动态表现能力，同时IE800是耳塞中声场表现近似耳机的货。) e$ @& M4 M7 _, S
: I& c0 Y! r0 Z0 q相信IE800在这个价位的性价比是非常不错，拥有让各类万元级旗舰耳塞产品完全汗颜的素质表现，可以确认是耳塞中当之无愧的古典佼佼者。也许在不久的将来，定制耳塞的神话将破灭。, G, C( F# Q. y
x' x$ \, x! A& R4 d# n
(使用了1年ie800，被咸菜折磨的很惨，马上拿到第三副ie800了，编号从1000到10000的过程……声音有明显区别，5000号后的ie800是0齿音的，后期的ie800听流行以及ACG歌曲很好，反而听古典不如早期编号的了。有兴趣买ie800的筒子，请务必购买国行，线材半年必坏)- Z2 t: ~$ z3 A e" V
' d# e0 f( b1 u2 j6 z( _l 5000+大耳机2 G) ?1 ^4 u, r
& }1 q7 f5 b& D Q8 S$ J9 p这个价位的大耳机同定制耳塞的定位差不多，素质提高半个层次的同时都对声音进行了部分风格化的处理，比如rs1……还有传说中的akg的kk(K1000，已经停产)，那个声场逼近箱子的声场了(事实上那就是俩箱子挂脑袋上)2 r7 u& v- B1 c4 J$ R, ~# Q2 x- a
n3 e! J u: Q$ i( ]
这个价位Mpro是杂食类的，还有MD1，也是偏小编制杂食类
2 F* L; s( \- o5 C Y6 r2 g7 b0 s2 s! g3 e1 V( V2 ~; w
价位适合音乐类型：全面性，但在圆舞曲和歌剧等对某频段以及整体性有特殊要求的音乐仍无法满足。! N3 z/ m/ \3 i: F. \8 O
. B H* f$ c- f$ W" q6 @l 10000+价位! V& p: ~& W. Q8 K2 f
; g9 o' G8 y7 k这个价位目前就听过ed9和hd800以及一耳朵缘分的PS1000，相对来说ed9更平民一点，低阻抗，且对前端无过多要求，pc直推都能出好声，基本上给什么音源出什么声，hd800则需要至少2w以上的前端搭配了，PS1000没研究过。. l. R3 a$ F" P
) e7 y6 W9 j/ Y8 L
ED9的音色染的厉害，人声野，hd800声音比较正，但是风格比起hd600来要淡很多了，听爵士乐可以很满足，不过PS1000的人声更味道点，全面性hd800要好，两者都适合爵士，看个人听感侧重了。5 ]* Q& }$ j- G, g! i
0 P. j" A$ t- U9 d8 C8 @3 @
这个价位已经步入了hi-end的入门阶段，和上述价位段的耳机实际上只是明显提升了低频部分的微观动态——微动态，用语言来表述这种低频的话，就是风一般的震动，可能你在现实中找不到这种感觉，但是你在耳机中是能够感受到这种灵魂敲击式的微动态。所以已经超过了hifi的概念，进入了hi-end的领域。技术上来说，就是对动态过程的控制能力。) F; a; U- q$ \9 M
. G* N% D7 n3 ~/ ?9 C! K( H5 a
PS：用ed9看高清720p是很享受的，你能清晰的感受(不是主观听到，是无意识的感觉到)到远处的爆炸声，能够感受到那个力度和形态。
) U4 o* z' S, O' J7 X4 b" q7 d0 l8 X [* ]4 F; J# G
价位适合音乐类型：全部，出色摇滚(hi-end级)圆舞曲(hifi级)，歌剧(hifi级)。
6 w( p4 P) t4 S, x) v0 W) P1 D# n- b" @1 {
ed9会在演绎意大利歌剧的时候格外出彩，比如罗西尼的理发师，听完后让俺有自杀的冲动;hd800的爵士是相当味道的，那个沙锤打的惬意。
3 S2 ]9 y# R" D1 K6 E6 l0 Y W" w/ k% i
7 U. ~( F8 h- G: {( u6 Y. b: a
+ S( ~6 C/ w+ p A) m+ m! B- J2 x
听音风格，和音乐风格对器材素质的要求
8 P7 R! e) U" k8 i- A. @7 S# G9 X$ g! f: J2 ]" H
首先要明确一点，不同音乐类型的表现对器材素质和调音风格的要求存在较大差异。这是一个相互作用的过程，你在没有hifi器材的情况下去欣赏交响乐是一个相对糟糕的体验。而个人欣赏音乐的风格和一个积累过程也都是不同的路线，有些人最后停留在摇滚和爵士乐上，有些人停留在古典和交响上(烧到最后确实没多少人还在听流行音乐，太简单了，不需要昂贵的音频器材来表现)。
7 B5 |& Y/ W' X/ g* p) x0 ?* M0 V7 y
+ @. \; @" w. a音乐风格和器材风格吻合可以使听感超越价位较高的耳机至少1个层次，也就是说，你用350价位的mx760听indie pop要比1000价位的5pro出彩的多。(说句实话是，在300价位耳机适合演绎的风格对比2000价位耳机的弱项时也是可以完胜的，具体的例子就不说了，怕被拍~)
0 {% X/ C2 B+ s. A! r: h- }: ?% Z3 }
另外根据听音需求的不同，器材价格的提升对听感提升边际递减幅度是不同。. y' F; Y8 f8 ]5 W c/ X: }. [
% A n. v; }% [% E) ^
听流行乐，300和3000的耳机差距可能不到30%，但是听交响乐，差距超过130%0 o& Y0 X# d" ^1 l5 K& P$ F
# T7 F. @ Q& @) K# N8 x拿IE8来说，如果你只是听流行歌曲，那么你会发现IE8听感和ER4P没太大差别，甚至小四更干净。但是你要是用IE8听交响乐，那就会感觉非常超值。因为即便你用定制耳塞也找不到这种声音。0 h3 N+ q- l/ q6 e; V# t% d. N
& h$ ?0 h: F- |) i R整体而言，交响乐或者大规模的摇滚现场对器材的素质要求较高，而流行乐，由于大量使用了电子乐混音，使得其对素质的要求并不会很高，因为电子乐发出来的基本上是人工泛音，有感觉而无韵味，所以一般千元内平衡型的耳机都能满足要求。$ A* }2 f7 Q& v; z. L6 K
5 `# R; e1 v# i1 s9 `, W% W0 i
l 人声表现：
0 s! @4 f& a4 j, s
4 X3 d+ @9 y* @" B0 @5 o2 x2 G人声表现风格也是存在较大差异，润泽的人声，和高密度甜美的女声，以及摇滚的狂野，金属的怒吼，消费级的耳机是无法将所有风格的人声都表现的很到位。" ?- K5 I5 @/ g6 Z, G
+ m/ _! h4 {7 ~. r! w$ L' }, D
通常而言，1000元内的耳机调音对于人声的表现都进行过一定的处理，会使得其表现符合特定人群的喜好，这一点也是自己要去现场听的，如果没有试听条件，那么你需要找到相关型号耳机的评测，不需要看三频素质那些的，那个越看越晕(软文都那么写的……)，只需要搜索一下多数人对这个耳机听音风格的评价。对比个人喜好决定是否购入，基本的素质上文中已经按照价格进行排序了。音质这个东西一分价钱还是一分货的。. i0 _8 n$ g4 v. C0 |
! G' [9 T8 b" A' e; H# M0 h Z9 B* Y+ \% O关于随身播放器的选择。* |+ V4 y0 E5 D) a! D1 s9 E
4 K/ {2 z4 z+ L7 `, b2 `9 Z
目前主流的应该是手机了，额外的还有mp3和mp4，cd机比较小众这里就不多谈了。
0 C8 Q/ L# M, @/ K, X$ j# Y& r
/ C# m! t' b$ \% j1 Y, m关于前端设备的音质对于耳机素质的影响。& q* C' N! w6 e
' \5 F L a; S/ ~( e7 V8 F
主要表现在几个方面：0 v' L8 ~, {; p, g# H. M2 @' g
7 B* J: K) a v1 |5 k! @l 失真
4 M6 z6 r) \" m* o& k% v+ X9 M$ k+ t$ }4 P9 {( x$ `
l 解析度4 a9 w- A6 j, N; {4 n$ W& a( W
; n# N' A7 F: }& U
l 信息量(高解析度+低失真=信息量，高解析度+高失真=错误的信息=低信息量，所以不要以为你听到的细节越多，信息量就越大……很多信息可能是错误的信息)
* }3 [9 R5 F& i, i# z0 |& ~# ~) S" I) j
l 频响范围7 ]! t5 a7 f0 J# I% D
7 Q- V3 y/ C0 a9 U5 ~
l 推力" E4 I- V% m/ B8 H# f
* `4 @; n- C( Rl 目前看来前端最重要的就是信息量，需要注意的是，这里的信息量和解析力不能完全等号，信息量不等于你能听到细节的多少，应该说，信息量是你能听到的正确的音乐信息以及细节的多少。+ Y& |% f- |* q: }) o- P: ~8 q
' E; M- G c7 O' g- n0 p
l 所以信息量是低失真情况下的解析力
! O& y0 W# _) _) _( ?0 W5 o
$ c/ Z2 r7 w; g* B6 U% o" i; m可能对耳机器材造成的听感影响：! G: u0 [3 d5 G; ~' g* B
5 p& `1 Q4 @: P! T. d6 gl 声底是否干净，(信号干扰造成失真大小)
3 l! o1 f0 i1 [4 e6 q7 C# J
' Y$ X* n; U+ z: y" wl 泛音表现，(含音色渲染)
: g- N9 ^% w4 M6 |' u
- B2 G# z# z& y5 X+ }/ |l 乐器分离度8 W" R% u* V2 ]2 J
, m8 E/ [: u; c* R: O+ q1 }
l 动态表现
: Z! } ^, \9 `! p* [- Y3 A0 h, V2 Z* d2 N
l 瞬态表现+ @4 j( G+ s- X: H' I+ Y) k
$ e) O9 o; p+ X, R& Al 声场体验 |
发表于 2006-7-19 23:26:00
|
发表于 2006-7-26 20:58:00
