马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
既然有LPCM为什么还要Dolby TrueHD 和 DTS-HD
$ n8 \. f. o% h7 _' M W& E
# k ~9 l* G4 r0 ^2 V! }; m. ~ 既然无损的LPCM如此强大，是非压缩音频，是未压缩的原音重现，而Dolby TrueHD 和 DTS-HD均为无损压缩音轨格式，出版商生产蓝光碟的时候何不每张碟都带上LPCM？$ G0 r6 F a: f5 C' D* z7 M
6 w! F6 \( ^: w) M/ \+ Y" V 为什么还要搞个Dolby TrueHD 和 DTS-HD？难道大多数蓝光影碟喜欢使用Dolby TrueHD 和 DTS-HD无损压缩音轨，是因为这样可以节省传输带宽，以提高画质？可以在相同条件下使用24bit96Khz这样的高精度？
# a% f4 {. F3 e0 x% _( S) o0 I% g& J5 i3 H2 g
假如每张碟上都有LPCM，那我们广大烧友凡是功放有HDMI接口的老功放都可以享受次时代了，还用得着买具备Dolby TrueHD 和 DTS-HD解码能力的功放吗？也不用买可以输出源码的蓝光机了。6 n! s. m$ F4 o6 r& a
( {( |: k8 V6 b
N' |4 e1 T; g, y& ^
5 M2 @8 E( p% Z) b- H& l
以下为LPCM 、TRUE HD、 DTS HD的差异资料(转)：3 r) x& x- F" t& T' J/ |5 r
3 a8 d' Q. s+ p7 M d多声道LPCM：无损音轨原始存在格式，概念上等效于wave文件，并不需要运算解码，可直接输入功放进行DA转换，LPCM音轨由于码率和体积较大，在DVD时代通常用在两声道音乐碟的音轨，到了蓝光影碟上，传输速率和容量都大幅增加，给了多声道LPCM音轨表现的机会。描述LPCM音轨规格，包括采样频率、采样精度和声道数，采样频率包含48Khz、96Khz和192Khz，频率越高，还原高频信号和丰富谐波的能力就越强，采样精度包括16bit和24bit，精度越高保真和信噪比度越高，动态范围也更宽。不过，像96K24bit 7.1声道的LPCM码率约为恒定18Mbps，会大大挤占视频传输带宽，所以高规格无损音轨仍然需要无损压缩编码的帮助。' ] m7 S' e/ g
, W1 q- T9 {: ?+ s1 @( W6 y( b) r+ v
光纤和同轴接口只能传输2声道LPCM，多声道LCPM需要HDMI接口传输，即便HDMI 1.0版本也支持，因此有不少第一代HDMI接口功放可以接收多声道LPCM音轨信号。
2 H: D) a) \( G" {( v) k* }; m6 }4 h! c2 H/ @
杜比TRUE HD是杜比专为高清影碟开发的无损压缩音轨格式，最高可支持多达八个分离的24bit/96 kHz全频带声道，在蓝光影碟中的码率最高为18Mbps。杜比宣称TRUE HD为100%无损音频，因此除了比同规格LCPM更节省带宽外，还可以加入对白和整体音量控制，实现比如夜间影院功能，它的内核还带有一条640K码率的AC3 5.1音轨数据，即便整部影片只有TRUE HD音轨，对老功放通过光纤传输也可以实现5.1音效。其实从结构上分析，TRUE HD就是MLP音轨数据与AC3的合体，MLP正是DVD-Audio的音轨编码格式。
; n* |' t/ M* k& d$ V) B' G+ o9 `8 S. J. S, A/ d# Q7 t
+ p! h6 Q3 @& e/ W& w* g G6 C
DTS HD中的DTS HD Master Audio才是无损压缩音轨，DTS宣称它是“bit for bit”的完整再现录音母带效果，也是完全无损压缩，在蓝光影碟中最高码率可达24.5Mbps。DTS HD内核也带有1.5Mbps码率的DTS 5.1音轨数据，因此也可以实现通过SPDIF传输到老功放实现5.1音频。
9 N% t5 w% D H% u8 m
4 J# o$ I3 O1 ]1 A1 E 除了最高规格的无损音轨，这两家公司还同时推出了有损压缩音轨，dolby digital plus和DTS HD High Resolution Audio，前者可简称为DD+或者Eac3，在蓝光影碟中最高码率为1.7Mbps，后者可简称为DTS HD HR，在蓝光影碟中最高码率为6Mbps，两者均可实现7.1声道环绕音效。DD+似乎是为HD DVD而生，因为它在HD DVD中最高码率也可达到6Mbps，DTS HD HR正相反，最高为3Mbps，随着HD DVD的消亡，DD+基本上在蓝光影碟中看不到，只有杜比自己做的演示碟。而DTS HD HR也不太多，因为相对DTS HD节省的带宽和空间似乎还没多少诱惑力，发行商似乎更不愿意因为使用有损压缩音轨而失去顾客。这两种有损压缩音轨也带有AC3或者DTS核心数据，同样具备向下兼容性。0 M4 D, j4 H+ M Y& {) a9 K% [
# P) O/ i% U) U! O& F
@; }' t7 V; `; M! [1 q) S/ ?9 W+ j' a
: F* Y; ^" h/ \- W( o5 g+ w1 q 以上这4种新音频规格都需要HDMI 1.3以上接口才可以进行源码bitstream传输。
& M# f7 L# u; u2 `; I, |5 f5 T$ ~0 X$ W1 _' F# O
* Y4 P L1 b' Z! x
9 A! N+ N+ ~ L2 H1 @9 O
核心与扩展数据示意图 ; J* ^, `8 V# S s3 K
! L4 g5 I) i) w; @* u- X2 Q% E
" m* w r4 q- s3 i8 ?
除去两种有损压缩音轨不谈，LPCM、TRUE HD和DTS HD谁更好呢？既然大家都宣称是无损音轨，压缩与否就不对音质产生影响，靠看码率大小判断已经失灵了，因为这些新压缩音轨都是可变码率压缩，同为16bit 48Khz采样的5.1声道，LPCM码率为4.5M，而TRUE HD和DTS HD时常在1.5-2.5M之间，就大多数蓝光影碟而言，也更愿意使用压缩音轨，毕竟可以节省传输带宽，以提高画质，也可以在相同条件下使用24bit96Khz这样的高精度。DTS和杜比之间这回似乎站在了同一起跑线上，至于最高码率的那点差异，不知道有多少人能够分辨，但今后的争论还是会存在的吧，笔者就不做评价了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-8-2 10:21:00
