马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
浅谈判断线阵音箱的好坏
! D" ]+ G6 S/ A8 m5 X5 r! N$ Q( n, d" Z, X5 h5 o) F1 \! @
如何判断线阵音箱的好坏?这个问题很多人都有自己的答案，最常见的是拿耳朵听。特别是做惯演出的音响师，相信自己的耳朵!
5 M! _, `7 c1 j4 k) |+ d- G$ D+ C! y" _
从一个研发工程师和系统工程师的角度出发，可以从以下几点判断：0 u1 Q0 Q9 j! Q. y' G4 K' W8 {0 |
$ H+ N3 F( a0 s% R# c/ x1 v 1、看音箱的单元尺寸和分频点 }) ~0 o) y" }$ D
2 Y" O4 L; o& L! W \
这已经可以判断很多信息了，例如，高音如果是用44MM直径的高音，安全的工作频率不能低于2K，如果中音是用4个6寸半的话，你就可以判断这个设计不合理，因为2个6寸半水平间距最小都要超过7寸，7寸的干涉频率较低点是1.34K左右(242公式)，那么为了单元的安全，分频点在2K的话，中音在1.34K就会发生干涉，为了不干涉，分频点在1.3K的话，44高音的振膜就很快会碎掉。所以是完全不合理的设计。
$ j: T1 u" }% X# f( v5 i" L& R5 I
2、看阻抗曲线
, z5 Z$ \+ ]9 ^0 l" K' `* H
. p; u, L! c$ B8 n 尤其是低音，如果设计不合理的音箱，阻抗曲线很快就看出来，根据单元T/S参数设计合理的音箱，低频特性不会差，如果阻抗曲线上看出来容积不够，或者是调谐偏低，或者是调谐偏高，或者是有共振，或者是容积偏大，低频都不会好。阻抗曲线不好的音箱，往往设计者的理论功底不够，在广东的音箱厂，山寨风盛行，中国的音箱难以打入欧美市场，其中一个原因就是几乎没有原创设计，也有很多人花很多时间在用试错的原始方法在做音箱，用科学的方法设计专业音箱的工厂凤毛麟角，这也是行业的悲哀!( m6 `1 _" o8 y8 x4 ~4 J
8 m( ^. G; v, A 3、和研发者交流, C9 s& L8 k! L# W1 m" }7 w1 i ~, r
" j r; S% {, f% m K 在没有听音箱之前，如果音箱研发人员都找不出来交流的工厂，往往是COPY的产品。如果研发人员自己都讲不清楚他的设计思路，那音箱估计也好不到那里去。音箱结构，分频点是怎么确定的，各单元尺寸选择和整个音箱动态余量的关系。
0 r3 t5 T1 B& f, |: q
9 U5 @6 O; q1 v2 w$ [ 4、是否考虑了流动的系统配套9 D7 W1 e/ [2 i3 ~6 _
) g# \% Y% ?9 d2 J h8 e" ^/ o
线阵列音箱很多是拿来做流动演出的，如果线阵列的吊挂件，重量，把手设计没有考虑到快速安装，现实中使用必然适应不了演出的要求。配套的系统机柜是否操作简单，体积小，重量轻，机柜里面的接线和电源是否都连接好了，有没有专用的接口在机柜正面方便连接，处理器是否有标准的预设程序在里面，是不是送全频给机柜就OK，全频和超低有没有独立的输入。有没有配套的防雨罩，有没有配套的喇叭缆，吊架的设计是否合理安全(7：1安全系数，有没有做过拉力实验)，是否可以单点吊挂还可以调阵列的垂直倾角(中间有多孔的横梁)，运输包装是航空箱还是轮子板，航空箱的锁扣和轮子必须用可靠结实的材料(最容易坏是这两个配件)。
/ S& ]6 K2 A+ F! s3 |1 r+ [
9 s1 c( _5 \3 | u' j; p- l/ r 5、音箱的参数曲线是否真实+ h0 H. I8 {( \& r, y; c
' ] c0 M# l% q6 f 很多工厂的资料都有曲线图，但是否真实呢?如果可以在听完后，直接测试音箱的频响和相位曲线是比较理想的，相位曲线较好是分开单元测试，如果高音，中音，低音分开测得的相位曲线在分频点处不重合，说明做的音箱处理器参数不合理，频响在分频点附近也就不可能正常。& G& a8 c: x* H& t( L x
8 J I3 u: p' y 在离4只以上的线阵列4米的地方轴线和偏轴45度(也是4米)各测一条曲线，观察两条曲线的区别，在700-12K的频段两条曲线刚好均匀差6DB左右，就说明这个线阵列的水平覆盖是90度，而且指向性很好。话筒放在50米以上的轴线测频响，高频仍然能平直到13K就说明该音箱高频不错。
. H* O2 Q) V1 B& U6 z) G) M) ? _8 {2 J6 ~& n, X+ @
在80米仍然能平直到12K就说明是很好的音箱。 单元有没有做AES功率实验，如果研发人员连AES功率实验的方法是怎么样的都说不出来，肯定没有做过功率实验，那么这个音箱的实际功率就值得怀疑。
8 j& `2 l; W2 [. S. {: J0 U$ _* w/ m. {# Q0 R7 q& T
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-9-28 06:08:00
