安明亮
发表于 2006-11-22 05:03:00
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
关于汽车音响改装时线材的选用是软好还是硬好呢?
" M. E6 x- L9 O
: M; ]" z) z; t* r c& x+ g5 T) l3 a 有人说,汽车音响改装时信号线越软越好,因为好的线材,所选用的传输信号的金属本身,越纯越好。比如说,以前业界有一段时间认为,纯银线对电子信号的传输最为有利,而纯银是可以做的很软的,那再包覆防干扰层与保护层,也可以将其柔软地绕在手中,也可以做到感觉不到“硬滞”。
3 Z( i0 E" v8 i4 m, k 虽然现在高级信号线以高纯度单晶铜为“最”,但是还是有人将其做得非常“柔软”——我曾经在广州柏菲的录音监听室里看到一对日本的原装6N铜信号线(纯度为99.9999%的单晶铜,也即高纯度无氧铜,编辑注),就非常柔软,声音效果就非常漂亮,传真度极高。当然,这样的线材,没有“几十K”人民币,是别想让其为你服务的。
* ]& z8 s+ O0 c 既然这款高级信号线这么“柔软”,效果又这么好,那是不是高级信号线就非“软”不可呢?也不尽然。4 O& s8 D# u" F; G8 w5 i* P) N
曾经在为一个国外大品牌加工信号线时发现,按对方的要求配方所包覆的保护层,令成品线材的硬度非常高,但传输效果又非常好,这引起了我们的兴趣。- s! Z2 O" T% Z7 A" [6 ~2 x! Z
我们以这款信号线的同样内芯,包覆上不同的绝缘、抗干扰、保护等材料,做成数款硬度不一的样品,然后在同一套参考器材中应用试听,发现随着包覆材料硬度的变化,声音效果也有不同的变化——越“硬”的线材,高音段的声音表现就越“通透”,中频的声音表现也更加浑厚,而包覆保护层的材料越“软”,这个改变的效果就越不明显,声音会变得更加“温暖”,更有“音乐”的味道。
" c/ M3 q5 ?# ~ 为了验证它的效果,防止人耳听力的心理影响,我们又实用了国外进口的高精度频谱分析仪,将不同线材应用在同一套参考器材上的效果,经终端采样作分析,发现声音频谱中的谐波有所变化——越硬的线材,偶次谐波越丰富——业界内的传家都知道,系统传输中偶次谐波越丰富,其音乐重播的效果就越好听入耳。
- |9 |3 p# e9 @# s- h! Z" T+ k 经过这次的大量试验及对比试听,我们就决定在声源信号线材的制作中,采用“硬”的方案——因为“硬”的信号线,更能为我们的用户带来更舒适的音乐体验。
9 f6 k# k. j5 S 现在,我们在家用音响及汽车音响领域,都可以见到一些高级高价的发烧线材,入手的感觉,既有非常柔软的,也有很“硬”的。如果我们以“软”、“硬”来衡量其质量高下,显然是有失偏颇的。
; J0 R" p, R( Q# c% \2 g$ p 或许有人会问:那到底是“软”的好还是“硬”的好呢?
3 o# h3 g. L5 \( E0 j+ ]) m, i 以我的经验来看,“软”、“硬”都好!8 R! [6 h8 Z6 `7 V, @
具体到我们在选择适合自己的线材时,先不要以“软”或“硬”作为判断好、坏的依据,而是根据自己的整套系统配置,以系统价格(价值)的10%-15%为预算标准,来配置信号线、喇叭线及电源线。换句话说,就是先确定预算,然后再选择产品,在你的预算允许范围内,多试听各款价格相近的线材,仔细比较其声音表现得异同。这里要注意:比较线材时,最好使用一套相对比较高级的参考系统,不一定用你准备采用的系统,因为你选择的系统,可能由于预算的原因而不是高级系统,那么在表现线材影响效果方面,可能不是很明显,这时对你的判断会产生影响偏差。如果你对自己的耳朵还有些不够“信任”,那么请一个更懂得“辨”音的朋友跟你一起去比较,就是一个更好得的选择。 |
|
|
|
|