聆闻
发表于 2007-4-19 19:12:33
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚5 B' z! H+ U6 G) p; ]" ^
/ m1 G3 a9 L8 S! x1 X. N作为一位音响发烧友，Hi-Fi 和Hi-end之间的差别是要清楚的，说起Hi-Fi 和Hi-end，音响与音乐爱好者对这两个词毫不陌生，但要问这两个词的确切涵意是什么，区别又在哪里，“发烧友”们却又莫衷一是了。Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚" k3 u- R9 f- u, x3 b+ |2 w
+ n. {, A0 C0 Q. L2 Y2 X! t2 [
2 E) I$ X8 X; x8 `/ ?' U& L
说来也是，听音响本来就是一件“玩”的事，发烧友有想法，有体会，便会“生” 出许多专有名词来，不管它是“舶来语”还是“借用词”，只要自己觉得能够表达自己的想法和体会，便取之一用。这些词既不同于数学定理，也不同于物理定律，往往没有什么限定的前提和准确的结论。因此，发烧友往往对这些词语加以探讨，总希望有一个尽可能多的人认同的解释和说法。Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚% }' i3 ^0 s, P) C. K! V: V
$ o: ~( p' m' ?& E2 w, _+ M. [4 S* D. d; L C
1 d$ p, T/ g7 |$ @, f既然音响器材是用来听音乐的，那么，我们首先应从主观听感来区分一下在听音响时欣赏的要求有什么不同。说到听音乐，不同的人欣赏要求也不相同。听音乐首先是听乐曲的旋律，也就是享受由七个音符（加上半音是12个音符）组合出的淳朴自然的美。而进一步的要求则是听乐曲本身的内涵，而这种内涵既有作曲家通过乐曲要表达的内容及感情，也有音乐演奏家对乐曲内容与感情的理解和演释。0 ~! W1 o3 `! z" o
! t- Q4 T/ f9 j# h' m
大多数玩音响器材的朋友都有这样的体会，初玩音响时，往往注重的是高低音的响应（即频响宽度），杂音的大小（信噪比），还要有强劲的输出（输出功率大小）。对声音而言，更对具有震撼力的低音和尖锐的高音有兴趣。但听音响久了以后，他们希望器材的低音在震撼之余多一点轻松与弹性，高音在尖锐之余多一些柔润。也就是说，对器材的要求由保证量感的前提下进而要求更多的质感。在使用器材听音乐时，也有了进一步的要求，他们想听出海菲兹与穆特尔在演奏小提琴时拉得有什么不同。卡拉扬与索尔蒂所指挥的乐曲在配器上和节奏上各有什么特点。Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚
* U- M9 \3 I" O! c% V( |5 h9 Z/ F5 V' ?1 z0 V. c& T
$ w9 b7 ^; B: y7 c- C* Q
+ {0 w; c0 H7 R5 r; `8 i
蔡琴的歌与邓丽君的歌唱得差别在哪里。这也就是说，发烧友在听音乐的过程中对器材性能的要求有了一个由“量”到“质”的要求。而这种“量”与“质”的差异，也可以说是Hi-Fi 与Hi-end在主观听感上的差异之一。* O, J0 u) t J( C% f6 E! ~
6 R9 S% M3 _) e1 u& ^/ Z$ A一般说来，Hi-Fi 与Hi-end在常规的客观技术参数上，都有着优秀的指标。但如果以这些常规的技术参数高低来区分Hi-Fi 与Hi-end，就难免失之偏谬。常规的技术参数是衡量音响器材优劣的基本手段和方法。一个优秀的技术参数不管是对Hi-Fi 还是对Hi-end都是必不可少的。可是人们的听觉对技术参数的敏感程度是有限的。比如千分之几的失真度差异或是零点几个分贝的不平衡度差异对大多数人来说是难于察觉的。Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚
4 e! d* E% V2 u$ \: t
' I% N) M a G6 Z6 Z; r但是不管是音响器材的设计制造者还是焊机派的发烧友，在自己的实践中都有这样的体会，那就是常规技术参数之外的一些技术参数或是技术特性对器材的音色、音质有着一定的影响。比如，负反馈的引入方式，负反馈深度的选择，就会对音色、音质有较大的影响，但却又和常规的技术参数关系不很大。说来也是，音响器材处理的是一个较宽频带内多频率成分及信号幅度变化很大的信号，这一信号在通过非线性系统时很难用简单的数学模式来表达。
8 ^9 e9 ~5 R! S; H. N
' J, t3 P0 d, z9 C) n) b就音响器材的技术参数而言，通常的Hi-Fi 器材，所追求和保证的基本上是常规的技术参数，而且往往去努力达到尽可能高的指标。而Hi-end器材除了常规的技术参数之外，往往要注重更深层的技术参数和技术特性。所以Hi-end器材在常规的技术参数上很可能未见其有何明显的优势，但其主观听感却给人留下了很深刻的印象。Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚
2 L. r# J/ e4 \/ b, t5 P2 G; i/ _' ?& B% F* G9 f, Q
0 G% F3 X$ J# ?6 T4 D6 W. r" N
影响器材素质的因素是很多的。除了电路设计完善外，制造工艺和材料的选取也很关键，这一点可以说是Hi-Fi 与Hi-end的差别之一。一般说来，Hi-Fi 器材需求量较大，生产过程中制造工艺的设计往往尽可能简单以降低成本。元器件的选取也尽可能选用性能价格比较高的品种。而Hi-end的器材就不同了，因为Hi-end的市场远比Hi-Fi 小，而且如果器材的素质不够，使用者也不会认为它是Hi-end级的器材。所以Hi-end级器材对制造工艺极为重视，往往对一根导线，一个焊点的位置都极为注重。所用的原件则尽可能地选用一些名牌的优质品。对于器材的外观，那更是不在话下，往往力求外观的协调、精湛，以至器材的机械重心位置、机械振动特性都不忽视。在一些音响刊物上，往往会看到形容Hi-end器材的词语，如论及元器件时用“猛料用尽”，说起外观时用“形象威猛”，谈及工艺时用“精美绝伦”。这些词语确是当前一些Hi-end器材的客观特点，不过对于使用者来说，他的追求往往更注重Hi-end器材的音乐表现力，也就是说在追逐Hi-end 器材时更注重的是其声音的“质”。
! t1 L! N: y4 A1 T
* D! ^, N$ l7 P. J+ Z8 `! |+ q那些“形象威猛”、“精美绝伦”、“猛料用尽”的Hi-end器材，个个身价不菲，和大多数音乐爱好者的距离遥远。但产品是由市场的需求决定的，音响器材中，也有一类器材，这些器材没有去追求“威猛”的形象和“精美”的工艺，把有限的成本预算用在提高声音的“质”上。从而使其有Hi-end器材素质的器材向更多的音乐爱好者靠近了。对这类具有高素质的器材，我们不妨称之为“准”Hi-end器材。Hi-Fi和Hi-end傻傻分不清楚$ B9 ^& a- o# L: V! m# o
/ U. ?* l6 [8 V0 D, N% Q0 uHi-Fi 器材与Hi-end器材之间很难说有一个明显的技术参数界限，也不能简单地以外观和市场价位来区分Hi-Fi 与Hi-end，一种器材是否可以称之为Hi-end，往往需要以其主观听音感受，其本身技术参数，制造工艺及价格等诸多方面的因素来评价。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
