吴昊
发表于 2007-4-25 21:31:10
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
. H4 Z7 f# q. V o1 d" ~0 B& i" q! k, A
何为音场. h6 A( \8 r- h: {! k& r! s
8 A" v$ n0 v; N+ {( ?$ G T
声音的音场，也可以称作声音的「空间感」。因此，当我们提到「音场的形状」时，就是指器材所再生的乐团排列形状。
' X0 C* S/ d6 P; l# d* ?) _, W" v- S( _
由于受到频率响应曲线分布不均匀以及喇叭指向性、房间声波反射条件的影响，有些音场是内凹形的、有些是宽度大于深度的；有些是深度大于宽度的。有些音场形状就是四四方方，没有内凹的。这种声音舞台不同形状的再生，称为音场的形状。最好的音场形状当然要与录音时的原样符合。8 @8 }. X+ Y# i2 @
+ y- g( B5 y5 J5 B" `/ m$ M1 n
值得注意的是，现场演奏时的录音，其乐团的排列是宽度大于深度的；但在录音室中，往往为了音响效果，乐团的排列方式会改变，通常纵深会拉长，尤其是打击乐器会放得更远一些。如此一来，就不是我们在音乐厅中所见到的排列，所以挑剔的读者以及评论员们不可不察。
* ?" N9 ~8 i( z7 ]+ U u& p( `, _( [7 Q! b7 r8 i
音场位置# c8 x+ r3 ~# z9 n3 K% r2 [
% l* `% U6 w% r: i
除了「形状」之外，音场还有「位置」的问题。这里面包括音场的前、后、高、低。有些器材会使整个音场向聆听者逼近；有些则后退。有些音场听起来会觉得浮在半空中；有些则又像坐在音乐厅的二楼看舞台一般。
" S2 y% h J: R( y, K: k- x' v! @' H& G _: T; _
会形成音场位置的原因很多，像喇叭的摆位与频率响应的均匀与否皆为重大影响因素。一个理想的音场位置应该如何呢？低音提琴、大提琴的声音应从较低的地方出来，小提琴的位置比低音提琴及大提琴高；如果录音时乐团有前低后高的排列时，音场内也要有前低后高的模样出现。像铜管就极有可能位置较高。至于整个音场的高度？常您坐着时两眼平视的高度应该是音场的略低高度。换句话说，小提琴应该在视线以上，大提琴、低音提琴应在视线下。铜管至少要与小提琴等高或更高。至于音场的前、后位置应该在「喇叭前沿一线」开始往后延伸。当然，这种最理想的音场位置不容易求得，因为它与聆听软体也有极大的关系。通常，从喇叭后沿一线往后延伸比较容易求得，不过，不能「后缩」得太多。
T9 p6 l! f. [3 x
8 D: m3 v. k- ?) s- [ 音场的宽度
M* ]- R/ E+ ]& _% s( P7 b& ^$ W6 Z1 |
常常听到发烧友夸口：「我的音场不只超出喇叭、宽抵二侧墙，甚至破墙而出。」这句话在外行人听来，简直是天方夜谭。在我听来，则仅是有点夸张而已。我想许多音响迷都有这种经验，不必我再多费唇舌。8 |; y7 g. }0 s, B# L {
( T3 P: v3 e1 m5 h一般而言，音场的宽度可以宽抵侧墙。至于破墙而出，那恐怕就要靠一点想像力了。至少，以我而言，我要「用眼睛能够看得到」音场在那里才算数，墙外的东西我看不到，我不能肯定它在那里。所以，我的音场宽度其实在只在我的墙壁之内而已。' C' U$ ]8 g! M4 e3 ~
& S, t0 c- g& u" n
音场的深度
# K% n2 Y' `- k0 S5 b( ^9 K0 A( k- l5 g, O" q8 x1 n# v" I
这就是我们平常所说的「深度感」，现在我把它归于音场的深度。为什么不像以前一样，将它与层次感、定位感并列呢？因为层次与定位谈的不是音场，而深度感却仍属音场的范围之中，所以，我将它改成「音场的深度」而不以「深度感」称之。
2 U" ?. w& ?* X" W. w+ S- t+ j
# d1 D2 N+ ]# |7 h* ~7 \与「音场的宽度」一样，许多人会说他家音场深度早已破墙而出，深到对街。这当然也仅是满足自己的形容词而己。真正的「音场深度」指的是音场中最前一线乐器与最后一线乐器的距离。换句话说，它极可能是指小提琴与大鼓、定音鼓之间的距离。有些器材或环境由于中低频或低频过多，因此大鼓与定音鼓的位置会前冲，此时，音场的深度当然很差。另有一例，有些音场的位置向后缩，结果被误以为音场的深度很好，那是错误的。我相信，您只要把握住「小提琴到定音鼓、大鼓之间的距离」这句话就不会错了。 M- I/ a+ J5 k, ?! R
& z$ |$ F% V1 V* l |
|
|
|
|
|
|
|
|
