聆闻
发表于 2007-5-1 17:23:59
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
关于音箱如何测试技术% W4 E, `1 e& [
$ }, r5 ]5 M+ o
3 s, ~9 N" \& E9 d$ ^8 f/ G: R
对音箱进行聆听测试，不但要有一套评价的标准，而且还需要有一些聆听测试的方法甚至技巧。说起来，评价音箱的*办法自然是多多地听，多多地进行比较。如果有条件耗上几十甚至几百个小时，对十几对甚至对几十对音箱进行试听比较，自会“听多识广”，自会听出不同品牌(甚至不同的制造国别)的音箱之间的一些细微差异，从而分辨出孰优孰劣来。然而对一般人来说，哪会有这幺多的机会，这幺好的条件呢?而且有无去聆听这幺多音箱的必要呢?对广大消费者说来，目的是希望在开销允许的范围内选购到一对(或家庭影院用的成套)比较满意的音箱。对此，这里介绍一些测试和聆听音箱的简易方法及实用技巧。2 U8 w! V! H8 U2 \% h
7 \7 s' j6 J! V9 G- Y8 P3 g 软件及硬件的准备9 \) [6 ^6 f9 a( P' { O
, y1 k2 f3 B o
为了能够对音箱进行试听和评价，需要在音响器材和CD唱片方面进行些准备。因为主要目的是对音箱的声音重放效果进行试听和评价，所以需要一台性能相当好的功放和一台CD唱机。如果有条件，*能用您今后将要用的那种功放及CD唱机去试听。至于软件，虽然有一些示范性CD唱片可用，但本着耳听为实的原则，自己还是要准备几张经常爱听甚至对唱片上的乐曲及某些细节已耳熟能辨的CD唱片。这些CD唱片*有题材广泛的歌曲和器乐曲，如果有些厚实和深沉的低音及动态范围大的打击器乐，就更好了。如能再找到几张录有各种类型的音乐CD唱片当然更好，但还应当抓住重点，这就是要特别认真地去试听您今后经常要去听的那种类型或几种音乐。用其它类型的音乐试听没有意义。: @& h7 }: o, Y) Z4 Y& }0 ^- o
' R+ Y# k, B; U z" h9 f6 b 宜采用A/B制
5 z W X% V j+ r& e' p3 _' A" G: W+ S* ~% B
为了便于对音箱进行试听，在使用A/B制时，务必要注意的是，由于音箱的灵敏度往往不一样，有的高些，有的低些，所以为了能作出比较客观的评价，还得细心调整平衡，让这些音箱的响度大体相同。因为从人的心理声学方面看，人们总是会将响度大些的那对音箱当成“好些”的音箱。*能进行时间长些的A/B测试，比较试听。: W7 ?2 t/ U' ]1 V. C
: K$ l( O/ m/ |
测定评判的准则
: h& e' y4 w' o* q
: W% c: n& h1 H/ c 究竟要用些什幺乐曲去测试音箱?评价音箱好坏的标准又有哪些?同世界上许许多多事情一样，总有好些人喜欢把简单的事情给弄得复杂，而且总是出主意的人特别的多，真正能给人以帮助的，不带丝毫商业味的专家则少之又少。对音箱的评价和评判准则也是公有公的说法，婆有婆的道理，有时甚至相互矛盾。总之，往往让人无所适从。据笔者所知，美国音响评价专家Daniel Kymin(丹尼尔·库明)先生不久前提出的五条评价音箱的标准，倒还简单而又切实可行，可能丹尼尔先生“没读过”几天书，更无文凭，所以在音箱进行聆听测试时，便没有用些什幺“解析力”、“生动感”、“结像力”、“空气感”、“透明度”等等专业术语来吓唬人，为了使他提出的5条准则更具体化些，笔者还根据自己以往的实践，补偿了一些可用作测试聆听的CD唱片，但仅供参考用。很可能有的还不一定那幺适合，所以希望读者能推荐更适合的。
$ w6 w+ }: Z3 | X
/ @! A+ j. x. N4 t/ t% X: n 1.语声、歌声的中音部分应开阔
. r' c' F1 `/ Z! x0 A1 i: F F7 O2 d2 r2 T
如果不同风格的歌唱家的歌声听起来多少都带点鼻音，有点发闷或是干硬，就可以肯定音箱对中频段的响应有些问题了。. b0 ]# V S6 i2 E) s* Y
$ G/ b( O' R1 K 这方面，笔者推荐Linda Eder的“And so much-more”(Angel CDC 54856)及Radka TONEFF的“Fairytuiels”(UPIN CD-03)(丹尼尔先生则推荐John Baez和Goidon Lightfort的歌)。- W7 T& Z+ T3 p% L
: c" W2 z, t- j
2.中低音应无失真; C) \, d. \: q5 u5 z! p7 W5 M
* R0 e4 z) [% D) @6 u9 T' G1 W9 h! {
架式音箱也仍会在低频段有些输出，如果听到的低音吉它声不怎幺清晰，有些过响或有隆隆声，甚至某一音阶或某组音阶过响，便说明音箱对60到150Hz这段频率的响应不大好，如果浑厚的男声听起来带点“腔音”或是有些做作，同样说明在此频段内的响应不佳。1 L; G- b% L: ]( A* m
( b, i8 b+ l1 v0 N1 `/ C7 }7 ~% s 这方面，可供测试的唱片有“The Emerald Forese”(翡翠森林)(Varses Surabnck VSP-47251)。
3 o: j, ~; s! ^$ B& I' D* ?4 }
/ p9 c: r4 c& X3 ] 3.弦乐独奏及重奏应自然悦耳+ S' T4 t# v# H7 S# N4 H+ G
/ W' r0 g3 [5 l9 W% v& F 在播放弦乐独奏及重奏曲(如四重奏或组曲)时，要对音箱进行评价的难度就很大。除非您曾从事过好些现场的演奏，心头已有些底。不过，说起来，即使是现场的演奏，有些弦乐仍会听起刺耳或有尖叫声，只好设法多听些各种各样的录音，争取能够听出些门道来。4 h% Y# V8 k4 w/ u$ m
9 n( _$ _4 b, h
在这方面，笔者推荐Rossini的“弦乐奏鸣曲1-6”(Decca 443838-2)及Elgar和Vaughain Williaus的“English Serlng Music”(EMI CDC 747537-2)。$ L/ d9 j4 N9 M
0 Y$ y- E. k4 D/ I2 M: Q# @+ S" D. x 4.高音段别出问题
: D! }$ J+ m, Z+ @0 q9 d N- o7 Y3 |) t
虽说好些音乐的乐曲并不会出现很多的高音(指10～20kHz这一段)，但爵士乐和摇滚乐中有明显的高音，因之，可用录音质量良好的爵士乐CD唱片来进行测试聆听。在这类CD唱片中，多半总会有些一再会出现的清晰的瞬间过渡段。试听时，要认真地听有无沉闷感或“发烧友”们常说的那种含混不清。
4 k& Z) ]1 V, n0 Y+ S' P9 P7 L* F# m# t$ K' B6 N: [+ u- ` X
据笔者所见，Chesky的“Chesky Reeords Ja22 Sampler是Audiop hile Test CD”Vol.1及Vol.2(Chesky JD37及JD68)可用作这一步的测试片。另外Verve的“The best of verve”(Verve 5 25 182-2)也不错。
+ B- s5 l. b7 [3 F8 y5 f0 l6 [+ X' s8 P6 r- |
5.重低音的重放音质应好- f z- ^8 P! f" W& H* l
$ o7 {7 W9 G$ j5 D; B- L! ] 为了能对音箱重放出重低音音质进行试听，得准备一张低音丰富并可低于40Hz的CD唱片。试听时特别留意古典音乐中的击鼓声或流行音乐中的电子合成乐。同时还应记住，室内声学环境对低音的重放很有影响，所以只有把音箱搬回家去试听才能得到确切的答案，在音响商店的试听室中试听时，有的音箱可能会因摆位不错而听来很好，但有的音箱虽是很好的音箱，倒可能会因摆位不当而听起来不怎幺样了。) V3 U" G0 F# X7 y
& z7 M. D5 E- f Q! i+ A
这一方面，笔者推荐Jennifer Warnes的“The hunter”(猎人)(Private Music 01005-82089-2)及王菲的《天空》(福茂70046或国内北京金典引进版)和朱哲琴的《阿姐鼓》(飞碟4509-99592
- X! K9 F0 y. G
" ~( Q; @: k% l* P2 V4 N, o -2)以及《蔡琴老歌》(飞碟UFO-8516)(硬件时空) |
|
|
|
|
|
|
|
|
