wpine
发表于 2007-5-25 05:38:11
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
关于喇叭的bi-wiring双线接法
( O; z) V! K5 A
& X. \! x+ D* v5 A/ W0 [8 R# w% w; z( ]9 \$ H
现时市售扬声器系统越来越多可接bi-wiring(双线接法)，供发烧友玩双线分音。bi-wiring确能使喇叭重放音质更上一层楼，若你的音箱有此功能，不玩bi-wiring可以说是浪费！ 8 U1 J2 G( G/ r) }# k- x) q# s
用一对喇叭线同时传送高、低频信号，对喇叭线的要求较高，若喇叭线素质不高，则容易产生互调失真，出现电气串音和磁性串音之类的干扰，使音色模糊，在大动态、大动率时尤为明显。采用双线分音(若三分频喇叭则用三对线分别传送高、中、低频，称为tri-wiring)，可使高频分道扬镳，互不干扰，这样既对线材的要求相对降低，又使扬声器马上升级。因此，有bi-wiring功能的扬声器已日益受人欢迎，现在有些发烧友购买cd唱机时会考虑到机器是否有光纤和同轴数码输出；同样，有人购买喇叭时也看看有无bi-wiring，以便升级。 6 A5 W5 Z J g {- t; a) g
市售可接bi-wiring的喇叭，出厂时其高频和低频输入端子通常都用铜片或铜棒短路妥当。用户不接bi-wiring时，只需按普通喇叭那样接线即可，若接bi-wiring时，则把铜片或铜棒卸下，用两对线分别接入高、低频端子，这时喇叭线要用多一倍。
, E3 X! R; Y7 u9 @" U 普通接线的喇叭，若要获得理想效果，线材的素质不容忽视，现在国外发烧友玩线成风，为改善音质不惜重金，线材的价值甚至超出主要器材亦大有人在。而用bi-wiring接法，因为高低频各行其道，用稍好一点的线已有不俗的效果。当然，如果你“银纸大把”，双线分音一样用高级发烧线，效果也就更好。
: k" W1 A1 o* r8 R0 l bi-wiring对音质的改善效果显著。笔者曾用中等价格的喇叭线双线接法与较高价格的喇叭线单线接法ab比较，结果是单线接法低频“笠”得较紧，但高频去得不尽，中高频段有些”蒙”，音场浅窄。而双线接法，中高音通透自然，高音清晰细致，低音的弹性和伸展也不错，音场位置也开阔了很多。
( o9 F3 _8 T" p/ X/ f 双线分音，喇叭线的材质、结构、长度等因素对音质的影响如何？这需进一步仔细探索。笔者曾试用过不同材料，不同长度，不同结构的多种线材搭配，效果各异。至于好不好，完全是见仁见智，其实这也是玩线的奥妙之一。0 x3 x( z) h! ~# b3 {: O5 i; P5 z, {, B
如果音箱无bi-wiring接法，而你又想分离这种乐趣，那就只有拆下分音器来改换引线，并增加一对接线柱，这对“土炮党”来说是极之容易的事。不过，如果是厂制喇叭，经此改动之后就不再是“原装”货，是否值得，阁下“执生”了。但如果发烧友自制音箱，增加这种bi-wiring接法就值得推荐，这样日后又多一种玩法。值得高兴的是，现时不少本地厂家生产的音箱已经增设了这种功能。 # O3 M; d% k' r
有bi-wiring接线的喇叭，还可进一步升级玩bi-amp(双放大器)。这种玩法是用同一讯源的前级连接两部后级分别推高、低音喇叭，效果又比bi-wiring好很多，但却要投资多一台功率放大器。有条件的朋友不妨试试。
5 n f s# }8 p3 I左图：最常见的两分频喇 叭bi-wiring接法，分音网络高通低完全分离。: w6 u! f1 {" i5 n) ] ~
4 `3 [& F& y- g. i: {右图：效果最佳的bi-wiring接法。两部后级来自同一讯源，因未使用电子分音，故称为被动式bi-wiring系统。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
