久违的神
发表于 2005-3-8 10:18:00
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
在同一硬件和软件条件下,测试了进口和国内知名品牌十个不同银幕,发现3D立体效果在银幕前凸与凹陷立体影像景深方面的表现在所有银幕是完全一样的。而当中有几幅银幕并没有说明可用于3D,但是立体效果并无差异。由此可以证明根本不存在3D专用银幕,所有的银幕都能看3D,而立体效果绝对不存在差异。当然银幕的档次导致画质的较大差异是存在的,进口银幕又或用进口幕料生产的银幕有着更好的画质是一个事实,而银幕另外一种不同之处在于增益。
5 o7 Q* M+ ?4 C 但是增益大小与银幕的画质好坏并不能成正比,相反在同一品牌幕料上增益为1.0的银幕不管看2D或3D在画质上都是最优秀也有着不可争辩的光学原理事实。因为银幕所呈现的极致影像源于投影机本身,银幕的本质是中性、中肯的,不应该有主动功能去改变光亮、对比度及色彩。银幕画质的好坏是取决于幕料材质是否在还原度方面能够尽量做到100%,所以1.0增益的投影幕能够呈现出最好的画质。
9 A: K5 r" B6 p' g8 j 近几年来,2D投影机发展到1000流明就终止了,开始通过不断提升对比度来获取更佳画质。每年投影机在对比度上都取得了突破。其实,家庭影院投影的输出亮度能够像商务投影那样获得更强大的亮度输出。但家用投影机对于放电影来说,以1000流明对应1.0的银幕在还原电影时与我们在日常生活真实看到的影像是最接近的。相反,一旦提高了银幕的增益对白色会有反光的现象,甚至白色的影像看不清东西,黑色的影像也会虚浮看不到真实黑色,所以选择高增益的银幕时,尽量不要选择过高,还要注重材质。
1 @( D) Z |4 C1 r 什么情况下要选择高增益的银幕?近期不少话题时关于选配高增益银幕来看3D的。大家不宜盲目追求,必须做到理论联系实际,当大家知道根本没有3D专用幕后,又是否需要选择高增益银幕进行搭配呢?主动式3D投影机发出的影像由快门眼镜的两只眼睛轮流交替观看,而近期生产的3D投影机大部分都比2D机型有了1倍的提升,达到2000流明。理论上,不计光损耗的话,左右每只眼睛分别轮流看到1000流明,所以2000流明以上的3D机选配增益1.0的银幕是最佳的。由于在早一两年部分厂家包括一些日系品牌,依然停留在2D机时代的1000~1600流明亮度。当分开由两只眼睛观看时,只有500~800流明的亮度是不够的,因此要选配一幅增益在2.0至2.5银幕是适合的。日后当这些小于2000流明的3D投影机能提高到2000流明时,那就有可能不一定要高增益的银幕,除非要投射超大银幕,除非要投射超大银幕,; k/ Q2 e5 ^9 K5 V# ~
以上的讨论又像回到早20年前,投影机亮度只有200流明的时候,高增益银幕流行过一段短暂时间。后来家用机亮度提高到1000流明,并且大家都认同高增益幕大多数画质都不及高素质的1.0银幕,高增益的银幕在过往七八年几乎是很少问及的,当然除了极个别国外大牌子的高增益银幕有各种独到之处除外,其高增益下对黑白及画质都不会劣化且还能优化画质,极为少有,例如美国3M。现在复兴的高增益银幕,选配时需要注意不要选择过高增益的产品,以免容易产生黑白太阳效应,还要高度重视银幕的材质,尽可能选配“非金属”类型的新型科技材料,从而减少反光以确保优秀画质。 |
|
hifi 音响
|
|
|