KTV功放的选择

久违的神 · 发表于 2005-3-9 06:15:00

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

KTV功放的选择

KTV功放分为合并式卡拉OK功放以及前后级分开的组合，按照话筒效果类型分为传统ECHO和DSP。其实传统的ECHO也是早期的DSP处理器，限于当时的技术需求及成本控制，性能不高，应用范围受到较大局限。早期设计的合并式卡拉OK功放功率一般都比较小，配套的音箱都是灵敏度较高的小功率音箱，最容易出现的问题是回授啸叫（飞唛），原因是大音量工作时功率储备不足，造成严重信号失真，再加上高灵敏度的音箱失真回馈，失真被循环放大，导致回授啸叫（飞唛）。

原则上，回授啸叫（飞唛）的主要诱因是失真，减少失真就可以减少回授啸叫（飞唛）的几率，但不能说绝对不会回授啸叫（飞唛），只能说在可用增益范围内，当增益足够大的时候也会导致回授啸叫（飞唛）。也就是说，KTV的卡拉OK功放要尽量选择大功率的。

但是，功放的功率越大，音色感觉越硬，通过实际经验每通道8Ω300W以内的都可以选择。选择功放与音箱的搭配非常重要，音箱的阻抗、灵敏度和功率都会影响到功放的选择，一般原则是灵敏度高的音箱功率相应配小一点，功放功率2倍于音箱功率即可，灵敏度低的音箱功率相应配大一点，功放功率2.5～3倍于音箱功率即可，这样配置相对比较稳定。

功放的音色最难鉴定，不是文字能够表达的，这也是最难的部分，也是让众多厂商能够生存的道理，音响世界很难有绝对王者，全在于个人的理解和选择。小于18平米的房间基本上一台设计优良的传统ECHO效果卡拉OK功放足以胜任。但是，出于经营管理需求，当你把音响效果看成一项产品来对待，传统ECHO会造成音响效果的不确定性，每个客人的效果调试要求可能让管理者永远无法把效果确定在统一的位置上，也会让DJ疲于奔命。

使用带有DSP处理器功放的第二个理由是，传统的ECHO效果处理芯片频响范围窄（小于8KHz），采样频率低，在要求大功率输出的环境下就显得混浊无力，不能打远，穿透力不够。而DSP高达48K的取样频率和20Hz～23KHz的宽频响范围带来更清晰的音质和更好的中高频穿透力。

使用带有DSP处理器功放的第三个理由是，DSP效果处理器可以存储多个效果数据，更带来真正可用的Reverb－“混响”效果，给消费者更多唱K体验，真正实现消费者自助式K歌，也大大减少了DJ的服务需求，加上VOD系统的效果自动初始化功能，包房的音响效果也能达到始终一致的水平。

公正的讲，在18平米以下的包房内如果单纯评价音色，一台设计良好的传统ECHO效果并不输于DSP效果，反而显得浑厚柔顺，DSP则有点数字味太浓，不够柔，如果把DSP的LPF调到8Khz的地方两者对比更加明显，主要区别在低频厚度部分。

合并式卡拉OK功放与前后级分体搭配的选择主要看应用房型的实际需求，18平米以内的房型建议选择200W左右的DSP合并式卡拉OK功放；18平米以上到25平米左右的房型可以选择三通道200W的DSP卡拉OK功放来增加中置音箱作中高音人声补音；超过25平米以上的包房就要考虑使用前后级分体搭配，根据房型的实际体形具体分析，主要考虑声压级、声场均匀度、混响声场建立等因素，主要音箱的后级功放配合音箱的特性来选择合适的功率，辅助小功率音箱可以使用多通道小功率后级功放来降低成本。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[专业功放] KTV功放的选择

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。