马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
在机器中,薄膜电容的作用是非常重要的。薄膜电容对机器的影响十分微妙。如果拿人做比喻,有些人虽然也很漂亮,但是最能打动我们的往往是它的一个酒窝,一颗美人痣,或是一个动人的表情。再比如我们提到巩俐,总会想起她的那两颗虎牙。在音响中,这些酒窝,美人痣,动人的表情或是虎牙,都是要*薄膜电容表现的。可以这么说,薄膜电容不能够决定整个音响的品质,但是却可以决定一个音响中最动人的神韵。当然光*薄膜电容有时候还不能完成这么艰巨的任务,还需要讯号线电源线的支持。不过,也有些例外,薄膜电容有时候也可以决定整个音响的品质,比如说当你用薄膜电容代替电解电容来做滤波电容使用时,这时候,薄膜电容对整个音响的品质都会有重大影响。
- C+ k. ?/ `4 ?5 z2 t 在过去的11个月的时间里,我的CD机的盖子一直都没有合上,我用11个月的时间一直在做一项非常单调但又很有趣的工作,那就是比较各种薄膜电容。在这11个月的时间里,我主要对思碧,WIMA,ERO,RIFA,SIMENS,Philips国产cj10以及一些日产品牌的电容60种产品进行对比。产品涵盖了目前所能见到的常用电容的所有高级品牌,这些品牌相当于汽车中的奔驰和宝马,但是那些相当于劳思来斯以及法拉利级的电容如MIT以及jensen等,它们实在太贵,我还没有弄到手,所以没有比较。考虑到绝大多数听友们没有钱买这些昂贵的产品,因此,本次的比较的实际意义还是存在的。
5 j! E# I8 V8 f 在上篇的电解电容篇中,我们帮助大家去掉了一个牢牢盘踞在我们脑海中的认识,那就是日系电容是摩电解电容的首选,在这次比较中,我也发现了一个和日系电容相类似的问题,那就是WIMA电容的使用。其实在大多数场合下是不能够胜任要求的,但是我们的听友却提起薄膜电容就想到了WIMA,在很多人眼里,WIMA就是薄膜电容的代名词,是摩机应该首先考虑的品牌,实际情况并不如此。为什么这些只要试一试就可以找到答案的问题以讹传讹这么多年,一方面是媒体先入为主的误导,另一方面也反映出我们听友的水平还是很低,尤其是钻研能力很不够。7 i9 T. i7 Q2 i5 c7 Y. \
2 a A; R% ?8 K) B7 W 下面我就对以上著名品牌的电容做逐类分析。) ^$ P0 w; L2 N
( f# Q3 Y- [4 z( `% ^2 \ 1、Philips
j) M) [0 C* k( C! [7 { 该品牌的电容我用过了四种。该品牌的薄膜电容和它的电解电容一样,都穿着水兰色的外衣,这种特有的菲利普兰非常好认。一般来说,菲利普的低电压和低容量的电容大的体积比其他品牌大一些。根据我实际使用的情况来看,菲利普的薄膜电容比不上它的电解电容,菲利普的电解电容用做滤波电容时还颇多动人之处,比如说其弹性和力度均为上乘。但是其薄膜电容优势显然不那么明显。菲利普的薄膜电容总体比较中性。对声音的影响就像书上所说的薄膜电容那样,高频更亮一些。通过个人使用发现,菲利普的高频部分过尖,甚至有些刺耳,比如说用了其0.1u的电容后,明显感觉到高频部分令人有耳鸣的感觉,但是换成其他品牌后,这种耳鸣的感觉立刻没有了。我个人以为,如果没有其他的电容,用用菲利普的也可以,但是如果有其他品牌,还是不用菲利普的为好。) g- Z- x5 b4 r- P0 A2 `
2、西门子( I" \5 G- }& q1 E
西门子的薄膜电容不像它的电解电容那么常见。我只用过两种。在比较电解电容时候,当时的一款西门子电容就让我投入了大量的精力,因为它的中频非常好,但是缺点也非常明显,因此不得不反复比较同时不断搭配,以使其扬长避短,但最终还是没有成功。这一次做做比较时也发现了这个问题。
4 X# U" G8 G1 a 这次比较中一款西门子的铝壳包装的2u电容给我留下了深刻印象。这是一个扁平的电容,体形很大,有70年代生产的,也有80年代生产的,但是两款的原料不同,因为用肉眼就可以看出金属壳中东西的颜色不一样。但是他们的产品号都是一样的。这款电容的和它的电解电容有些相似,中频都非常美,但是所不同的是。我所使用的西门子那款最著名的电解电容的中高频有些含糊,但是这款薄膜电容的声音一点也不含糊。其清晰度相当高。这款电容有比较明亮的颗粒感,每个细小的颗粒都很圆润,且晶莹透明,很像夏天的冰晶,入口既化。这款电容的高频也很漂亮,延展性很好而且不刺耳。根据我得经验看,那些金属封装的薄膜电容的高频都很漂亮。用这款电容听大提琴和琴姐的歌质感一流。但是和我们上次测试的西门子电解一样这款电容也有很大的缺陷,一是中频和高频脱节,中音区的某一频断和高音区很不错,但是中间的频段,该电容好像没有发挥作用。另外就是该电容的颗粒感有助于其质感的表达,但是听一些清脆的声音时感到聚焦不好,听男声时感觉力度不够。我费了很大的力气希望能够找到弥补其缺陷的办法,最终发现在这个电容上加并ERO的薄膜电容可以一定程度上弥补其缺陷,但是仍然不够完美。如果你的器材声音过于平直,那么可以试一试这个电容。" X2 R% ?3 { }7 i
3、ERO! R) B1 d8 Q4 R" Z" K( g
目前绝大多数听友包括一些发烧友都认为WIMA是万能钥匙,只要你不知道该用什么电容的时候,都可以用WIMA来顶。但是我发现ERO才是真正的万能品。如果你在摩机时不知道该用什么品牌的薄膜电容,那你就用ERO的吧,虽然效果可能不能够非常出色,但也可以做到相当出色。ERO的薄膜电容我用过十几种,它们都有一个共同的特点,那就是解析力相当高。定位及其准确,其音色为中性,但有种淡淡的甜美,让人联想到小姑娘清脆的笑声。用他听清脆的女声十分好听,听男声力度和聚焦也都相当满意。听交响乐时,丝丝入扣,场面交代的也非常清楚。如果你不想费太大的力气就想听到好听的声音,ERO是首选了。我感觉ERO和电解电容中的一个著名品牌ROE的声音很接近,不同的ROE是更准确,但是ERO体现出淡淡的感情因素。如果硬要找它的毛病的话,那就是它缺乏思碧和RIFA那种直接深入到你内心深处的感染力。ERO的电容目前可选择的很多,价格也不贵,比WIMA便宜的多。尤其是其47u的薄膜电容很便宜,用在耦合电容既不占太多的地方,又可以极大提升效果,在滤波电解上加并47u的电容对低音的力度和质感力度以及音场的勾勒,高频的延展性都有相当的帮助。在我用过的ERO的电容中,那种宝石兰色包装的为最好,它除了有ERO的特点外,声音更甜美,高音更明亮,尤其动人的是它的高音不那么死,有些颗粒感,显得更加灿烂。如果你能碰到这类电容,坚决拿下,放心大胆的使用。如果你自己再用铜箔为它做个金属外套,声音就更好了。但是现在好像越来越多的听友开始关注这款篮电容了,本来这款电容就不容易碰到,现在偶尔碰到一些,价格也比以前高得多了。
* w2 T7 @% l0 M8 V 4、思碧
" E% N Q ]0 } 如果你的耳朵很敏感的话,听过了思碧电容后,你立即就会明白为什么在电子管鼎盛时期,思碧电容是那么受到厂家的欢迎。可以这么说,思碧电容就是专门来配电子管的。在我用过的电容中,思碧的风格和其他的不同。思碧营造出来的声音是那么自然和天真烂漫。那些音响中的清规戒律面对思碧都显得那么迂腐和可笑。发烧初哥听声音最关心的是解析力和动态,但是高手很少关心这些问题,他们更关注的是声音的自然,这就是大道至简。从这个角度来说,思碧是为数不多的具有大家风范的产品。但是思碧的优点对某些人来说就是缺点,思碧的解析力比ERO、WIMA和RIFA都差,高频也不是那么亮,可能对初哥来说,这些都是不能容忍的缺陷,如果你更关注音响的hifi而不是音乐性,那你就不要选这个品牌了,但是你如果喜欢胆机,那么你首先要考虑这个品牌。目前思碧的胆机用油浸电容的价格很高,1000v0.1u的vq电容每个就要30元左右,除了tcc这个品牌的电容外,其他常见的电容几乎没有哪个能够和思碧vq油浸电容比美。在使用的过程中发现,思碧的油浸电容的声音更精致一点,对场的刻画也更精致但是少了一分朴实和自然。 |
|
|
|
|