马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
音响系统设计应以技术为本) E' b7 X; @6 S8 }# _
音响设计的技术问题相对说比较单纯。以音箱为例，其基本能完成的就是低频响应和分频器的设计，它需要一定的理论知识。就技术而言，理想的重放声系统应能完全再现其输入的时域波形。换句话讲，它是一个线性系统，具有平坦的频率响应和纯时延的线性相移，但目前实际上这是不可能的。于是扬声器单元的选择就很讲究，扬声器单元的制造学问就更大。在扬声器系统的设计中，单元的选配就不仅仅是以技术要求为准，这其中有个对音色优化和最佳重放问题，它也是以主观听觉和与重放声内容为依据进行的(分频器和分频点的设计也是这样)。这里扬声器单元的生产厂家最伟大。在我们国家的音箱制造厂对单元的处理主要有两种情况。一种是长期坚持自行开发、生产，因为他们懂得好单元的含金量和高附加值成份。虽然收益最大但也最艰苦。另一种是和国外以OEM方式按自己的要求向国外下定单，利用国外的多种优势来发展自己的产品，这也不失为一种捷径。两种方式均要求精通单元的内在品质(物理上和听觉上的)。我不赞成直接购买国外的成品单元。有些厂家以它来做形象(所谓的旗舰，这种做法已经过时了)，借以显示自己的实力。另一种直接做成音箱在国内销售。遗憾的是，做得不怎么样的情况还比较普遍，这在历届大展中均能看到。这说明了什么情况呢?
8 M1 I, ?) |. O3 y8 V# @" r% ^. f0 n# T3 ~$ R$ S
扬声器系统的设计除了上述的单元选择外，还有分频器和分频点的设计、各单元灵敏度的匹配以及箱体的外观、材料、结构的选择，这里就不一一详述了。值得一提的是技术上的设计是靠测量来验证的。一方面是数学模型的误差，另一方面还有系统内各部分的相互作用引起的误差。因此需要对设计作修正。现在，大部分厂家拥有测试软件，从各届大展看到的技术测试报告来看，低频测量问题较大，曲线的平滑阶数选择也有问题。因为从曲线的形态和细节，能看到音色、音质的许多内容，这也是一个基本技术问题。1 H" c. T; K3 W8 s
关于专业音响系统的设计，工程设计人员的注意力一般主要集中在工程规范和国家标准上。其实同样也存在着音色控制问题。随着生活水平的提高，电影院、剧场、音乐厅、体育馆等扩声的音色问题也应引起设计人员的高度重视。工程技术人员处理音色问题相对讲比较简单，他只要选择好器材就行了。除了音箱外，功放、调音台、周边设备在重放声系统中对音色均有影响。一个好的设计人员在考虑工程设计时，除了和厅堂的建筑声学设计很好地配合，设计的系统一方面必须规范和保证可靠性以及国家标准中关于声场规定的有关指标外，也应考虑音色控制问题。建设方一般只考虑的是投资控制和功能要求。在此基础上，设计人员应能较准确地预先告诉建设方最终的声场音色效果。当前，在专业音响器材的领域里，假冒伪劣产品仍旧充斥着市场，怎样从性能、可靠性、音色等多种角度判断商品的价值，仍然是工程技术人员必备的功夫，而国产专业音响器材这块领地还大有文章可做!3 o* n0 P% A4 V6 z7 ~2 I1 F4 x7 ~0 `; K
以上对音响(箱)的设计和主观评价之间的关系及主观评价对音响(箱)设计的指导作用做出了一番简单的探讨，也许有点夸张，或许是个人处理和认识问题的另一种方法，但目的是想让设计者们在音响(箱)产品的设计理念有所开拓。纵观近十年的音响发展，各式各样的产品摆在我们面前，音响(箱)设计人人会做，无论是专业还是民用的，依葫芦画瓢也能响。我们的消费者怎样面对这些情况呢?我们的音响(箱)设计者自身能够把握住多少，心里有多少“谱”?我想，要以人为本，必须是先以技术为本，这样心里才有个“谱”。纵然他还没有设计出好的产品，可能是因为条件所限，但他已具备了良好的基本素质。音响设计还不单纯是技术问题(虽然这是基本问题)，更重要的是人的那种灵感和悟性，通过设计、聆听、调整来控制音色，从而创造出更优秀更高品质的产品来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2007-12-30 19:59:40
