马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
随着现场音乐聆听经验的累积增长,「正确音乐再生」的自我看法必然有所变化,对于音响器材的需求与选择,自然也会有不同的取舍。或许是自己的需求已然十分明确,这几个月我心中更换器材的念头不断蠢蠢欲动,但目标清晰后,标的物却是难寻。1 _. f' R! F0 x5 X; r0 L
$ ~+ d8 g9 |2 W( P+ ?3 L# k% S E 多听现场,再调音响
" J; r$ G" o. N8 }/ b7 b
$ l+ n2 v3 }: t7 l 就在这个月,设计让我充满期待的扩大机,取舍难断、苦觅已久的喇叭系统,终于通通到位,在等待器材入门的漫长空窗期,在家聆听唱片的时间没了,每每回家「才发现」无法聆赏唱片,虽然甚不习惯,但出门欣赏音乐的机会却相对多了。这几个月台北令我心动的音乐节目不少,刚好让耳朵得到远离音响的「必要沉淀」,也听到甚多让我亢奋愉悦的精彩演奏,不过一段时间没在家中听音乐,器材进门到调整出满意的声音表现,时间却是短得令我意外,我想这除了器材特性之外,频繁聆听现场演奏作为调音参考,进而产生「正确音乐再生」的认知确定感,也是极为重要的关键之一。综合音响前辈的提点建议后,我认为某些调整心得,已非常适合先与读者粗略分享。# u H, |+ x( `
" L e" y4 m" O f3 r7 I- m% A. q+ L0 E 好声以摆位为先
1 k& B' J6 D- Y& |2 s& R! T5 ~: G6 `4 a3 u
首先,如果可以的话,音响器材当然要尽量放置于地板上,而非寻常音响架。
$ Z' I' c2 F" \, g2 n: j$ X$ G1 s" l( r' m% a9 a8 D- p
为什么?道理很简单,一般音响架的制作材料,质量密度多半不够扎实,因此空气中的声波振动几乎「照单全收」,所以音响架的整体总面积有多大,就有多大的振动由此导入音响架内的器材。换句话说,音响架的质密度越差(谐振点越多)、面积越大,传导给器材的共/谐振就越多,对于微弱音乐细节及音质的负面影响就越难以想象(但有些架子质量并不高,谐振点却无特别隆起之处。依旧是非常好的音响架,但寻找极考耳力)。
7 a7 A! N7 p4 _4 v) i. \
X$ h/ W" {, { 有鉴于此,音响器材最理想的摆放位置及方式,可以依照以下观念进行并依居家环境作出恰当取舍。
- ]+ H7 }5 ~8 m8 V% Z8 i
0 x3 s6 O L2 y. C4 F3 k0 j 这小小的Harmonix调音贴片,贴在音箱上任何一个位置,都会带来不同的声音改变。频繁聆听现场音乐一段时间后,让我摸索时间大为缩短,也确定了真正「声音改善点」。' x6 T f1 F- y
* Y3 E) G; W* @- \- h
1.远离「发声压力结点」7 |) L/ f j% p1 r
2 H. W5 Q" V) z6 s5 R
实心且高密度的墙面,就是每个空间中最明显的发声压力结点。喇叭摆位可以巧妙地利用此压力结点获得低频质量,但前端器材处于此区域,同样也会感受到最强烈的声波反射振动,进而严重影响音质,在不影响生活动线的前提下,请尽量将器材远离压力结点。9 ~# ^8 k" }7 K$ |) A4 v
* s5 j& p2 P. e* T 2.音响架的运用
7 j$ G8 }9 X# J; W6 e0 l6 J
7 V3 c6 R% N+ t. ^4 s5 f 一般音响架质密度不足(材质自身谐振),且总成面积极大(所有面积都在吸收声波振动),二者都刚好间接成为巨大音质污染源。所以最好用的音响架之一,就是「地面」!
* u. i$ a& b, s
7 [' n. }& E, a$ _2 u3 t4 c 地板的质量远比任何音响架都来得高,导入器材的共谐振绝对比一般音响架低上许多,先天优势其实还胜于使用普通音响架,不过地板谐振虽低,但共振影响还是有的,想要省事的话,只要加上一定高度的脚锥隔离地板即可;讲究者可加买高质密度的大理石或实木板材,并加上阻尼物落于地板(此时材质谐振影响更低),再辅以垫材架高器材(此时架座带来的共振影响更低),所以器材不用音响架、直接利用地板摆放,其实是非常不错的方式。
. S6 Q k' D3 n2 n: y1 W
# i; L0 b0 P0 d5 ?1 N, W* j 如果因生活动线及机能性考虑,器材不得不离近压力结点(实心墙面等),也不得不置于质密度不佳的音响架内,那请务必于器材底部,加上阻尼特性极佳的缓冲物质,以隔离整座音响架受到格外强烈的声波冲击时(因处于压力结点内),所带来的庞大共谐振污染。" l! Q/ C& {2 o- \9 m
9 d, o" n& k" R' }: l |
|
|
|
|