马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
双线分音是一个大的概念，有广义的，也有狭义的，或者说分为功率分频和电子分频。其首要的条件是音箱必须具备2对接线端子(针对二分频音箱而言，三分频可推而广之)。第二个条件，音箱内高低频分频器必须各自独立，且2个分频器各自对应一对接线柱。
& k8 h0 ?, @0 v: Y4 E: `* j. h6 J& A9 V1 ^' j
具备以上2个条件后，就有几种玩法，先说功率分频：* E- `: v: C5 P& y
6 }4 ~/ X4 ?, u, b+ R 1、采用2对喇叭线，从功放输出端子开始，分别将2对线接在音箱的2对接线端子上，将2对接线端子上的铜片去掉，然后通过各自的分频器接到高、低音喇叭上;这种玩法要比采用1对喇叭线(即最普通的接法)效果好，对线材的要求相对较低，在线材的选择上可考虑高、低频的特性而来。, j8 P5 [! V) w. l( i! ]; ], n
5 n$ F1 x, M6 F
2、其余不变，将分频器从音箱中取出，放在功放输出端子附近(一般认为从功放输出端子采用30cm的线与分频器连接)，再采用2对线与音箱2对接线柱连接，接线柱与喇叭直接连接;效果好于第一种，毕竟线材中流动的是已经被分频过的电流，但需注意高低频分频器与音箱接线柱不能接错，否则烧了高音就哭吧，外观也不太美观，但有人说这样接分频器会干扰功放，导致功放自激而烧机，但本人试过，没有任何问题，可能过去的功放屏蔽不佳，体会音色确实比第一种好，纯净!/ f, t0 w# t3 w& N; j" O7 k
9 H7 c [3 B+ f) z/ a( `
3、其余同第二种，采用2个功放，各接高、低频分频器，理论上要比第二种更佳，但我没试过。
+ G& I7 Q* R0 {$ _6 m1 [# `; S, p7 G! D4 v3 T! {3 ?
3 c; a; a1 F$ S$ D T
" q% u+ T/ I% N- I1 G- X 标准的双功放双线分音连接方法
$ h9 V: D- H) M$ B9 N* H
% W) \ l: ?0 ] 再说说电子分频：
6 D% N$ M$ U1 l
: m6 S) l9 z, [8 o% ]. d 以上3种玩法，再怎么折腾，终究要面对功率分频器，那么大的电感、电容，早已使相位发生多少度的扭转，我们选择喇叭线多粗多粗，又是独股线，又是多股线，又是软线，又是硬线，都是为了降低内阻，增加阻尼，可你看看分频器的电感线圈呢，拉开来，有几十米长，线径也不是多粗，还是独股的，集肤效应怎么解决?我们所有在线材上的努力、金钱，被这个线圈几乎消耗殆尽。于是，电子分频应运而生，功率分频的诸多不利，在电子分频看来，几乎都可迎刃而解。8 J8 v- k" t* ~5 |! v. q
' V; h! L! _+ b1 ]4 N 所谓电子分频，是在功放前，采用阻容加放大电路将音频分隔开，再通过各自的功放(2声道需4路功放)放大，直接连接喇叭，祛除分频器，好处是不言而喻的。但问题依然有，你得伺候2台功放，米得多掏，分频电路相当重要，频率下降斜率的问题、相位的问题，如果解决不好，同样没有靓声。但如果解决好了呢?嘿嘿，你就偷偷乐吧!
% j( A; [; M2 T0 I# f9 b4 G% a F4 B5 a6 U/ l2 P# k A( ^
20年前，我曾经用TDA2030做电子分频，功放化了500元不到，效果达到了5000元的水平，只可惜，样子实在太丑，搬了几次家，LP坚决不许进门，早已变为黄土了。
2 b+ q8 x4 A0 y ~% X7 H H) D( A4 H Q* q
如今，听听现在的系统，这颗心，依然不死。 |
|
|
zghifi
|
|
|
|
|
|
发表于 2004-1-18 02:31:00
