马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
假如有条件耗上几十乃至几百个小时,对十几对乃至对几十对音箱进行试听对比,自会“听多识广”,自会听出不相同品牌(乃至不相同的制作国别)的音箱之间的一些细微差异,然后分辨出孰优孰劣来。然而对一般人来说,哪会有这幺多的时机,这幺好的条件呢?并且有无去倾听这幺多音箱的必要呢?对广大消费者说来,意图是期望在开支答应的规模内选购到一对(或家庭影院用的成套)对比满意的音箱。对此,这里介绍一些测验和倾听音箱的简便方法及实用技巧。
7 d0 J4 e, q3 v0 ~: c8 i' C软件及硬件的预备
$ M r# R/ M/ c3 B$ ~7 v! X" v 为了可以对音箱进行试听和评估,需求在音响器材和CD唱片方面进行些预备。由于首要意图是对音箱的声音重放作用进行试听和评估,所以需求一台功能相当好的功放和一台CD唱机。假如有条件,最佳能用您往后将要用的那种功放及CD唱机去试听。至于软件,虽然有一些示范性CD唱片可用,但本着耳听为实的原则,自个还是要预备几张常常爱听乃至对唱片上的乐曲及某些细节已耳熟能辨的CD唱片。这些CD唱片最佳有体裁广泛的歌曲和器乐曲,假如有些扎实和深重的低声及动态规模大的冲击器乐,就更好了。如能再找到几张录有各种类型的音乐CD唱片当然更好,但还应当捉住要点,这即是要格外认真地去试听您往后常常要去听的那种类型或几种音乐。用其它类型的音乐试听没有意义。
: ]/ c% |& S( ^% {$ [! Q
* b# H# h" v* ^0 F9 P0 H 宜采用A/B制
- l: p6 u; d, p 为了便于对音箱进行试听,在运用A/B制时,务必要注意的是,由于音箱的灵敏度通常不相同,有的高些,有的低些,所以为了能作出对比客观的评估,还得仔细调整平衡,让这些音箱的响度大体相同。由于从人的心理声学方面看,大家老是会将响度大些的那对音箱当成“好些”的音箱。最佳能进行时间长些的A/B测验,对比试听。
7 K5 @4 y) I2 @: R$ R
" e' P8 H5 W: z* s- Y# u# R' { 测定评判的原则
' r9 f* ~# ?5 e6 H' A0 P 终究要用些什幺乐曲去测验音箱?评估音箱好坏的规范又有哪些?同世界上许许多多工作相同,总有好些人喜爱把简略的工作给弄得杂乱,并且老是出主意的人格外的多,真实能给人以协助的,不带一点点商业味的专家则少之又少。对音箱的评估和评判原则也是公有公的说法,婆有婆的道理,有时乃至彼此对立。总归,通常让人莫衷一是。据笔者所知,美国音响评估专家Daniel Kymin(丹尼尔·库明)先生不久前提出的五条评估音箱的规范,倒还简略而又切实可行,也许丹尼尔先生“没读过”几天书,更无文凭,所以在音箱进行倾听测验时,便没有用些什幺“解析力”、“生动感”、“结像力”、“空气感”、“透明度”等等专业术语来吓唬人,为了使他提出的5条原则更具体化些,笔者还根据自个以往的实习,抵偿了一些可用作测验倾听的CD唱片,但仅供参考用。很也许有的还不必定那幺适合,所以期望读者能引荐更适合的。* d% B [' x' \! k! U
5 p, z: W; o& v& ^- x7 W5 t 1.语声、歌声的中音有些应开阔 ( m) v7 U' v u4 d; @# \& ]- ?
假如不相同个性的歌唱家的歌声听起来多少都带点鼻音,有点发闷或是干硬,就可以必定音箱对中频段的呼应有些疑问了。
# W. }3 o* @% A9 g6 I+ m4 H 这方面,笔者引荐Linda Eder的“And so much-more”(Angel CDC 54856)及Radka TONEFF的“Fairytuiels”(UPIN CD-03)。, ]) A1 z' p1 a. v6 p( n
1 k8 L. q0 S" c& t+ L
2.中低声应无失真
7 ?9 D" |" K4 W6 a+ x; x5 m架式音箱也仍会在低频段有些输出,假如听到的低声吉它声不怎幺明晰,有些过响或有隆隆声,乃至某一音阶或某组音阶过响,便阐明音箱对60到150Hz这段频率的呼应不大好,假如淳厚的男声听起来带点“腔音”或是有些造作,同样阐明在此频段内的呼应欠安。
3 G; J4 l9 s* f3 v) U 这方面,可供测验的唱片有“The Emerald Forese”(翡翠森林)(Varses Surabnck VSP-47251)。 n* K+ n9 l. c! d* l
& _4 x0 e1 c( l2 a0 W0 | |
|
|
|
|