原来，发烧友竟然是这样选择耳机的！

岛主 · 发表于 2008-7-18 19:06:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

每款耳机都在声音的各个方面进行取舍，每个人对声音不同方面的需求不同。

下面一个发烧友的耳机世界！▼

耳机发烧是一条不归路。技术是不断发展的，所以，囊中羞涩的少年也不要想着一口吃成个胖子。慢慢来吧！你要走的路还很长…

耳机不同于扬声器，它只需要一个单元就能覆盖整个听阈，还超过了普通多单元分频的扬声器箱的整体频响，实在惊人！但是，仅仅靠一个单元来覆盖整个听阈，实际上还是有些迁强。

在听阈的某个频段处，耳机的频响往往要失去平衡。就连大名鼎鼎的Sennheissor HD800也在5KHZ以上的高频区频响出现较大的起伏，更不必说低于它的其他品牌耳机了。

频响和染色

耳机的两大要素就是频响和染色，如果把这两件事做好了，那准能生产出顶级的耳机。但恰恰就没有几种耳机能把这两件事做好。

频响

德国耳机：在频响方面一贯设计严谨，轻易不会对频响放宽要求，或刻意把某一段的频响提高，或压低。例如比较有代表性的Senheissor HD800，BeyerDynamic DT1990，都是平衡性极佳的顶级动圈耳机。

Senheissor HD800▲

BeyerDynamic DT1990▲

日本耳机：所有耳机（包括他们顶级的ATH W5000）或多或少地都在频响方面不够平衡。拿中、低价位的日本耳机，耳塞与同级的德国产品相比，这个差异更是明显。

ATH W5000▼

美国耳机：Grado与KOSS在频响方面也不是太严谨，经常是努力提升低频段的能量，造成一种低音强实，充沛，弹性十足的感官印象。

比如价格较昂贵的美国耳机Grado SR-325与德国的SennheiserHD600比起来，它的频响曲线完全不是平直的，在极低频端能量下降很快。比如在30HZ处，325比600低十几个分贝，但是，325在150~200HZ处却把响应提升了，在听感上给人一种低音丰厚的感觉。

Grado SR-325▼

SennheiserHD600▼

那么高频端呢，325的极高频衰减也较大，但在次高频区也有类似的提升，也给人高音清晰的印象。所以，325的频响是不够平衡的，这使得它的适应性受到限制，在播放某种类型的音乐节目时效果下降。

因此真正专业的音响人都有评论，说Grado不属于HiFi耳机，不适合监听，只能作为大众口味的欣赏之用。

以我的观点，耳机平衡是最主要的性能，无论它的音染怎样，平衡应该必须保证。否则的话，就必然出现耐听性下降，适应面变窄等一系列问题，也就丧失了HiFi耳机最根本的优越性。

岛主 · 发表于 2008-7-18 19:10:36

日本的耳机在很多情况下都有类似上述的频响毛病。在次低频端猛劲儿提升，最低频极速衰减，造成了重低音的印象。这就像日本的扬声器一样，没有一款是平衡性良好的！

与之相反，有些日本耳机把高频段做得比较突出，低频段却量少，延伸差，根本不能表达出极低频音响。如此的偏颇给其使用带来很大的负面影响。

美国KOSS耳机总的生产方针是适合大众口味，不面对专业人员和高级音响爱好者，所以也在平衡这个基本问题上偏向一种性格，所谓的美国性格。

KOSS的低频段一贯提升较为明显，低频厚重，弹性十足，在整个发音能量中，低音占据了较大的比重，相对的中音区和高音区能量都较小。这种耳机也有明显的倾向性，只适合播放摇滚乐，爵士乐和歌曲节目。

对于最高档次的耳机，各国的产品表现主要与该国的民族性格和音乐欣赏品位有密切的关系。

比如，欧洲的奥地利，丹麦，人们的传统思想和爱好浓重，要求典雅，端庄，古典音乐的品位也趋向于唯美主义，所以它们的耳机也比较保守，韵味一样典雅，醇和。

德国人的艺术观念非常严谨，深刻，对任何事都一丝不苟，它们的耳机在技术性上也是最高的，并不加任何味精。

日本人在音乐审美方面比较另类，这一点从它们的民族歌舞当中就可以明显地感受到。在民族性格上，他们也受到中国古老文化的影响，受不了太过于真实，总要带一个比自身更漂亮的假面具。

同时，新一代日本青年又大量吸收了来自美国的文化浅薄的新思潮的影响，这种混杂的艺术观念就形成了所谓的日本风格。既不一致，又富有装饰的味道。

但日本的大多数产品在我看来还是属于表胜于里，靠商业策略打开了中国的大门！

对于美国人我们就更了解得多了。这个来自英格兰和全世界移民的国家在科技上取得了辉煌的成就，可遗憾的是他们并没有成功地汲取世界各国优秀的文化艺术内容到自己的品格当中。

新一代美国人无论从文学上，艺术上还是思想上，品格上等等个方面，都表现出相当的贫乏，相当的直白，相当的天然，相当的缺少品位，这使得他们的科学技术与人文艺术变得极不协调，相互矛盾。

这样的民族性格不可能不反映到音响产品中来。就像美国的大多数扬声器产品一样，美国的耳机也不是世界顶级的，有强烈的富于刺激的倾向。尽管他们可以作出技术性能顶级的产品，但从听感上他们永远也找不到欧洲人的品味的魅力。

染色

下面要谈的另一大要素就是染色。真正没有染色的耳机当然是不存在的。但我的问题是真正的HiFi耳机好呢？还是稍加了一点染色的HiFi耳机更适合人们的要求？

染色极低的耳机给人的印象是平淡，过分保守，缺乏美感，没有光辉，音质不够柔和等等不好的感觉，特别是高解析力的Hi-End耳机往往会把音源中些微的瑕疵揭露无遗，除了真正录音优秀的音源以外，绝大多数音源都尚失了良好的听感与享受感。

岛主 · 发表于 2008-7-19 18:51:47

但染色多了的耳机音质就会偏向一种倾向，即便这种染色非常美妙，也往往只适合一种类型的音乐，并听长了会腻人，更何况要取得美妙的染色可不是一件容易事，一家厂商大概要经过几十年的探索与研究才能掌握自己的风格。

在我的印象里，最少染色的耳机是BeyerDynamic DT1990，它的技术指标极高，平衡绝好，表现各类音乐都不在话下，在此方面比HD800还要高一截。

但对于那些有一定音染的高端耳机，在播放某些方面的节目时它却明显不如了。例如，播放歌剧，它就不如AKG 501，Sennheissor HD250II，播放流行歌曲它又不如Grado SR1，SR325，SR225。这种耳机最适合的工作还是监听，它能够最原汁原味地反映出录音的质量。

相比之下，日本耳机中的绝大多数产品都属于适合大众口味的欣赏型耳机，作为HiFi应用还有一定的距离。

我的观点非常明确，如果你的应用取向是向HiFi发烧发展，那么最好选择技术性强的高档德国耳机。因为你的发烧水平会逐步提高，对带有声染色的耳机会越听越不甘心，直到再升级一只更好的耳机。

而如果你买耳机的目的主要是欣赏流行为主，并不打算在耳机上进一步深入研究，那有一款中档的日本耳机，美国耳机也就足够了。

另外，如果你的热情主要在音乐上，对音乐的体验超过对音响的要求，那么可以考虑奥地利，丹麦与德国的中、高档耳机。

耳机好不好是就适合自己来谈的，所以关于耳机找到自己喜欢的那款就好。以上言论谨代表个人意见，供大家参考。

yuhej · 发表于 2008-8-5 10:48:41

点赞了，好文章，不错啊，可以收藏学习了啊！~

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[染色灯] 原来，发烧友竟然是这样选择耳机的！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。