青瓷碗底
发表于 2008-7-27 19:42:13
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
高音喇叭反接迷思
% _; o+ R2 a) a
+ X5 W8 }! K1 e4 R* [ 当音箱内有2个以上的喇叭单体时，就要接分音器来分流，但是用电容/电感做的分音器会使喇叭上的电流移相。尤其是使用二阶分音器时。
' [ S' u J1 X$ }" D3 r
; T8 V/ D7 ]' q' n. @ ) E6 d* e4 P" Z" H! W. W( h
2 a2 a1 t9 Y8 m. u( w% V
1 a$ d% i" B: Z2 Q; D6 p* e6 V
二阶分音器，就是一个如图的 2nd Order filter ，依照计算机仿真，在分音点上高音喇叭上的电流会移相导前+90°，低音喇叭上的电流会移相落后-90°，两只喇叭上的电流就会相差180°也就是反相。因此就有专家主张高音喇叭应反接以补偿这种反相问题。有些名厂喇叭的高音单元也真的是反接的，有些则仍正接。为什么!
; q4 o# `! X/ e' f. o
' `9 d( D; o$ R9 ^* z- ~# j 我个人认为高音喇叭反接不必要，原因是这种理论与计算机仿真跟真实世界不一定相符。; M) O5 u8 A& @4 A4 W
+ h) O% s I0 @% \" X# }; m
1.机械落后角
& G: ?( }0 Q( d+ j% a: Z$ _1 i* h
即使两个喇叭上的电流真的是180°反相，由于高音与低音喇叭纸盆的质量不同，喇叭出来的音压不一定是正好反相，低音喇叭因机械惯性大，可能会再落后约 60°，成为90+60=150°角。
+ A' A' o8 M7 Y9 g( y$ l
7 w3 |* M% U1 O5 `$ z 2.喇叭阻抗不是8奥姆纯电阻
4 ]7 J# m* n& r, y- O; W& v# l6 ]6 j# n/ R
两只喇叭在分音点的阻抗其实并不是正好 8奥姆纯电阻。低音喇叭音圈在3KHz 时会有明显的感抗XL，阻抗也许是 Z=8+j20奥姆，所以低音喇叭上的电流移相落后不只-90°，也许是 -150°，如果加上 -60°的机械移相，总共是 -210°
( i( `1 ~1 F" \
: d$ p# N7 U0 e w ( e9 ^: U8 Z; y: L2 Z, y
3 `; k' \" Y, r; T+ G/ |2 \
; g$ S5 W- Q& T- b 高音喇叭音圈在3KHz时会有容抗，总阻抗也许是 Z=2-j30 奥姆，所以移相也不只是+90°，也许是+120 ，所以*高、低音喇叭上的音圈电流相位总差别量，可能成为 -210-120= -330°，几乎绕一圈回来了。 -330°其实也就是等于+30°，此时如果将高音单元反转180°的话，180°-30°=150°，反而越弄越糟了。
* M1 G2 q/ N4 Q9 x* D: @ k ~
9 {! s/ V" [7 |; B$ Z 3.工厂精调相位
8 q- j& |( @! f2 a
, K4 k0 f: I- b; a. Q) \' P* X+ C 真正*的喇叭设计与生产时，不是用理论计算，也不是用计算机仿真，而是一颗一颗在无响室里，*调整电感与电容，直到高音与低音单体真的输出一样相位的3KHz，而且用可变电阻将音压调到一样为止。实验结果可能是，高音要改回正接，电感由0.4mH改为0.6mH，电容由 1uF 改为2uF。可变电阻调到刻度7，而且每一颗喇叭都不同。
8 u/ k3 Z: u1 A# p: b6 h) R$ H9 V# z& F" K
这样做就完美了吗?
# p2 @5 I, X- z& R/ {4 ~1 @- f2 }; j/ @
还早呢?.............................。% ~, p' s' Y! f" R& ^/ Z
. ~+ |# p% ^$ `0 F% q 4.喇叭安装位置
5 [7 r: j# N: u& J& @$ o/ g _7 C4 D% N7 @' p# ?* i+ Q0 k
很多音箱设计，高音喇叭与低音喇叭有5-30公分的位置前后差，即使高低音喇叭完美并排，因为喇叭箱与人耳不等高，Cosine 角度关系，距离人耳距离也不相同，相差5-20公分是常事。即使正好相同，因为两耳相距20公分，左右耳听到的 3KHz声音的相位也不同。3KHz 声音的1/4波约3公分，所以只要距离相差3公分就会使音压由*变*，使猪羊变色🐷🐑。所以斤斤计较高音喇叭是否反相，其实没啥意义。5 v/ z% n" M8 R+ F! J7 A2 b
( o$ g8 Z" x7 f/ t3 L& ` 5.音压会在空中互相抵销吗?0 N* [1 I$ x8 i5 [9 w" I* D3 I
& z# G& A* {; v$ \1 N 高音喇叭与低音喇叭同时发出3KHz音压时，声音难道不会因音压反相180°而在空中立即互相抵销吗?
% B- }5 w* ~- N$ ]
5 Q; G0 s4 ~2 R) d! _ 答案是........ 完全不会!啥! 为何?( H. y: M' q C! H
; ^/ n% _% x0 \" f
因为两个喇叭安装在音箱上的位置不同，至少相差20公分，所以两个3KHz声波只会互相干涉，在空气中形成驻波场，但它不会像10-50Hz 那种长波重低音一样互相抵销。所以高音喇叭的接点反接与否只是驻波场位移6公分而已，没有发生什么伟大的作用。不信你可以用测试片放3KHz声音，然后将高音单体的极性反来覆去，听几次看看，听的时候头要旋转、左右前后摇。感受耳朵通过数个驻波波峰波谷的神奇经验，你会发现高音喇叭极性反转是毫无差别的。
. B: U6 {& c, K% L3 a& d
( Z% j f/ N1 W* T3 h/ s4 z* S) s 6.其它频率会被移相到天翻地覆吗?
8 c9 m) K5 |3 n8 v
$ ^4 O' f, {$ E 当工程师好不容易将分音点3KHz 驱动电流的相位精密对准后，开香槟庆祝时，就是其它频率已会被更严重的移相时，例如20-500Hz 以及 5K-20KHz就会被移相到天翻地覆，跟原来录音时的相位就完全不一样，怎么办?
2 B1 ?4 F: ~1 Y% J4 ~2 \, } e5 M% p) E0 ]
, Y5 ^. _* v4 x' f& _9 Y0 c6 F6 B( p2 C( Y7 i
, i+ w2 C6 y/ Z2 P6 Y: v 这种对声音学、物理学、电子学的细腻追求，值得敬佩，但是我个人认为，音乐里各个频率间的相位关系，相位连续移动、滚动，造成声音与当初麦克风收录时不同这个问题，其实是杞人忧天，是过虑了，
. B0 A/ I' U8 w5 \
0 b, \$ r" e/ c3 k 7.原始相位差/ \0 f- h! d1 t
9 M) q$ l4 v( b' p
录音师收音时，任何ㄧ只麦克风的距离若稍稍移动3公分，3KHz的相位就差90°，6KHz的相位就差180°，12KHz的相位就差240°了。所以高频相位精准在真实世界里是毫无意义的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
