张俊哲
发表于 2008-8-7 15:12:03
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
“胆”“石”差异论：胆机和晶体管机孰优孰劣; }# C5 W# m7 K7 X8 H. J- ?& s
7 ^: {& H+ c' m晶体管机的长处在于大电流、宽频带的环境下，它的低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越。但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种令人喜欢的声染色...
" B3 M2 a9 L- ^! Y6 |2 i Z$ C, }
2 ^& `, ^9 G- Y/ z* I+ N6 \% Y1 e5 D% a
“胆”机是电子管机在港台地区的俗称，一般来说，胆机以声音阴柔见长，晶体管机则以阳刚著称。
; ]" K4 R0 w8 `* k5 d
) ~1 k" ^) C/ P: Q$ S4 W晶体管机的长处在于大电流、宽频带的环境下，它的低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越。但电子管机的高音较平滑，有足够的空气感，具有一种令人喜欢的声染色，相比较而言，尽管它的声音细节和层次少了些，但那种柔和而稍带模糊的声音却是让一部分人很喜欢。* M- }$ i0 ?. E; W% V- s+ @
4 \, k2 X# t, B8 s8 ~) l
晶体管放大器的谐波能量的分布，直至十次谐波以上几乎是相等的量，其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布，则是二次谐波最强，三次谐波渐弱，四次谐波更弱，直至消失。
+ T& d3 ~2 H6 u1 j$ n
4 D" j6 E; \7 e2 v' @可见，电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波，这种谐波成份非常讨人喜欢，恰如添加了丰富的泛音，美化了声音；而晶体管放大器产生的谐波中，奇次谐波份量相当大，这就会引起听感的不适。
* N/ ?: D7 Z' P, _
7 N+ V& i4 X4 f" `5 VSonic Frontiers胆机放大器
& f2 ]5 _( ^& y% vSonic Frontiers 加拿大Hi-End胆机
& F/ ^+ B! {. W2 R" d; P( ~0 q+ F$ A) ~ Q7 f1 M
此外，当放大器处于过载状态，发生削波时，电子管的波形较和缓，而晶体管则是梯形的平顶状，造成声音严重恶化。所以，电子管放大器的音色一般比较甜美温暖，特别是中频段更是柔顺悦耳，这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起，与晶体管放大器分庭抗礼的原因。（当时，初期CD机的声音较冷硬，正需这种放大器作补偿）% E- L# t( K* ?: W+ Q
" x: N" y7 a9 A3 U% E" G/ G6 Z: L
但是晶体管也能制作为线性度很高的放大器，它具有极高的指标，而且功率场效应管的传输特性极似电子管，制成的放大器失真特性与电子管相似，效率则更高。" }0 I- S' t/ D2 \+ g
6 s4 D4 b ~3 ~0 j. Z* Y
bryston晶体管机 L. v$ |/ Z8 c
Bryston（拜事通）晶体管放大器' m/ { S( X" i: ]/ E& d; y8 k
* H6 F& E# I: n$ X. @# _. P! g
电子管的内阻大，晶体管的内阻极小，故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低，对扬声器的控制能力不利。此外，电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。7 @7 h: Z9 Q4 T) _* d$ L" v
# l% `7 M2 r* a1 I8 H- r# G
可见，电子管虽有其特有优点，但它比晶体管优秀则是一种误解，更没有必要把它们对立起来。4 { O2 S, Y2 H
. G& s# ?" @' l9 m2 |电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题，它们各有所长，也各有所短。但真正性能好的“胆”机价格极其昂贵，远不是一般人士所能承受。当今世界上能雄踞一方的电子管放大器有Jadis、ARC、CT、VTL等品牌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
