DAC的几个误区

icesky · 发表于 2008-8-12 17:16:26

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

DAC的几个误区

日渐崛起的DAC如雨后春笋，层出不穷，但质量参差不齐，素质高低不一，众多音乐爱好者如雾里看花，无从下手。如何正确理解一台dac，判断其优劣，是一些初烧友迫切想要了解的事情。应朋友之邀，我就结合DAC硬件方面的一些基础知识来谈谈自己的看法，希望帮助到部分烧友走出DAC的误区。以下所言仅代表个人看法，不足之处，欢迎指正。

（1）先从电源部分谈起。电源对于整套音响系统的影响相信大家应该都不陌生，这里单独讲讲对DAC的影响以及要注意的相关问题。DAC的用牛有单牛和双牛之分，一般来说质量较高、素质较好的DAC都使用双牛！当然即使同样使用双牛的也有很大的本质区别。大家接着往下看。

首先为什么要使用双牛呢，主要是为了数字和模拟部分各自独立供电，以减少互相之间的干扰，来提高输出信号的质量。我们先来看一块板子，这是一块1541的DAC板子，请大家注意看红圈，两个红圈内的都是为不同部分供电的整流桥，大家可以清楚的看出左边的为数字部分的电源供给，不要以为数字供电就可以不加以区分来由一组整流桥整体供电。因为每一个IC芯片（集成电路）都是一个独立的电路，所以如果统一供电，当所有IC同时工作的时候依旧会因为电流回路造成干扰的。所以请大家注意看，这部分共有三个整流桥，由它们单独提供给数字部分的三块芯片不同的工作电源，这样就使数字部分互相干扰的可能降至最低，已达到相对纯净的电路。

右边的红圈是为模拟部分提供的电源。这样就组成了真正意义上的数、模独立供电系统。

现在我们再来看看下面这幅图，这是另一块1541的DAC板子，请大家也注意。虽然制作者也称其是数字模拟独立供电，但是并没有解决数字部分本身的3块芯片独立供电的问题，就还是没有办法解决3片IC之间电流回路的干扰。所以这不能算做真正意义上的独立供电。既然不能做到真正意义上的完全的独立供电，那么双牛的意义也就大打了折扣。所以说此类DAC即便是使用了双牛也不是真正意义上的数字、模拟独立供电。未命名1.jpg

（2）下面再谈谈关于磁场干扰的问题，先看下面这个图，这个机箱是将电源变压器同电路板之间完全隔离，这样就可以屏蔽掉由变压器所形成的漏磁场，使它无法对DAC电路板形成干扰。

我们再来看看下面这台，在如此小的机箱内不加任何的变压器屏蔽措施，这对于电路部分的干扰会是相当严重的。大家注意，虽然这个变压器使用了外铜屏蔽，但人所共知铜箔是不可能对磁场有屏蔽作用的，它只能对外来的干扰信号进行屏蔽。所以说尽管用了铜箔屏蔽，但是却疏忽了双牛所产生的磁场对电路的影响，是不是有些顾此失彼的味道呢？？？

（3）再来谈谈对DAC声音表现的理解，有些朋友总是会听到DAC的声场如何如何的词语，其实这是一个极不恰当的说法。首先我们来讲什么是声场：当声源向周围媒质辐射声波时，媒质中有声波存在的区域称为声场。我们再来讲DAC，DAC只不过是一个数字转模拟的器材，将数字信号还原成模拟信号（小信号转换过程），模拟的小信号具有代表着高中低频不断变化的电压，当这种信号电压进入功放放大后，输出的有功率信号推动喇叭而形成声音。也就是说声场的形成是要有声音的前提下，但DAC处在这个电声转换的中间环节。也就是说在DAC这个环节的时候，只是电信号而并不是声音。（这里举例来说明：一个500立方米米音乐厅演奏，然后经过录音制作拿回家里播放，假如家里是50立方米空间，请问怎样才能还原出200米的声场的???那是根本不可能的对吧，所还原表现的只不过是当时现场演奏的乐器的位置（定位）、音色、音调、音强这些而已，500米的声场无论如何也不可能在50米的空间还原出来的）如此说来DAC就根本与形成的声场大小无关。至于声场的宽度或者范围，只能是由于音强的大小、音箱的摆位还有空间的反射等因素来决定的，直白点说就是与发声体（喇叭）、音箱的摆位、功率放大级的放大功率以及室内环境有关系，当然也包括聆听者所处的位置。

一台DAC的质量和质素决定于元件、装配以及设计者的素质等方面，最终还是要接受众多烧友考核。那么，一台DAC的表现怎样才算是正确的呢？下面就来简单说一说。首先要从最基本的层面判断，也就是从音调、音色这些表现声音还原度的基础参数入手。如果这些指标都可以很好的通过的话，就可以考虑更深一层的意义，比如器材播放音乐时的特有风格和表现力，解析度等等。

（4）很多DAC都没有耳放的功能，也没有阻抗匹配的耳机输出接口，请不要听信某些JS的忽悠用线路输出来接驳耳机。很多烧友把从RCA输出的信号直接转接到耳机上来听，其实这种方法是极其不严谨的，因为这样不可能达到最好的阻抗匹配，所以这样的情况会因为阻抗的不匹配，对信号和功率造成很大程度上的失真和缺失，很容易造成听感上的错误判断而得不偿失。喜欢耳机的朋友，选购时应尽量选择带有耳放功能的DAC来使用。

（5）再说一个容易走进的“误区”。有些烧友提出来，更换线材对DAC或者音响器材的影响甚大，甚至一条电源线可以改变声音，或者换个插座可以把洗衣机的噪音变小……等等诸如此类。诚然，更换线材对DAC或者音响器材是有影响，（注意我只是用影响这两个字眼），但影响并非就一定足以达到改变声音的结果！总体上只是对电气性能有些微改善！当然线材的方面也绝不能疏忽，比如数字同轴输出就一定要使用75欧阻抗的数字同轴电缆，以免由于阻抗不匹配的原因对强度较弱的数字信号产生衰减和失真的影响。关于其他线材尽量选择线径稍粗材质优良的铜质线材，这样避免导线本身的电阻率对信号的影响。但很多的JS仍然会用一些伪科学的观点来忽悠烧友，比如趋肤效应。那现在我们就来说说趋肤效应。

趋肤效应却是真实存在的，也经过了科学的验证。但有一点请大家注意，这个趋肤效应的表现是指仅存在于高频电路中的一种物理现象.那什么又是高频电路呢？电子学中对高频电路和低频电路是有区分的。一般说来输入信号的频率在几十Hz到几百KHz范围内的，称为低频电路，我们所用的功放就是其中的一种。这里还要说明一下：我们常说的高中低频实际是我们把人耳可闻声按照比例划分的几段，这里指的高频和高频电路的概念无关。既然功放属于低频电路的范围内，那么应用于低频电路的线材自然也就没有了趋肤效应的说法。

以下是摘抄的一段关于趋肤效应的论述：在计算导线的电阻和电感时，假设电流是均匀分布于他的截面上。严格说来，这一假设仅在导体内的电流变化率（di/dt）为零时才成立。另一种说法是，导线通过直流（dc）时，能保证电流密度是均匀的。但只要电流变化率很小，电流分布仍可认为是均匀的。对于工作于低频的细导线，这一论述仍然是可确信的。但在高频电路中，电流变化率非常大，不均匀分布的状态甚为严重。高频电流在导线中产生的磁场在导线的中心区域感应最大的电动势。由于感应的电动势在闭合电路中产生感应电流，在导线中心的感应电流最大。因为感应电流总是在减小原来电流的方向，它迫使电流只限于靠近导线外表面处。这样，趋肤效应应使导线型传输线在高频（微波）时效率很低，因为信号沿它传送时，衰减很大。
以上说了这么多，相信大家都已经对DAC有了基础性的了解，当然只是很浅显的说明而已。这里简单补充几点。看DAC的用料除非有仪器测试，否则一般玩家是无法从外观判别的。但有一点可以通过外观大致判断，那就是原件所用品牌和批号。现在好的电阻、电容主流品牌无外乎DALE、尼康（nichicon)、伊娜ELNA等，一般选购机器的时候尽量选采用大品牌高端音频系列专用电容的机器购买（好在现在这些材料都不是很贵，所以对价格成本的影响并不大）。再有对于不是模拟分立输出的电路，要注意左右两片运算放大器的批号，应使批号尽量相同已达到两片芯片尽量的一致性，这样就会最低限度的减少左右输出的不均衡度，而得到更真实的听感。

最后希望大家都能够理性的，公正的、科学的去选择器材、玩器材，同时得到音乐带给自己的满足……

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[店铺] DAC的几个误区

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

Medal No.9

Medal No.10