金泽
发表于 2005-5-7 08:14:00
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
Dantax的E-507是一款在其价位段内表现平均又全面的音箱。$ B, w y3 [) ^8 e
作为一个产品系列交叉化多样、丰富,且涵盖多声道与两声道用途的专业音响品牌,Dantax丹特声近年来致力于打造一些全兼容型的高性价比音箱系列—本文涉及的这款体积小型化、表现优异化的E-507音箱即属此列。- @0 g3 I" q, y( }
音响玩家多少总明白一个道理.单纯从字面上来说的话,所谓“高性价比”云云之类的话,是虚的。它需要落实到一个实际使用层面的重心里去—譬如讲,当价格要小于声音表现时,人们就会夸赞" y' W2 A3 y' r& W) Q5 k
自己购买的某款音箱器材具有高性价比。或者反过来,当某款音箱的综合性能要远超于其售价时,性价比因素立刻就会浮出水面。在这里,笔者的意思实质上是想强调,仅仅表现在空泛意义上的性价比说法,于一款器材而言是毫无意义的。换言之,它必须要表现出一些什么来,才能得到市场与使用者的好评。
8 w! W! E8 L+ [3 V5 z5 n7 @8 r# U* b0 F7 E4 A, w3 \; j2 B
不过,每一种现象其实都有不同侧面的。从购买者角度,自然希望音响器材的性价比越高越好。不过呢,厂方在具体实施的时候,也总要根据一个系列的综合定位情况来作出一定的区别—即使同一个品牌旗下不同的、多个高性价比系列,都会有其每一个彼此不同的显著特性。据笔者观察到的一个事实是,不同品牌的高性价比设计,往往会通过截然不同的选择凸现出来。这方面的例子是很好举的。臂如,就说音箱好了,有的是通过将全面性的还原诉求作重点体现;有的是在某一个频段尽情展现;还有的,是以超高的制作水准来重点体现的。这方面的实例真的是可以举很多的。从我的体会来说,不同品牌基于理念的不同,常常有自己推陈出新的独特手法。
}) ~( K, R B& u5 d# d0 D5 m 让我们把话题回到这款Dantax E-507落地箱上吧。从笔者的认识角度来看,这是一款在我上述提到的诸多涉及高性价比元素的个别环节中均有一定程度涉猎的音箱产品。在此,如果你看得懂我这句话的意思的话,就一定会知道:哦,原来,Dantax的E-507是一款在其价位段内表现平均又全面的音箱。是的,假设你是这么来解读,且得到如此评判感的话,那么很好,至少你是有眼光的音响爱好者。8 V7 q; a0 j4 e7 c
没有什么比得上以实物为例予以说明而来得更有说服力的了。当你第一眼看到这对音箱的时候,也许会为其亮闪闪的外观而感到愉悦。也许是厂方认为音箱是 “乐器”的一种,所以要尽量赋予其以高贵感。于是,这对E-507便被以钢琴烤漆工艺而打造得熠熠生辉。当用家将其置于环境中时,稍有一定的灯光照明,此对音箱四面如镜子般光亮的漆板,即能反射出周遭环境的情况。美观之余,在此要提醒读者,万一你选择了这对音箱的话,为了长时间保持它的光可鉴人的状态,用家一定要多注意保护,以免使音箱表面因擦刮而引起磨损。
0 X7 o2 H" G I# k. |2 L8 |在我的听感里,E-507的声音应该说是属于非常讨巧一类的。为何这么说呢?它的比一般书架箱大许多比中大型落地箱又小不少的特性.使其在中频及中低频段的重播上占尽便宜。3 N+ \8 c, X* _4 ^6 l& }
再来看一看这对音箱的细节设计环节。这也是我推荐大家要多加注意的环节。很多时候,一对音箱在大体上的布局基本上是不会有什么错的,尤其是品牌产品的话。观察一个高性价比系列的音响产品,除了要注意其大的技术走向之外,细节设计的水准高低同样值得关注—这也是我向来的经验。因E-507的体积大小适中,加之是以中高密度板材制作而成的箱体,所以,在每只音箱的整体分量上,E-507还是非常称手的。我的意思是说,即便用户想依靠自己的力量搬动也是毫无问题的。就个人的感觉来说,这是一对一般男生都能抱起来走几步的产品—总之,它在这方面的便捷性之好是超出我原来的心理预期的。也许,这也是厂方体恤现代人因平日里工作忙碌而产生的“精力不济”所作出的特别有针对性的设计吧。这样一来,万一在买回家之后需要做一些摆位调整的话,也不至于过多消耗用家的体力—以免降低聆听音乐时的精神集中度。/ f% }, k! ]+ Q
内行的读者看到这里肯定会觉得有些不对劲:自重相对较轻的音箱在抵御谐振的现象时要怎么办啊?是的,这种疑虑不仅担心得有道理,而且还很专业。可是啊,我要告诉你们,这种疑虑又是多余1 @' p$ s3 A8 [
的。因为,Dantax的设计师早就为你想好了一切。注意观看文中的E-507照片,大家不难发现,它的箱体底部在四个脚的位置专设了一个气泡状的“大头”—在这其中隐藏着为整只音箱做定位用的锥
& S; O0 K3 S# Y* t脚。这种避震设计的锥脚,与整只音箱的箱体体积及其功率输出能量是完全匹配的—这也是设计者的匠心所在。因为,首先,这类避振脚在设计时,是按照这对音箱的满负荷输出功率的—从道理上来
, k: \- o' b' U讲,如果箱体在最大输出功率的工作状态下存在箱体谐振现象的话,也应该是最大数值的。如果这类锥脚能够满足最大的输出需要,那么,其应付最大之下的能力岂不是绰绰有余。我在实际测试E-507的这个环节的能力时,特别用了几张近期由TELARC出版的大动态试音碟—例如其中最著名的“万宝路”那张。将功放的音量开大来听,发现这对中型落地箱的稳定度还是非常不错的,没有感受到明显的箱震现象。当然,在大音量下,箱体的能量感通过手心触碰箱体表面还是能够感受到的。不过,这对音箱以简洁的用料而能做到纹丝不动已经是相当不容易了,足见设计者在其内部箱体的结构把握上的不俗功力了。) t T$ d# a9 ?( G6 l" v# {
Dantax明白,对于像E-507这般的产品,在音效表现上追求面面俱到是毫无意义的,也是没有实际价值的。所以,它们将整对音箱在声音的定位上集中于中低频段的重播质量上。* M7 R4 B7 @& k7 u
虽然其在先天上的避振设计已然相当不错了,不过,我在这里还是有一点小心得要写出来给供读者参考。假如你将这对音箱放在大理石类的硬质地面上、且又使之工作于大功率状态的话,那么,这多少就会妨碍E-507以最佳的状态为你服务了。这种摆位条件会使音箱的声音响得发 “飘’,尤其是中低频端显得不稳。在这种前提下,假设你想改变,一个切实有效的方法是。用两块四方形的小地毯放在箱体底部,将整只音箱至于其上,调整好每只箱体的水平高度。此时,同样再放前述那段大动态音效来聆听的话,听者立刻就能感受到前后完全不同的效果—显然,使用了地毯的摆位。在中低频段的结实度上会有很大的正面加分作用。因为,这时,整只E-507音箱在地毯的作用下,与地面的契合度—也就是与地面所形成的 “一体化”程度是最高的,因此,此时的音效也是最能够反映出这对落地音箱的真实水平的。
' n7 U, w9 C! q 另外值得一说的是,设计者考虑到音箱在受到振动时产生的干扰问题,特别将每只音箱的分频器置于箱体底部来进行安装—也就是说,当箱体的四壁在受到动态能量的冲击时,分频器“下沉”在最下方。这样的话,就不会影响到它的稳定工作了。
/ G2 {0 {: K5 G% m4 `3 F 当把这一对E-507周边情况基本介绍清楚之后,回头该说说这对音箱的单元特性了—事实,E-507的单元配置也是其高性价比的组成部分之一。Dantax明白,对于像E-507这般的产品,在音效表现上追求面面俱到是毫无意义的,也是没有实际价值的。所以,它们将整对音箱在声音的定位上集中于中低频段的重播质量上。为此,其首先进行了单元的优化配置。E-507采取2分频3单元结构。其高音单元的振膜使用丝质材料制成。此振膜经过特殊的涂层覆盖,在整体的阻尼特性表现上非常匀致,高频表现可以用不毛不噪来形容。特别是,在以SACD试音片来鉴赏时,高频的清晰度和解析力表现还是非常不错的—特别有高性价比的表现。2 {( Q& ^0 Z: e% F U! C
针对小型化落地箱常常有的中低音最感欠佳问题,厂方同时为E-507配备了双单元结构。这种中低频单元采用长冲程设计,其最大线性工作间隙要较之一般同口径单元略大—而效果的取得,也正是在这看上去并不显眼的一点点上。稍宽的悬边、涂覆有改善单元瞬态反应速度作用的涂层,令这两只中低频单元在小空间的工作环境下有着游刃有余的表现水准。1 V& _: W# ]0 U G4 }' ]
在我的听感里,E-507的声音应该说是属于非常讨巧一类的。为何这么说呢?它的比一般书架箱大许多,比中大型落地箱又小不少的特性,使其在中频及中低频段的重播上占尽便宜—当然,这也在很大程度上是依靠了单元的质素而得以实现的。E-507的声音在本质上属于比较清丽型的,基本上能够忠实反映出周边讯源与放大类器材的特性—这在以走高性价比为诉求的产品中是显得非常突出的。 |
|
|
|
|