马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
% K H- j. B$ C2 S6 }0 I+ L
这是单端、推挽与甲类、甲乙类的辨析一文的回帖，单独拿出来讨论1 X6 E9 F) K0 [2 G+ q% i
) L4 a, n& m3 t+ J最近研究成果，晶体管互补射随器甲乙类功放没有交越失真！
6 y. r5 F. G( P; [% j% w3 Y充分必要条件是：任何时刻内至少有一边管子有足够电流保持射随器工况。
9 A* B8 {& S9 V" p8 ~$ o) A首先，另一边管子在导通或截止瞬间，这一边有足够能力吸收它的冲击，不存在开关时间问题。- \. {; @' M Q! h
其次，任何失真将被补偿，绝不会把失真输出。它们只存在于管子里。
: E) l* S! s- I _9 r; Y证明：
0 y* g" z7 Q8 \1 Q. c. N射极跟随器100%的单级负反馈，ΔUo=ΔUi-ΔUeb。ΔUeb非常小，大约在0.1V级别，ΔUo/ΔUeb是开环电压增益，对晶体管来说，很大，大约100左右。
, S# u* W+ T. K/ _) j& F+ W. ?6 T/ j+ Q因此，输出约等于输入。失真仅存在于ΔUeb中。/ O1 h8 ?* ~- L; g) t( |
因此，是一个名副其实的跟随器，即输出电压必须跟随输入电压，跟踪精度取决于ΔUeb线性度。并且取决于两边导通性更好的那边。如果一边产生电流冲击，必定刺激这一边的管子作出反应，保持电压跟随性，于是冲击被吸收，输出仍然约等于输入。ΔUeb非线性度小于ΔUeb一个数量级，而ΔUeb又比ΔUo小两个数量级，因此跟踪误差应该在0.x%。) ^$ R' |2 a2 A. z! i( b4 j
输出电压确定了，电流的问题，让欧姆定律去解决吧。
5 U* ?4 l. y' F! \ v: }输出电路是Y型电路，有一路电流已经证明不失真了，而电路必定是有失真的啊，显然，失真的电流都会出现在另外两个支路里，就是：两路失真的电流合成了不失真的输出电流！这就是交越期间管子工况的真实写照，可以用测量和仿真证实的。
5 j7 V' s- P5 x
3 H0 S* ^" _7 ~. h* }7 j% g交越失真，是小信号失真，如果在声音极小时听出失真，可能是交越失真。大音量产生的失真都不是交越失真。你们真的听到过交越失真？那一定是个糟糕的放大器。" w9 F h8 ~# y) W1 u K7 @) m
有说甲乙类音质差的，多是大音量的体验。剧烈的电流波动导致电压不稳，扰乱了前级的工况才是元凶！这里指出了提升甲乙类功放音质的解决之道。
# ^/ e! ]8 q6 D# H' B" I- l! U3 x这里也解释了前边朋友提出来的，为什么有些乙类功放声音不错。
1 @, b- u/ s( L! u( |; P/ c
' M" G r4 M! T8 H9 e. f0 P# ?8 ]. d写这些主要是让甲乙类功放的用家放心（帮你排除心理障碍），交越失真不那么可怕的。虽然甲类略微有点好处，我是极力不推荐的，不绿色，不环保，夏天费空调，冬天当炉子的东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2008-10-19 11:02:10
|
发表于 2008-10-21 13:10:40
