马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
6 p# d# _( I' ]- V
这是单端、推挽与甲类、甲乙类的辨析一文的回帖，单独拿出来讨论/ X+ {$ ?+ I) z/ r% l7 c
8 K2 X d$ i9 w" x
最近研究成果，晶体管互补射随器甲乙类功放没有交越失真！ w2 Y- x, h& `$ U) J k2 ]
充分必要条件是：任何时刻内至少有一边管子有足够电流保持射随器工况。( _1 z9 d) f B" }. m: o; v+ b2 G
首先，另一边管子在导通或截止瞬间，这一边有足够能力吸收它的冲击，不存在开关时间问题。
# c8 K0 G) q) W. x其次，任何失真将被补偿，绝不会把失真输出。它们只存在于管子里。) g5 T6 C X9 D1 Q" L4 C! ?! {
证明：
* e! m# K7 p8 y3 @: ]0 O射极跟随器100%的单级负反馈，ΔUo=ΔUi-ΔUeb。ΔUeb非常小，大约在0.1V级别，ΔUo/ΔUeb是开环电压增益，对晶体管来说，很大，大约100左右。
5 Q1 i) _" x. X2 E+ D+ Y, G" {* h因此，输出约等于输入。失真仅存在于ΔUeb中。
6 \6 }6 D9 Q1 L' |% r9 H因此，是一个名副其实的跟随器，即输出电压必须跟随输入电压，跟踪精度取决于ΔUeb线性度。并且取决于两边导通性更好的那边。如果一边产生电流冲击，必定刺激这一边的管子作出反应，保持电压跟随性，于是冲击被吸收，输出仍然约等于输入。ΔUeb非线性度小于ΔUeb一个数量级，而ΔUeb又比ΔUo小两个数量级，因此跟踪误差应该在0.x%。
" u7 |9 p- H" x0 B( u6 ?6 \输出电压确定了，电流的问题，让欧姆定律去解决吧。
6 u" Y; n( R/ [7 k0 y+ F1 V输出电路是Y型电路，有一路电流已经证明不失真了，而电路必定是有失真的啊，显然，失真的电流都会出现在另外两个支路里，就是：两路失真的电流合成了不失真的输出电流！这就是交越期间管子工况的真实写照，可以用测量和仿真证实的。
+ A, e- ~) F: b- m3 c
! q: R% a ?& e" _交越失真，是小信号失真，如果在声音极小时听出失真，可能是交越失真。大音量产生的失真都不是交越失真。你们真的听到过交越失真？那一定是个糟糕的放大器。
. w, q1 i2 c3 H$ L3 h# S* R. p/ _有说甲乙类音质差的，多是大音量的体验。剧烈的电流波动导致电压不稳，扰乱了前级的工况才是元凶！这里指出了提升甲乙类功放音质的解决之道。
7 J/ v: y5 _( A0 t) m这里也解释了前边朋友提出来的，为什么有些乙类功放声音不错。 g3 \1 Q9 j+ m+ ~3 |
$ t& K/ m( Z2 E" M
写这些主要是让甲乙类功放的用家放心（帮你排除心理障碍），交越失真不那么可怕的。虽然甲类略微有点好处，我是极力不推荐的，不绿色，不环保，夏天费空调，冬天当炉子的东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2008-10-19 11:02:10
|
发表于 2008-10-21 13:10:40
