HI-FI各人听感不同的根源分析_全新灯光特效器材_音频应用论坛 - Powered by AUIOAPP

音频应用论坛

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 音频应用

[灯控制台] HI-FI各人听感不同的根源分析

[复制链接]
yinxiang 发表于 2008-12-9 11:56:33

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
玩HI-FI玩到一定深入程度,有了一定的见识和经验之后,肯定会被一个事实所震惊: 那就是在HI-FI圈内,各人的听感,差异时常是很大的,很少一致的时候.; G# m) H( P7 z
+ ?( O. }' O9 ]
当然,也有这样的时候,对一个器材,一个搭配的听感,多数人意见趋同,但很可惜,这样的情况并不很多,而给人留下深刻印象的,却是很多都较有听音经验,甚至较有名气的人物,对同一个器材,同一个系统,发表完全不同的,相左的主观结论. 即使是权威级的人物间,也存在这样的情况. 比如美国TAS和Stereophile两本杂志,都是美国HI-FI界的"天书"级别的媒体,但有时却会对一件器材给出完全不同的评价.! ], E$ d$ l& Y- k9 I; w6 F' ^
! x4 z6 v* m! {8 `% J' w
这是为什么? 这是我提笔写这篇文章的原因. 我试图分析这一现象并给出一个我的解释.. \; D! N3 ?1 J% F

8 j* Y  p( I$ |! g* I最容易的解释莫过于一句话: "大家听音观不同". OK,这个解释当然站得住脚,这句废话是到处适用的; 然而它失之于太简略,没有引申出更深层次的东西,没能引发出对我们有帮助的建议.  
* x" y8 C' K1 ~3 P2 a7 v, h/ N
- Y5 y1 a) ?& r2 f1 c* @首先明确一点,我这里想讨论的,是真正针对"同一个声音的各人主观评价为何不同",也就是各人听的都是同一系统,同一个声音,并不牵涉到一件器材在不同组合,搭配,系统,背景下声音不同这个因素. 后一个因素是很好理解的. 一个器材在不同的组合,系统搭配情况下,不同的线材搭配,供电情况下,听不同录音的片子,当然声音会得出不同的结论. 所以网络上那些听感,"测评",都一定需要给出他聆听时的搭配情况,前后端,听的什么录音,否则结论是完全没有意义的. 诸如"昨天我听了XX喇叭,声音一塌糊涂""前天我听了XX功放,声音好得不得了,比XXX功放要好得多"此类言论,统统应该扔进废纸篓. 任何喇叭,都可以声音一塌糊涂,多数功放,也都有声音很好的时候. 在没有说清周边环境和条件的情况下,这些都是废话.
4 v& P) e" J' f8 a
- @" n# f4 E% ^/ y3 v" P那么,为何当各人听的都是同一个声音,比如在某次聚会上聆听同一套系统,可以确信大家听到的是一致的声音,然而得出的主观结论,却依旧可以相去甚远呢?$ v& G! @  u) J0 x
& ]& n' C9 A; f1 O# B. g+ A
听音审美观,听音能力,和耳朵实际的生理特征,是很重要的三个因素. "听音审美观"是主观偏好的因素; "听音能力"是水平的因素(主要取决于对各类现场效果的熟悉程度和对各个档次HI-FI器材声音的熟悉程度);生理特征,则是不可控制的个体差异因素. 举个例子,有些人的耳朵高频率减特别厉害,已经听不到12000赫兹以上的声音,那一个调节得非常好的平衡系统,会被他认为高频欠缺,延伸不好,而他需要的,则是特别加强了极高频能量的器材,那样的器材他才会觉得好声. 另有些人则对高频某些频段的能量特别敏感,稍强的声音会使他觉得难以忍受. 他会喜欢声音偏柔暗的系统,即使这样的声音在别人听来已经过于黯淡了. # e( p/ ?: `4 T2 R' K4 e4 ^' b
6 d, H2 J. @; s& C
其实大家可以做个试验,在听喇叭的时候,把自己的耳朵(外耳)略微拨动一下,改变其角度,比方稍稍"招风"一些,你会注意到,听到的声音和平时是区别明显的了. 所以各人的外耳不同,头部形状不同,对听到的声音,也是产生影响的. 在科学上用HRTF(头部相关函数)这个概念来描述它. 每个人的HRTF都是不同的. 这些生理特征函数造成的差异,是先天性的,是造成同一个声音各人会产生不同印象的因素之一./ g' ^  f7 O" ]5 W  p2 z9 v* k
: _4 `* D/ \& s3 Y5 y$ w! V
生理特征毕竟是不能改变的,所以这第三个因素,大家了解就可以了. 第二个因素,听音能力的问题,是需要认真的发烧友去慢慢培养的. 培养对各个真实乐器的声音熟悉程度,熟悉各种现场音乐的效果(不插电的现场),和各个档次HI-FI器材的声音. 如果对真实的声音和效果没有清晰的概念,那确实很难确切地评价"高保真". 也正是因为这个原因,一些从未玩过HI-FI的资深音乐爱好者,往往对器材的声音,会判断得比一些老烧还要准确. 老烧如果不注意培养正确的听音标准,那烧到后来钱烧掉不少,获得的声音,可能还是偏差的! (当然,如果他非常enjoy这种偏差的声音,从中得到乐趣,旁人似乎也管不着.)
 楼主| yinxiang 发表于 2008-12-9 11:57:33

8 \9 N! `, @, Q% A& }* O' }  D( e; f& F* r# O" f
接着再具体讨论第一条因素: 听音审美观. 这个因素看似最难以捉摸,因为是纯粹主观的因素,有时没有道理可讲. 譬如我就觉得张MM漂亮,而你就觉得这个MM一般,比王MM差得远. 这里面难道还有道理可讲?  
0 a- m6 s" |/ L: r* I* q, n: o5 c
3 Z" h$ `' \: |# [- R% _9 [我认为虽是主观的东西,但还是有道理可讲的. 我在这里想引出一个前提和两个概念. 一个前提是: 没有一个器材是完美的,都有各自的优缺点;两个概念是: 重视点,宽容点.  
& r2 U! t1 h+ u
6 _1 y1 q  H& c3 z, L" U& S首先这个前提必须承认. 如果不承认这点,就没有继续往下分析的基础了. 客观地看待一个器材,把你对它的所有"感情"抛在一边,把你为它花的心思和金钱都抛在一边,你必须承认,任何一个器材,不论你多喜欢,都不是完美的,都有它自身的优缺点. 再好,再全面,再权威的器材,都有它相对的软肋. 不可能所有方面都是最强.
2 I  C5 \1 X8 z" \6 H3 Y. B2 S% w* P
0 ]% W' e4 d7 |8 F% X重视点,和宽容点,这两个概念,是什么意思呢? 所谓重视点,我指的是,你最在意的那些HI-FI要素. 比方有人特别喜欢大动态,他最在意的就是这个,别的地方可以牺牲,就这个他死也不肯放弃,一定要动态好. 那这就是他的"重视点".3 i. J* h  V; ]3 Z

% I' J: _- e- l) ?) N% Q所谓宽容点,就是你可以妥协,可以牺牲掉一点的HI-FI要素. 相对来说,对一个发烧友而言,总有些因素是他相对不那么关注的,可以妥协掉,甚至忽略掉,他根本不敏感的. 比方前面那位拿来做例子的狂喜欢动态的朋友,他也许觉得声音不必最最精致,略粗一点点没问题,他听不出来,或不在乎. 那么,这就是他的"宽容点".( ]3 O+ l: T- r1 r
% u4 Y: L; @: D; X7 g0 o' y% r7 K
其实你看,每个发烧友都有各自的重视点和宽容点. 如果一个人什么都重视,不肯放过一丝一毫,估计这人早失眠而死了,因为他找不到一件所有HI-FI要素都做到最好的"完美器材". 回到我的那个前提: 这样的东西是没有的.  
( ?" D0 {% O* s" ]7 l8 w* ~! U9 Q4 I
记住这两个概念,这样你就可以去理解,为什么同样资深的发烧友,会对同一个搭配下的器材,产生出不同的主观结论: 因为这个声音的特征,正好符合发烧友甲的"重视点",他重视的要素全部满足了,或基本大部分满足了,使他产生主观很满意的感受; 而另一位发烧友乙,则比较郁闷,因为这个系统声音的强势的地方正好是他的"宽容点",他不太在乎或敏感,而乙先生所最在乎的那些"重视点"(与甲先生是不同的),这套器材却表现得不是很好. 于是甲乙双方的主观感受必然不同!: P+ D6 i2 b' I# g
* b4 a8 Z7 {% J' f% v
就我个人来说,我本质上是一个音乐爱好者,从读书起便喜欢西方古典音乐,以及一部分流行音乐. 我喜欢那些细腻的,敏感的,但表现幅度宽广的音乐. 而且我认为从本质上说音乐是服务于表达人类情感的. 所以后来我进入HI-FI的世界后,对音响器材的基本音质要求是: 声音要凝聚结实,要有力度,但同时,要保持一定的细腻度,能展现出微妙的,抒情的东西. 仅仅技术上完美的声音,是不够的! 器材的本质是服务于音乐的,好的器材必须拥有良好的音乐表达能力,必须重播music,而不是sound. Music尽管是由sound构成的,但sound是死物,而music是活的,是能表现人类情感的. Sound是物理概念,而music是艺术概念! 犹如人的皮毛血肉都是死物,但一个活人,却是活的,有灵魂和感情的生物体.  
- t, A* B* ~$ Z* z7 h4 f$ u$ p8 }* z  O* c/ n+ i# [
所以我不喜欢那种技术上冷冰冰貌似完美的,却欠缺活力和现场氛围感的器材. 即使它透明度再高,两端延伸再棒,动态再猛. 同时我也不喜欢那些缺乏力度的,软绵绵的器材,即使它的音色再"毒",再甜美,再细腻. 我更不喜欢一味粗暴,筋骨外露,貌似动态大,其实色厉内荏的器材.
4 {' S- A/ O$ ?* r1 {; y  S6 M, w; |7 M9 I  n
我要求器材有健康的血色,有宽广的力度和细腻的层次. 我要求器材能象有灵魂的一般歌唱. 我喜欢器材在音乐表达力方面有独特的味道和风格(即使它不"全面"),我喜欢器材比真实的声音更具活力和神采.  1 E+ @  X: W, R2 g# D7 X

3 s- v! m; S. h0 g% ]' H- _了解我的这些"重视点",对更好地理解我对器材的评价,是有益处的. 我也希望那些资深烧友们,能自我分析出各自的重视点和宽容点,以便大家更好地把握他对器材的评价.9 p( V* e9 \- Y  j% u1 y
7 h4 s/ y9 \7 V  |+ }( `
同时,如果你在寻找一套HI-FI组合,我也建议你进行一番重视点和宽容点的自我定义,找出自己最在乎的HI-FI要素,以及可以妥协的一些HI-FI要素,根据这些,在预算范围内寻觅你的器材. 在一个现实的世界里,懂得妥协,也是追求的一个组成部分. 如果不懂得妥协一些枝节,那是很难得到所追求的东西!
ztj66306 发表于 2008-12-9 12:00:15
分享:victory: :victory: :victory:
yinxiangxsw 发表于 2008-12-9 12:33:55
支持啊:victory: :victory:
江南雨 发表于 2008-12-28 12:51:54
:victory: :victory: :victory:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

软硬产品代理咨询服务:声卡:雅马哈UR22C、罗兰声卡、福克斯特、艾肯、阿波罗 、M-audio 、普瑞声纳 、福克斯特、 达思冠系列 音箱:吸顶NS-IW560C、吸顶NS-IW660 、NS-AW350、低音NS-SW050、低音NS-SW100;JBL 吸顶8124、CSS-8006BM;香蕉猴 gibbon系列;普瑞声纳E5XT、E4.5、 E3.5BT 有线话筒:舒尔PGA27、PGA48、MV51、mv88、mv88+、SM27 ;森海E945 、MK4、E835S;舒伯乐top248s;罗德NT1-A、VIDEOMIC、VIDEOMIC GO、VideoMicro、VideoMic NTG 无线领夹麦克风:罗德 wireless go II 一拖一、一拖二;猛犸lark150 耳机:森海HD300 pro、美奇 CR-Buds 、索尼7506、爱科技K240S、K240 MKII、K271 MKII、K52、K72、K92、先锋、飞利浦 1:飞利浦会务通/会议摄像头/全向麦克风/执法仪/录音笔 2:洋铭便携式移动演播室 / 切换台 / 摄控一体摄像机 / 虚拟演播室 / 微金课教室 / 色键器 3:逻兰音视频切换台 / 声卡 / 电子鼓 /电钢琴 /耳机 4:Blackmagic专业摄影机 /调色台 / 切换台/ 广播级转换器 / 监视器 / 采集卡 5:索尼专业摄像机/佳能专业摄像机/松下专业摄像机/ insta360专业摄像机 6:话筒:铁三角/ 舒尔/ 森海塞尔 / AKG / RODE/ BBS 7:音响:YAMAHA/ 声艺 / 皇冠 /JBL / 真力/咪宝/BOSE /美奇 8:声卡:RME/羚羊/IXI /艾肯/PreSonus普瑞声纳/Focusrite福克斯特/YAMAHA/雅马哈/ickb 9:耳机:铁三角/beyerdynamic拜亚动力/AKG爱科技/索尼/RunningMan/美技 10:思锐三脚架 /防潮箱 /米泊三脚架/意美捷三脚架/曼富图三脚架 11:XSW系列,300.500代理商,EWD数字系列代理,6000.9000定制产品,还包销了全国三个型号:XSW1-825,EW100 G4-945,EWD- kk 205

小黑屋|手机版|Archiver|音频应用 (鄂ICP备13005321号-1)

Powered by Audio app

快速回复 返回顶部 返回列表