山歌
发表于 2008-12-29 20:41:37
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
PC-HIFI与传统HIFI的区别主要来源于两点：
: a2 r& J5 A* [& \ k: U1，数据源的质量差距；+ P) u3 I8 X8 ]$ M) v3 H, _
2，数据输出的质量差距。$ {1 p! X" t' E/ p z" J
; P, d* t: y0 i9 W4 d
先看1，数据源的质量差距；
( f) I" q: i& e1 j( v1 R6 z玩PC-HIFI的现在还主要看中软件的廉价性，毕竟网上可以免费获得大量的APE,FLAC文件，而正版CD想要凑齐代价太大。当然，从未来的角度看，PC-HIFI还有管理收藏音源便利廉价的特性。打个比方，一张正版CD我需要妥善保存，播放CD时取放需要加倍仔细，如果不小心光盘掉地上沾了土心疼啊！但是保存APE文件呢，我可以同时硬盘里存一份再刻成DVD光盘保存一份，代价非常抵，只有在万一硬盘文件损坏的时候才需要用一次DVD刻录盘，甚至可以定期备份DVD光盘，保证数据的永不丢失，所以保存时间比CD长。
" o; f: D S- Q5 S但是从发展的将来看，毕竟母带级原始音源保存在硬盘内是无损的，在互联网高速发展的今天，通过网络销售高素质HIFI或者HIEND音源数据文件将逐渐取代传统CD的销售。另外，只要以BIT流数据的形式进行销售就必然会降低音像公司的销售和制作成本（高品质CD的母盘价格不菲啊！），且必然有人破解，从而降低我们获取高素质数据的成本。) f2 |& W2 Q4 E2 T c8 \
/ S4 R: V8 m) z7 v. b7 k+ x) r再看2，数据输出的质量差距。" H z% x4 W# V8 Z) ?0 h( `
肯定有人说PC通过光纤或同轴输出的PCM数据质量不如顶级CD转盘输出的质量。这是由现阶段市场上存在的现有产品的传输方式决定的。5 o; A9 K; E' K" g2 \! k( @; @9 v
通常认为要有好的输出就需要使用高素质的声卡，PC机将硬盘内的数据转换为PCM数据流再由声卡的光纤或同轴接口输出PCM数据流，而这种方式声卡输出的数据会受到PC机内部的电磁干扰影响。
( t& _" r7 Y# n8 R 还有另一种方式，以BIT流方式输出到PC机之外，现在通常有USB和1394两种形式，而BIT流数据传输是有纠错和校验协议做保障的，可以做到100％无损。有些人说电磁干扰会影响USB线的传输质量从而影响听音质量，这种想法是有错误的。即使质量很差的USB线也可以100％无误地传输数据，只不过传输速度会降低，出现错误需要重试进一步降低速度。由于USB的传输速度远比PCM的播放速度高，所以只要在接收断使用适当容量的缓存，这种速度的降低不会带来数据流的断流和畸变。其实电磁干扰影响的不是USB数据传输而是外置声卡本身受到的影响。
* E7 E9 L r2 L2 j! q3 L4 A# F 现在已经有厂商生产带有USB接口的解码器了，这样数据传输上就不会有任何损失了。那么只要在解码器内部对USB数码部分进行独立的电磁屏蔽，再加上带校验功能的大缓存芯片，最好增加一个延迟播放的开关，接收数据延迟1～5秒再播放，这类解码器可以获得比顶级CD转盘更准确的原始数据流。
* \6 f' @ D. S6 m4 ~ USB传输方式是最廉价的方式，但现有的PC系统中USB的优先级别较低，当系统负荷教大时会中断USB数据的传输，所以使用1394可以获得比USB更好的传输效果。如果希望延长使用网线传输方式代替USB方式，同时可以带来更好的可抗干扰能力。
3 s( z% v: D. j. b, `7 f5 w, H& ]% E 所以真正的高品质PC-HIFI解码器至少应该具有1394或RJ45网线两种接口中的一种，机内对PC数据的接收处理模块进行独立的高屏蔽，可以获得比起同轴/激光传输更优秀的结果，而这种设计加入进来是很容易做到的！期待着HIFI厂商在这方面多走一步。1 y' N v& r; d2 ~0 @
更进一步的设想：将来的HIFI乃至HIEND应该是传统与PC互通的，例如传统高品质CD转盘内部加一个1394或USB接口输出纯数字信号，解码器带有USB/1394/RJ45接口。希望PC-HIFI的春天能够早日到来，但他现在还很幼小。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
