马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
经常有朋友问到这样一个问题：我想配落地箱，落地箱个头大，喇叭大，喇叭数量也多，声音应该也比书架箱和卫星箱好吧？
! w; K4 f" Z. Z. N
$ o" t- g8 s+ w) P) E 这里我先问一个问题，20000元的书架箱、5000元的落地箱，谁的声音更好？两只卫星箱要3000元，两只落地箱也要3000元，谁的声音更好？很多朋友看到这个问题，都会觉得犹豫。) h: o& z. r- k3 H+ N9 o. X" ?
. A; M7 {1 H8 h+ U/ r
到底什么决定一款音箱的声音素质？我认为必须从两方面的因素来分析，一方面是人的因素，另一方面是物的因素。- K9 l" d3 G% v
" I0 L0 ?2 g' `人的因素是指音箱设计师的设计水平，好的设计师具有很好的调音校声水平，就像金牌大厨和普通成都小吃店的大厨，一样的东西到了他们手里，做出来的东西不是一个味道；物的因素则是指喇叭单元的素质、分频器的素质、箱体素质。我们假设设计师的水平一致，那么对声音影响最大的就是上面提到的“物的因素”！
6 X: ?/ t ]$ b7 c& ~2 e' d7 s1 x1 ?0 e1 ?2 |
1、喇叭单元的素质- c+ c* z( ^2 H- D+ f; ~* \
E( V# J% T, l* ?$ y0 z t: Y& E 很多朋友可能不太能理解喇叭间还有什么素质差异，不就是那么个喇叭吗？无非大小不同！
( c" Z+ P( H; {# Y9 U5 p* ^1 s% d
" ~! ~! x0 [; j. y; E; z I 大错特错！以高音单元为例，无线电市场上我们可以随便花几块十几块，买到一只1英寸的高音单元，很便宜是不是？“高音皇”一对卖多少钱？市场售价至少在8000元以上！+ K; R& u& k8 |6 f
1 s2 N$ J; l, e! s' V# ?1 T- T 一对高音单元就要八九千元，这是很多刚入道的朋友想不到的！可能大家会想，值吗，凭什么卖那么贵？OK，你去听听就明白为什么那么贵。就像高档汽车，为什么卖那么贵，你坐上去后就自然明白为什么贵了。中低音单元也是一样。
, l+ D4 B" }5 V, Z& ]" \
~' V K6 d6 A 2、分频器的素质0 ]: S A6 e5 w
! e9 u( }9 ^* ~2 P 应该说分频器的素质除了用料和作工外，更多的是设计师调声功力的表现。使用相同的喇叭单元，分频器的设计不同，出来的声音也千差万别。2 g; [2 D; V9 h- C$ v( @' d
0 @( r. L6 r4 h0 W 但分频器都在箱体内，大家一般看不到，所以这里不做详细比较。9 l. ?5 N) S4 [+ y" C
+ \4 b2 r* c& ?* a# Q
3、箱体的素质
. P0 v' O/ ?1 Q L: S
4 D( I& b* d8 J. X" B P 应该说在一只音箱的生产成本中，箱体占了很大一部分。越是高档音箱、越是高档的单元，所搭配的箱体越是贵重！* s1 R5 U! u' ?; c. u7 B) m
0 i/ [5 a9 b- S 高端音箱箱体厚重，除了木材（其实现在都是MDF中密度板，不太可能是实木了），还有工程塑料（随着工艺的进步，工程塑料的强度也越来越高）、金属材料（常见的比如铝合金）、复合材料（比如树脂复合材料等）、石材。
}4 J9 R' o; j5 o
5 s9 e& i1 E7 P2 ]5 k5 Q9 @! M 我们在这里讨论的主要是入门音箱，那就以低端价位的音箱为例。在音箱的生产中，喇叭单元和箱体是消耗成本最多的两部分，分频器的制造成本则小很多。假设厂家同样投资5000元，生产一对落地箱和一对书架箱。! m7 s a, D( _/ ?3 v
- d, A% _/ U7 R; v- |! n$ Q8 S3 `) P
如果落地箱和书架箱的箱体用料和厚度都一样，落地箱的箱体耗材量大，假设要花3000元；书架箱的箱体耗材量小，假设要花1500元。那么落地箱能花在喇叭单元上的资金就是2000元，而书架箱就能花3500元用来使用更好的单元。- r f! `$ N E
5 D. \! s9 L, ~6 M% j* ]
如果使用同样素质、同样数量的喇叭单元，在箱体材料资金一定的情况下，落地箱的箱体自然要更薄一些，而书架箱的箱体更厚一些。而更厚的箱体音响着箱体谐震更小，声音更干净。
/ d+ ~8 p1 d( ?- @& P7 N- e+ @; \& m/ W/ i8 D8 A" z
我们再来分析落地箱和卫星箱：
0 I; ~2 G( V+ o+ @% @, g% U) S0 F. b: h( r) U) o3 K; M
假设厂家各投资2000元，生产“一只”卫星箱（工程塑料箱体）和“一只”落地箱。工程塑料箱体的制造成本很低，而落地箱采用中密板，箱体成本就要贵很多。也就是说，一样的生产成本，卫星箱可以采用更好的喇叭单元。
1 g- U% V; f x: q' W7 J4 V3 O7 W* ?$ j5 ~
上面分析的是成本分配问题，接下来说一下与之对应的音质问题。5 T1 X$ d- Q, B( F. q9 B
6 _; f Y) X8 L" \2 J
比如落地箱一对售价大概在1600~1800元吧，实体店里稍贵一些。可想而知，那么大的箱子，箱体成本就花了不少，而且箱体也不会有多厚。都是MDF中密度，厚度也是不同的。箱体就花了不少钱，能留给喇叭单元的就更没有多少钱了。
* z- k- n( s }) ?: d) W+ S' |
+ V8 c; P. G& q! [ 而对样一对售价1700元左右的卫星箱，箱体成本要小很多很多，自然可以采用更好的单元。
3 x7 }9 F( t R- @: T) d$ D" F: f: i* L0 L
那么在听感上如何？高频干涩、中频基本上没有什么质感，声音薄的很，四五十岁的蔡琴的歌，在它上面听起来像是20来岁的女人非要厚着嗓子唱歌，声音脆，没有厚度和鲜活感。低频更是即无量感也无质感。——这也是我为什么从来不推荐万元以内的落地箱配置方案的原因。2 ?0 e( V- z5 t" L
0 L' a" t8 m4 f) Q2 O
而对于卫星箱或者书架箱，它们舍弃了低频部分，只要把高频和中频搞好就行。一样售价的小箱子，比大箱的高频更加耐听、中频的质感也更加强烈，声音的饱满度、层次感都要好于大箱。3 a+ s4 |# F1 o* [+ k, S
- z. R0 W" J# p+ m+ g: |/ j# @ 简单说这些，就是为了让大家知道，在音响界里，“音质”和“大小”并没有必然联系. |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-1-17 09:55:04
