马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
经常有朋友问到这样一个问题：我想配落地箱，落地箱个头大，喇叭大，喇叭数量也多，声音应该也比书架箱和卫星箱好吧？
3 P0 E K# V* q1 I6 {
! B$ _4 C; @" @! b% `# W: D* m 这里我先问一个问题，20000元的书架箱、5000元的落地箱，谁的声音更好？两只卫星箱要3000元，两只落地箱也要3000元，谁的声音更好？很多朋友看到这个问题，都会觉得犹豫。
, r* M1 c h' `7 W* e+ K; c( X8 z0 k4 R" P9 K D
到底什么决定一款音箱的声音素质？我认为必须从两方面的因素来分析，一方面是人的因素，另一方面是物的因素。% O z5 Z8 O$ \# N
/ o: t5 x7 g. T) K+ |$ |* E) o人的因素是指音箱设计师的设计水平，好的设计师具有很好的调音校声水平，就像金牌大厨和普通成都小吃店的大厨，一样的东西到了他们手里，做出来的东西不是一个味道；物的因素则是指喇叭单元的素质、分频器的素质、箱体素质。我们假设设计师的水平一致，那么对声音影响最大的就是上面提到的“物的因素”！
) n- x: l4 I1 L/ w" P: \4 D/ d
3 J4 k) P6 p0 O3 @! Z& A5 ?! o+ B 1、喇叭单元的素质
|' A9 ^9 \6 m" ]! e2 h+ I9 p- Q( |- |7 w, P
很多朋友可能不太能理解喇叭间还有什么素质差异，不就是那么个喇叭吗？无非大小不同！. }$ i( X" T/ j. a! P2 b
/ v6 F' R: J. v% t& f8 t" t 大错特错！以高音单元为例，无线电市场上我们可以随便花几块十几块，买到一只1英寸的高音单元，很便宜是不是？“高音皇”一对卖多少钱？市场售价至少在8000元以上！
5 J2 _; Z& P1 T: [" L+ d8 `7 I( r5 i4 x, f+ J% n2 a
一对高音单元就要八九千元，这是很多刚入道的朋友想不到的！可能大家会想，值吗，凭什么卖那么贵？OK，你去听听就明白为什么那么贵。就像高档汽车，为什么卖那么贵，你坐上去后就自然明白为什么贵了。中低音单元也是一样。
5 B9 I. Z! d$ j: b; T8 d0 X6 s+ Y8 d) a. G' T
2、分频器的素质3 M3 O- H& ^" w1 U
$ Q# }% J9 G- V! e4 }0 h2 g) }
应该说分频器的素质除了用料和作工外，更多的是设计师调声功力的表现。使用相同的喇叭单元，分频器的设计不同，出来的声音也千差万别。6 M/ X; y) i0 g# a: n# Z
8 t* k8 }) Q+ ~, U9 W 但分频器都在箱体内，大家一般看不到，所以这里不做详细比较。
# r$ L$ O& t* ?
* u N4 W. J& b+ S6 e* q, ?0 ` 3、箱体的素质
" c- Y2 o' y1 Q" d- W
8 U/ O$ Z5 _% F" C' m4 ` 应该说在一只音箱的生产成本中，箱体占了很大一部分。越是高档音箱、越是高档的单元，所搭配的箱体越是贵重！
5 m# v) I+ }. E" r/ C0 M A& f* \* {/ ]! n- ]. j1 F# U
高端音箱箱体厚重，除了木材（其实现在都是MDF中密度板，不太可能是实木了），还有工程塑料（随着工艺的进步，工程塑料的强度也越来越高）、金属材料（常见的比如铝合金）、复合材料（比如树脂复合材料等）、石材。, q, _& f- H* d, _/ _; z
' ?0 w) ]9 U% s V8 g; ]
我们在这里讨论的主要是入门音箱，那就以低端价位的音箱为例。在音箱的生产中，喇叭单元和箱体是消耗成本最多的两部分，分频器的制造成本则小很多。假设厂家同样投资5000元，生产一对落地箱和一对书架箱。. b& m6 z5 e) g# F& E: p& w* `# J9 |
: m. G# s+ h2 _6 s3 C 如果落地箱和书架箱的箱体用料和厚度都一样，落地箱的箱体耗材量大，假设要花3000元；书架箱的箱体耗材量小，假设要花1500元。那么落地箱能花在喇叭单元上的资金就是2000元，而书架箱就能花3500元用来使用更好的单元。
; }$ ^4 V, h% P b. c; O' u
2 p. t3 x; N0 E0 x 如果使用同样素质、同样数量的喇叭单元，在箱体材料资金一定的情况下，落地箱的箱体自然要更薄一些，而书架箱的箱体更厚一些。而更厚的箱体音响着箱体谐震更小，声音更干净。
, O8 B- q* C* P4 h3 |3 m/ s9 Y0 Q! d: E; I& m: X
我们再来分析落地箱和卫星箱：7 |1 c x: t# r; w9 Z) M* d# e* l
0 \- t' y* B% X- R 假设厂家各投资2000元，生产“一只”卫星箱（工程塑料箱体）和“一只”落地箱。工程塑料箱体的制造成本很低，而落地箱采用中密板，箱体成本就要贵很多。也就是说，一样的生产成本，卫星箱可以采用更好的喇叭单元。
0 p, I8 v2 |; s) ?5 M* E" G) e* w
# m, o: n9 v Z" [$ P; D8 d 上面分析的是成本分配问题，接下来说一下与之对应的音质问题。9 Y8 Z% Q4 `2 a! |
# Y5 V2 b5 b- a8 ^3 a 比如落地箱一对售价大概在1600~1800元吧，实体店里稍贵一些。可想而知，那么大的箱子，箱体成本就花了不少，而且箱体也不会有多厚。都是MDF中密度，厚度也是不同的。箱体就花了不少钱，能留给喇叭单元的就更没有多少钱了。 L9 C+ M8 H X# B# c9 T
( K0 p5 n/ a4 k: x
而对样一对售价1700元左右的卫星箱，箱体成本要小很多很多，自然可以采用更好的单元。
7 `0 \( [: Z- s! t3 C$ W
8 {5 y; P* z* Z8 Z 那么在听感上如何？高频干涩、中频基本上没有什么质感，声音薄的很，四五十岁的蔡琴的歌，在它上面听起来像是20来岁的女人非要厚着嗓子唱歌，声音脆，没有厚度和鲜活感。低频更是即无量感也无质感。——这也是我为什么从来不推荐万元以内的落地箱配置方案的原因。+ c2 r' ^: v+ B2 u$ N, p
0 G/ ~$ a. A) @2 p4 G 而对于卫星箱或者书架箱，它们舍弃了低频部分，只要把高频和中频搞好就行。一样售价的小箱子，比大箱的高频更加耐听、中频的质感也更加强烈，声音的饱满度、层次感都要好于大箱。
6 E( R$ l: u$ b9 ^8 e0 k' }: h8 v U: y: Q3 {! c) e( t* m. Q% G' D
简单说这些，就是为了让大家知道，在音响界里，“音质”和“大小”并没有必然联系. |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-1-17 09:55:04
