德国意力ELAC FS 609 CE落地式音箱试用报告

zhaoqiqi · 发表于 2009-2-13 10:15:41

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

每一项技术的稳定与可靠，再加上它们的升级特性也非常好，故而ELAC赢得了不小的市场份额。最难能可贵之处在于.该品牌不是那种为技术而技术的典型品牌。
      在开篇撰写这篇评论报告的时候.我首先要亮明自己对这对音箱的基本态度，那就是，ELAC FS 609 CE落地式音箱真是一款好产品。尽管这不是ELAC的最新产品，而是经过了将近四年左右的时间考验。这一点是很不容易的。现在有很多品牌，为了给予市场和音响爱好者以推陈出新的印象，仅仅是忙于产品型号的更迭，而很少真正去将最好的技术融入到产品中。
      从表面上来看，一款音箱经受得住时间的考验，其原因来自于声音表现上的耐听性。然而，说到底,这种耐听性的基础还是技术在其中起着关键作用。说到德国ELAC，音响爱好者们能够想到什么
呢?譬如说,它的JET气动式高音单元、三明治式中低音复合单元、X-Pi超高音/高音复合单元，以及近两年来的水晶振膜单元。
      单独来看的话，上述这些技术似乎只是个别的，不过音响爱好者们都知道的，如何组合运用与在多大程度上运用它们所取得的结果是完全不同的—特别是在与箱体构造组合在一起之后。ELAC音
箱之所以具有很好的知名度，恐与这些技术的综合运用有着深刻的关系。此外，多年来，该品牌还保持着很好的口碑，在日本市场上，它的口碑之好，只要浏览下日本音响媒体即可知晓。
      因为每一项技术的稳定与可靠,再加上它们的升级特性也非常好。故而ELAC赢得了不小的市场份额。最难能可贵之处在于，该品牌不是那种为技术而技术的典型品牌—也就是说，它所研发出来的技术是为声音服务的。说得形象一点也就是这种用技术所体现出来的音响效果是可以为聆听者用耳朵所检验到的。这一点看似容易，实质上是很不容易的—至少不是每一个品牌都能做到的。据笔者多
年来把玩音响的经验，音响器材最怕的就是技术与声音分离。有些品牌所开发出来的技术，在宣传阶段会让人认为它是非常完美的，然而，在实际聆听的时候，你很难在声音中找到这种技术的沉淀。我把这种现象称为需要解释的技术—非常不靠谱。试问，若用家买回去之后，是否需要在搭配一个会解释这种技术的专业人士，以便负责为用家进行聆听时作同步解释呢。如果你觉得我的这种延伸“解读”很可笑的话，那就说明你同意我的观点。

      不管从哪一方面来讲，ELAC就不属于这类技术与内涵不匹配的品牌。在德国声的既有音响概念中，ELAC的声音风格偏向于活跃与高音乐性的结合—事实上，这是一种高可听性的具体展现。很难
得的一点是.这种高可听性表现在了它的全系列产品中—从书架箱到中大型落地式音箱，它们的声音一致性不仅出色，而且这种风格极为稳定。
      FS 609 CE落地式音箱在某种意义上也是ELAC自己的得意之作—要不然，它也不会以变更后缀的方式来推出新一版的产品。对ELAC产品系较为熟悉的读者不难发现,若从总体上来比较的话，除了
使用水晶振膜的低音单元之外，FS 609 CE与其基本型号FS 609 X-Pi几乎是一致的—当然，这是为了便于说明问题而作的形象说法。事实上，这两者在技术与声音内涵上也是有一定区别的。我们可以
将FS 609 X-Pi视为未使用水晶振膜低音单元的、600系列中的顶级产品;而将FS609 CE看作是属于600系列的、使用水晶振膜中低音单元的高端型号的音箱。
FS 609 CE中的“CE”的全称是“CrystalEdition"—限量版水晶振膜单元。该种单元可谓是厂方为该款音箱度身定做而成的。
      让我们来猜测一下ELAC为何会将新技术用于高端型号的意图吧。通常情况下，只有声音做得好的、产品架构成熟的型号才会得到厂方升级的“待遇”。而先前的FS 609 X-Pi堪称系列产品中的顶
级货—不算镇厂之宝的乐魂系列。当然，作为顶级产品FS 609 X-Pi在单元配置、箱体设计方面都取得了很好地展示效果。反过来看，这也是一种技术架构的成熟。于是，出于以新技术来研发第二级高
级产品的想法，ELAC需要平衡成本与售价—这也是其为何要在中低音单元环节使用性价比更高的水晶振膜单元的原因所在。
      FS 609 CE中的“CE”的全称是"Crystal Edition"—限量版水晶振膜单元。该种单元可谓是厂方为该款音箱度身定做而成的。在动态性与瞬态灵敏度方面，该单元于其他系列是有显著不同的。这也是设计者充分考虑到这款中大型箱体在相对较大的空间中所需的工作特性而做出的安排。
      不知读者发现没有，一直以来，在落地箱类产品中。鲜见有ELAC使用前障板宽度大、四方形箱体的设计。特别是在中高端系列中。其更为少见。这里的原因在于，ELAC的理念在于把先天良好的发生结构与其自身的避振性能深度结合。因此，相对于那些需要借助很多外设来起到提升性能的音箱，基本上，其中高端系列的产品只需要正确的摆放与适度的处理即能起到最大化的正面效果。
      具体到这对FS 609 CE来讲，我们可以看到,其在箱体设计上仍然走极简化的路子:在纵向上，其箱体呈现前宽后收缩的渐变体，它们是弧形设计的典范;在左右两块侧板位置，其同样以凹凸型的、经过特别处理的板材来构成。这样我们就明白了，整个箱体在框架和用料阶段，即已打下很好的基础。而它的内箱体容积率.又是与最大中低音单元在箱内形成的能量回流是相匹配的—甚至还是大于的。这就不难理解，即使用家在以超大功率输出的状态下来欣赏这对音箱的话，也不可能感受到它的箱振。这其中，一部分能量通过回音孔被导出，与墙壁将形成能量互动;另一方面，剩余的能量则能在设计合理的箱体内做循环，而不会成为负面因素。在某种意义上，这也能够解释为何这对落地箱的箱体显得非常狭长的原因所在。可以说，疏导能量是设计者的点睛之笔。我个人以为，这样的箱体不但会成为ELAC的自身特色之一，也会成为日后的音箱经典设计之一。
      很值得再提一下，除了前述的两大优异特性之外,FS 609 CE所使用的这种箱体，犹如一个声学结构优良的厅堂空间，有助于单元发出更加清晰的重播效果，从而给聆听者以最高清感的享受。这种依靠单元与箱体共同配合来发出清晰的音效、提升解析力的方法，要比单纯提高单元项的解析力来得更为合理—后者在提升解析力的同时，也会失去声音的鲜活性，同时更会加大失真性。
FS 609 CE所使用的这种箱体，犹如一个声学结构优良的厅堂空间，有助于单元发出更加清晰的重播效果，从而给聆听者以最高清感的享受。这种依靠单元与箱体共同配合来发出清晰的音效、提升解析力的方法，要比单纯提高单元项的解析力来得更为合理。
      使得整对音箱威力大增的决定性因素当然毫无疑问的是厂方为其配置的几款超级单元:首先，这款产品使用了4Pi II超高音单元(外缘处加装360度辐射扩展器)—说技术名称，也许读者不一定立马就能反应过来，那么，就说“蘑菇头”吧。这肯定会更直接。是的，这是一种全向型发声的高音单元，由于在水平指向性上的宽泛性和能里感上超卓特性，这款超高音单元向以传递出玲珑剔透的音质而著称，其也是厂方的高端单元之一。
      为了有一个在超高频段与高频段间可以有有效衔接、平滑特性良好的配合.厂方以JET III同轴中高音与4Pi II超高音单元作搭配使用。眼尖的读者不难发现,这种组合方式在瞬间即已完成超高、高、
中频段的“柔性”铺设，为优异的重放特性打下很好的基础。事实上，从这样的技术安排中我们还能看出厂方对任何一个频段的重视。只有做到细密的广覆盖，才能还原出信号中的任何细节与内容。
      需要说明的是，基于气动原理的JET单元不仅能量感充沛.而且在声音属性非常自然，与超高音与高音单元组合在一起使用的时候，其在细节过渡时的效果感是非常理想的。
      在我为这对音箱写文章的时候忽然想到一个很重要的问题，即，这对让我感到非常超值的大家伙在今天的市场上，其售价好像一点也不贵。强烈建议准备购买音箱、有一定预算，或者是准备升级换代的音响爱好者，都可以考虑一下这对FS 609 CE。
      虽然我曾经很多次的聆听，但到现在为止，我还是会为这对音箱所传递出来的美声效果而折服。在这里.具体的描述我就不多写了。谈三个原则与倾向。
      第一、这对落地箱的表现是非常全面的.可谓做到了高成低就。在播放马勒或瓦格纳的大编制古典作品时，这对音箱所展现出来的从容感着实令人感到惊诧。那种于静止中的力拔山兮的气概带出的雄浑之美给聆听者以超越感官的享受。事实上，还不仅仅是有力度，在播放人声类软件时，它的细腻也绝少有同价位产品所能够比拟。除了前面我提到的解析力与音乐味的高度结合外，FS 609 CE在音色上的柔顺度也是令人叫绝的—说得通俗一点就是拿得起放得下。其实，稍有经验的音响爱好者通过这对落地箱上同时配置的3只中低音水晶振膜单元这一点，即能明白，这是一对强调动态性乐段清晰还原的音箱。能够同时以多数量的方式来运用水晶振膜单元，说明这对音箱有着相对较为复杂的内部网络分频系统—这也是很考验设计者实力的。
      第二、FS 609 CE有着漂亮的全频段表现—这也是同价位音箱中很少听到的。ELAC追求的是完美化地再现目标，在这个前提下，它所设计的声音体系不是以追求最高还原精度为目标的，而是以鲜活和相对真实为标准。于是，由这对音箱上我们可以看到，鉴于其在超高频段和低频段两者间的展宽性，留给中频集中低频段表现的空间就非常大了。也就是说，高低频段的反差值得到了很好地展现之后，中间地带的还原空间就得到了拓展。这也是为什么先前并不一定熟悉ELAC的声音风格的玩家在听到该品牌中高端产品的声音后，都会喜欢其走向的原因所在。我个人觉得，声音的真实性是一个方面，另一个重要之处是，不能通过音箱过于强调这种真实的绝对性—否则的话，很容易形成过于精细的修饰感，而产生人为做作的痕迹。FS 609 CE作为600系列中的高级型号，在承继品牌的既有声音风格方面做得很好。
      第三、FS 609 CE的单元配置与箱体形成了很好的对应关系，这也为它取得声音通透而又扎实的重播效果打下了很好的基础。就像我们大家都知道的那样，一般的话.中大型落地箱的声音有其粗线条的一面—在很多时候，这也是由其特定的结构与类型决定的，也是无法避免的。但你听FS 609 CE就不会有这种感受，至少,它将粗线条的缺陷一面用技术隐藏掉了。所以，像这样的音箱能够发出集华丽、纤细、动态性与舒展感良好于一体的效果，已经是超越同济的水准了。
      FS 609 CE应该是一对得到音乐与音响爱好者更多关注的好音箱。

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[新闻] 德国意力ELAC FS 609 CE落地式音箱试用报告

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。