聆闻
发表于 2009-2-22 01:41:02
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
一,单端:
7 G0 o: \5 d4 n, c0 ?5 H6 @" M' q9 z0 C, h/ ]$ @
单端就是英文"Single Ended"之意,简称「SE」,例如300Bse,最后面的"se"就是代表「单端」 的意思,也就是只用单支真空管做放大电路之意,有的真空管虽然表面看起来是一支,但内部却有两支,如果做成推挽电路,就不能称为单端,也有的单端用两支以上的真空管,但采用的是单端并联的方式,称为「单端并联」,英文简称"PS",除了单端之外,就是「推挽」,英文简称"PP",如果是「并联推挽」,英文称为"PPP"。
1 N: A" q% v$ n6 u. K: Y
# w* e0 m- ~9 j: v, ^5 |为什么非要单端不可呢﹖刚才已经提到过,推挽式扩大机必需要有倒相电路,要知设计再好的倒相电路都不可能输出完全对称的波形,因此经过推挽级输出的波形也绝不会对称。而单端设计扩大机里是没有倒相电路的,不会有不对称的问题。* E4 p% }, }$ R/ }3 w& z
6 \5 W( G5 {3 c, B
第二个原因是我们目前的测试仪器只能做静态的测试,而不能做动态的测试,因此只能测试二次元的东西,而不能测试出三次元的东西,实际上推挽电路在动态的工作中,其输出的波形起始点总会有提前或落后的情形,这是现阶段的仪器尚无法测试到的相位差,但是人耳却对相位差是非常灵敏的,只要有一点点的相位差,就可察觉到。1 O) {# l" k. `6 `+ u$ U4 D
" d; B" h. g$ q
而单端设计的输出波形没有相位差的问题,这也是为什么单端扩大机听起来较为顺畅悦耳的主要原因,只要比较推挽与单端的声音就可证明。
$ ~* d! N$ Q, q! S/ X i' c8 J
" N6 T! L& [6 ?( a再一个原因就是推挽电路会大幅抵消二次谐波失真,正由于如此,因而更突显出奇次谐波失真来。/ G4 f6 P4 B- b) r5 @% Y
/ ?8 {- P' @% f: C5 h) t
我们知道乐器的泛音以二次谐波所占的比例最大,如果我们刻意降低扩大机的二次谐波,因而突显出高次谐波,与原来乐器谐波的比例不同,那么回放的声音又怎么会像原来乐器的声音﹖
7 c; b; S3 V4 T! w8 u8 n# E* c8 N8 E+ {6 N7 @7 H
! j8 F @* ?+ D6 s9 B6 B/ i4 R6 z; t二、直热三极管:
( O$ Q9 f0 `1 y3 \, M
" |3 O4 F1 [* ~+ G5 n s4 F玩真空管的朋友都知道三极管的内阻比四极或五极管低,线性也较佳,但却不知道为什么一定非直热式的三极管不可。: U' {2 L) J9 K) \- n0 Y3 N' F! g$ F( `
- u/ C6 i9 L8 ?1 x# Y. z; r; u其实道理很简单,原因有二,一是直热式的三极管其阴极即丝极,而旁热式的三极管阴极与丝极是分开的,因此直热式的三极管少掉了一个极,也就是说,少了一个会渲染声音的零件;二是直热式的真空管通常都是较早期的真空管,而较早期真空管制造质量比较后期的高,故障率非常低,而且那个时代的作风也较保守,公布的特性都有保留,在使用时往往超出规格也不会损坏,较保守的规格也代表较具有信赖度,可以使用很久,我曾经测试过几种已经使用很久的古老旧管子,结果特性都很接近新管子。
; [: o6 z4 l# I4 V8 r& |7 d1 v
, ]! ]9 O' h) D# K
U8 S; I! a' g* e& l: s: i2 N$ p! ]0 q5 P
三、纯A类:
6 j5 q( c& \# Z* p/ R- w7 N! N* _2 t2 T" Q: q2 l
为什么要纯A类﹖
6 |5 D- }0 k; @+ _
2 W( h4 ]6 A# S9 g- J- D: v% h1 P( _我们知道放大器在放大一个基本波的时候,希望其放大后所输出的波形除了与输入波形完全一样之外,还希望因放大而产生的谐波失真也尽可能低。
% g# Z6 _# _: n9 t) `3 X) J5 d
1 M4 X: @7 u# d& r6 r% w# i6 ^我们也知道前级扩大机的放大电路都是A类的设计,而后级扩大机里的输入级与驱动级也大多都是工作于A类,而只有在输出级,才会有 A类、B类与AB类等不同的放大方式。3 O" [& D. R; L ?, T4 Q* |" S. K
/ X2 L% Z9 a, e; i) g' _- T
A类放大工作于真空管或晶体特性曲线的线性部份,因此引起的电压或电流变化是完全与输入波形吻合,因此不但其波形失真极低,且其输出的谐波成份也较为单纯,主要是较低阶的二次与三次谐波失真。
' t6 R' O/ V' i$ \% S3 l! z& z7 w. ]9 b _" z B+ K7 i
而B类放大是由两支或以上的真空管或晶体交替工作的,在小讯号时,会工作于特性曲线的弯曲部份,因此输出波形会产生不连续的缺口,引起时间提前或落后的现象,也就是交越失真,其输出波形不是连续的,且其谐波失真含有较高阶的奇数谐波失真,也就会产生多次谐波所组成的方波,而这些高阶谐波与音乐没有任何关联的,因此声音会特别刺耳难听。" Q( l9 ^9 T! R7 Z% }
]+ m5 v( r' z单端设计的扩大机都是A类放大的设计,而只有在推挽电路中才有A类、B类与AB类的设计。
9 c! E l0 [8 W2 I
; t2 e- N* P6 e0 f% }) i! [AB类放大的工作点设在A类与B类之间,虽然失真不高,但终究还是推挽电路,在实际的动态工作中,还是会有时差的问题与抵消二次谐波的问题。
8 ?- h9 g% o R6 U: p: O. O
/ k* c: ~0 d" z) Q7 v7 e那么既然A类放大的失真较低,却为什么大多数的扩大机都采用B类或AB类的放大方式呢﹖
8 G8 p+ b; G7 r* q9 a
# f, [% }( C7 n& p原因是A类放大的效率太低,大约只有20%的程度,所以必需损失80%左右的功率。想要有10W的输出功率,其电源供应就需要50W左右的功率消耗,白白浪费了40W的功率。但B类放大的效率却可高达75%左右,平白就比A类多出3至10倍的输出功率(后者系对单端而言)。至于AB类放大的效率是介于A类与B类之间。
( m/ L8 F& W/ @5 S$ L
# o q9 D( k1 \. o: h4 p输出功率大的目的是为了能驱动效率低的喇叭,因而牺牲了音质,但是如果我们用高效率的喇叭,才有资格使用输出功率虽小,但音质却佳的单端A类扩大机。
/ c- K# H! G; l2 b0 H: C! S' n# ?/ Z5 M" E
|
|
|
|
|