hifi
发表于 2009-3-10 22:21:16
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
难道是大忽悠 浅谈耳机各种参数指标
5 g& s) W( T4 h. X8 |
2 o' W! `0 {# B# R第1页：浅谈耳机各种参数指标
% q' i8 m& r$ B$ r0 y) |在《你也值得拥有？编辑实战手机驱蚊软件》的文章中，我们为大家介绍驱蚊软件的种种不靠谱。可以说，通过声音来驱蚊的想法是很好的，但从目前的硬件来看，似乎这么做有些不切实际。这主要是由于我们手头的民用音频设备根本无法达到软件所提到的超声波指标，同时，蚊子这种奇怪的昆虫对于声音有没有反应也无从考证，所以驱蚊软件最终以失败告终。8 L# n4 z7 n: o6 g x: b
不过，从驱蚊软件的流行也看出一些利用音频参数来忽悠用户的趋势。可以说，对于音频这种很难通过跑分量化的主观领域来说，似乎参数就成为广大用户的首选参考条件。但是，我们平常在购买音箱、耳机时总能看到形形色色的频率响应范围，如果说单纯用这个参数来看的话，似乎有些不太靠谱。4 V0 G! c2 Z& u
$ l. @( \ r+ G# }" T( Y
1 x5 N% ]$ d/ f2 g2 J9 G, ~1 M这些参数看起来很唬人( z6 d6 }' C7 [: p
难道是大忽悠 浅谈耳机各种参数指标 难道是大忽悠 浅谈耳机各种参数指标: q8 M* Z. U+ O0 O# |4 O
参数是万能的吗？
9 [8 G% ^1 [+ g( ^4 `7 m为什么这么说？曾经就有人问过我，人耳能够听到频率响应范围在20-20000Hz，为什么有些耳机的频率响应范围却超过这个部分。难道耳机本身也存在着类似于蚊子软件的误区？
8 M8 m8 { E7 K下面，我们就来看看日常购买耳机时那些令人摸不到头脑的参数，你是否也搞不定频率响应范围、阻抗、灵敏度呢？还是说……这些都是忽悠人的。
- a/ y, q$ b, Z: \ s P第2页：频响范围越宽越好？: y" A/ q6 x& D& \% k8 Q# F
一般来说，大部分消费者通常在购买音频产品时，最直接的就是通过参数来考量一款耳机的好坏。而最先映入眼帘的就是频率响应范围。如果单看频率响应范围这个参数，它的范围越广也就越出色。根据官方的解释：* q: v' s7 t( N: F
频率响应是指将一个以恒电压输出的音频信号与系统相连接时，音箱产生的声压随频率的变化而发生增大或衰减、相位随频率而发生变化的现象，这种声压和相位与频率的相关联的变化关系称为频率响应。
, c$ P3 e; h# }5 C4 ~& _如此枯燥的解释相信大家根本不会去琢磨，也琢磨不透。所以，宽的频率响应范围通常就代表出色。但是，这其中也充满着疑问。首先，我们常常看到一款耳机的频率响应范围超过了20-20000Hz这个人耳正常值，高出的部分对于人类来说是听不见的，为什么还要标注？
+ P; ~7 D9 ^- G: Y
, [ U# ]9 p: c& j/ B/ Q+ o' l1 S$ G这其中包含着一个听见和感知的原理，人耳的正常听音范围的确是20-20000Hz，超过这个部分我们听不见，但这不代表其他器官就可以对超出这个范围的频率有所感知，俗话说就是听起来很舒服。并且，光有一个频率响应范围也只是片面的参数，我们还需要频响曲线来判定一款耳机的真正好坏。3 \+ T8 H0 i* [# p$ B# C; r
例如，许多日系耳机的频率响应范围十分恐怖，10-45000Hz这个不可能参数甚至超过了许多天价耳机。但是我们可以从ER4耳塞的频响曲线看到，音特美ER4耳塞的频率响应范围并不宽，但它的曲线却非常平整，近乎于一条直线（频响曲线越平就代表失真越小）。而一些频率响应范围很宽的耳塞却达不到。
2 o0 q/ w8 J* H所以说，我们不能单一通过频率响应范围来判定一款耳机的好坏，超宽的范围并不代表它能在极端频率下保证失真度，而频率响应范围小的也不一定就差。还需要频响曲线来综合判断。
3 E, X; f }: b8 G0 T7 \ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-3-11 10:03:48
