Acoustic Harmony音响线点评

517864549 · 发表于 2009-3-12 21:51:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

出于对音频系统的深入了解和深刻认识，Acoustic Harmony非常明白作为音响发烧友对线材的要求。
      Acoustic Harmony的音响线怎么样，相信小圈子里的发烧友对其已经有了很好的了解—毫无疑问，这种了解当然是基于实际的聆听与比较而得来的。此外，能够得到认可，本身也证明了这个品牌的技术实力—虽然之前它主要的产品涵盖于专业市场上。然而，一旦转到民用市场上来之后，其昔月沉淀的丰富技术经验稍加运用就能引得市场的关注。这是非常不容易的。
      迄今，一个令音响爱好者感到高兴的现实是，近来Acoustic Harmony致力于大力度开辟民用发烧音响市场这一块，无论在产品品种的拓展还是在对信号的传输品质的提升方面，该品牌都做了大量卓而有效的工作。而且，出于对音频系统的深入了解和深刻认识，Acoustic Harmony非常明白作为音响发烧友对线材的要求。因此，它们所推出的产品都不仅有品牌自身的技术特色，而且，还有着很有效果。
      从我接触到的一些玩音响的朋友在系统上的投资情况来看，基本上，除非买很高档的器材—因为一般这种级数的系统，代理商都会有与之般配的线材推荐用家购买，可以说很大部分的朋友在买线材上都有点“吝啬’。他们的一个基本的观点是，器材的质素才是对声音起决定性作用的;而线材多少有点锦上添花的意味。

      在这里，我不是要评说这种观点与观念的正确与否。不过，我个人以为，这种观点如果属于一种理论性质的话，在将之指导于实践时，应该有不同的前提条条件-贸然用之，适得其反。
      这么说好了，从必须性上来看的话，线材在音响系统中的位置应该被归类到附件或配件之类的名目下。可以这么说，设计理念好、技术内涵好的线材，能够在很大程度上发挥出器材的特性来。或者，它又能在一定程度上对某类声音作微调。从我使用线材的经验来说，我比较愿意把线材看成是组成某种音响系统在声音风格上的一个参与部分。打个比方来说，好比是摄影里面的图像质量一样，起决定性因素的，毫无疑问是镜头与机身（如果把主要变量基本都纳入其考量的话，那么摄影水平也是其中之一)。而一套好的摄影器材同样会遇上选择配件的问题—比方说.：我们经常会为镜头选一款uv镜。从道理上来说，这种滤镜的主要作用主要是保护镜头的，兼具减少紫外线进入的作用。那么，这种附件的价格在一般产品与高端产品之间的价格差达到几十倍。说来有趣，假如用一般的货色，使用者觉得不功不过;使用再差点的，会发现通光量有些少，从而导致需要在一定程度上增加曝光量才能取得正常的效果;而使用顶级品牌的产品，你会发现，结果和没用是完全一样的。虽然这最后一个结论可能有些令人啼笑皆非，但却同时能够说明这样的问题，即，作为附件，它让主体上的使用功能毫无阻塞地发挥出来。当然，线材与Uv镜还有一定的区别，毕竟，做得好的线材，在美化音效方面还是有显著作用的。
将两种或三种不同传导率的材料结合在一起使用的方法，或能达到最佳传输状态。Acoustic Harmony的一个制线特色正在于此。
      读到这里的时候，读者们也许已经知道了，本人对音响线材的作用是持肯定态度的。在此也可以告诉你，的确是这样的。不过，用一句当下流行的话来说应该是，我非“线材控”。我和其他发烧友的区别只是在于，我更理性地看待线材，也更客观地评价线材。
      拿到这副Acoustic Harmony GXI时，即为其平实而又可靠的做功而产生好感。这里要补充说的一点是，该品牌向来以实用主义哲学来作为对产品性能的追求宗旨。所以，即使是在面对自身的旗舰级产品时，同样秉承朴实无华的制作风格。从整个线材的弯曲度来看，GXI可谓是恰到好处的。我以为，这对喇叭线来讲是个比较要紧的指标。当线材的曲度控制在一个很好的弹性范围中时，会方便发烧友走线。因为，对于这类传输信号的线而言，尽量以钝角角度来走线是有益的。同时，这款线的线身部分使用编织材料作了包覆，这样一来可以减少外界信号对线的工作干扰，另一方面也能起到很好的保护作用—一般来讲，喇叭线与地面接触的概率较大，所以，选用耐磨材料作为保护层是很有效的。
      在每根线的上下两端，厂方特意留出30cm左右长度的分叉端，以方便发烧友作双线分音式的跨接。在接线端子上，厂方也细心的留出了小锁扣，以方便使用者。
      总体上来说，这副线在外观上一如既往地继承了Acoustic Harmony的朴实风格。所以，在对其外观上的叙述，我不打算花很多笔墨。
      毫无疑问，对线材来讲，内部使用的导体质量才是成就品质的关键所在。在这方面，GXI用到的是厂方的标志性技术—也就是铜与银的结合使用技术。现在的材料学研究已经证明了，单纯由一种
材料构成的导体，其传导率指标并不是最好的，而利用涂覆或者绞合的方法，将两种或三种不同传导率的材料结合在一起使用的方法，或能达到最佳传输状态。Acoustic Harmony的一个特色正在于此。就像在这副线中，厂方在核心传输环节以高品质无氧铜作为主导线，同时，在铜线的最外层涂覆了高纯度银。从其分叉端露出的材料来看，Acoustic Harmony倾向于采用将铜芯线材作高紧密度绞合的方式来构成线材，这样的话，相对于粗线径的线材来讲。在传输效率上有更好的提升。而且，以多种系线作紧密绞合的方式，也能使其在物理特性上与天然概念上的整根线材相媲美—而在传导性能上却有更胜一筹之效。作为该品牌的制线技术特色，这种多线绞合的最大难点在于，要平衡好线芯的数量构成。换句话说也就是，能够用最精简的结构来将传输效应做到最大化，不仅有利于后期的声音表现，同时一，也更能够凸现技术内涵。
      有时候，很多音响发烧友喜欢就一根线材的结构问题作出评判—很多朋友特别喜欢以线径的粗细来作为效果的依据。实际上，这样的评价出发点是不准确的。GXI是一副对系统固有声音特性上“修改”很小的、技术内涵特别棒的喇叭线。它的声音清秀而又不单薄，善于描摹而不事铺陈。
      其实，现代的音响线材，在最核心的线径环节上一般都是纤细的;而使得线材的外径变粗，则是因为线身中包含的绝缘层、屏蔽层、保护层的缘故。而这些“层“所使用的材料，会直接决定线径的粗细。
      Acoustic Harmony是一个强调技术和品质的品牌。因此,除了线芯外，在绝缘层、屏蔽层、保护层这些环节中，厂方的用料也是颇为考究的。在GXI中，为了达到更好的“交错”式屏蔽结果，厂方以和线芯同样的材料制成网络层，在极性上，它与线材的传输导向相反。所以，外界杂讯不能直接干扰到核心层的裸线环节。与屏蔽层相配合工作的，是一种为日本品牌自己研发的Hiflon FEP材料。据说是特氟珑材料为美商专利所有，而每次使用都需要交专利技术使用费。为此，有日本品牌经过技术攻关,研发出了具有独立知识产权的“Hiflon"。无论在性能特性还是工作参数上，这种材料都是可以与特氟珑一较高下的。GXI使用的绝缘层材料就是以Hiflon制成的。除了能够彻底完全地起到绝缘作用外，对于振动干扰效应，这种材料也具有显著的作用。
      可以这么说，屏蔽层、绝缘层、保护层这三个环节对于线材是三位一体的关系，它们共同工作在一根线内，其效果好坏可以为使用者得到实证似的检验。举个再简单不过的例子,如果喇叭线的屏蔽层做得不够好的话，聆听者凑近音箱去听一套系统的“静噪”表现的话，是能够感受到区别的。
      GXI在外观上所显现出来的东西。我用文字来作介绍的就写到这里。相对来说，这根售价在中高端以上的喇叭线在气质上是低调的—这与品牌的刻意控制也有着很大的关系。Acoustic Harmony对
线材的品质讲究已经到了苛求的地步，而且，它们似乎把成本全部花在了内核方面。故而。笔者在此要给玩家们提个醒，也许该品牌的线材在同类价位中显得很普通，但请千万不要在第一时间凭感觉而作出判断—你最好花时间认真煲好线材、并聆听后，再给出说法。
      实际上，这种“方法论”也是我个人试用这个牌子的全系列线材后得到的印象与感觉。试听GXI喇叭线，你会发现，在类型上，这似乎是一根比较强调精度的线—我的听感告诉我，它在主观上参与声音表现力的程度较小，而是还利于让功放的声音本色尽可能在音箱中得到发挥—而这也是我在文章中提到的，好的线材绝不能干扰声音本质的观点。从速度感上来说，GXI也有不偏不倚和张弛有度的特性。我的意思是说，假如你的功放或音箱原来就有“快”的特点的话，那么千万不要指望通过这根喇叭线来作出纠正动作。
      相比于我原来那套系统随机提供的喇叭线，换上GXI后的一个首要听感是,还原效果中的音场宽度得到了显著增加，特别是在两端的位置。这样的话,听现场版录音的唱片时，就会感觉非常棒了，鲜
活感可谓呼之欲出。
      另外，在对弱小信号的还原方面，GXI也有显著效果，原先相对靠后的人声与乐器，好似被挪了位置，稍稍向你的“皇帝位”有了些许移动。这会让听者感受到如置身于音乐厅中前排座位的效果。
      我发现，GXI是一副对系统固有声音特性上“修改”很小的、技术内涵特别棒的喇叭线。它的声音清秀而又不单薄，善于描摹而不事铺陈。
      喜欢这副线吗?有机会好好去聆听、鉴赏一下吧!

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[光束灯] Acoustic Harmony音响线点评

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。