马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
有机EL照明厂商——南京第壹有机光电有限公司创始人兼CTO田元生在有机EL技术国际研讨会“OLEDsWorldSummit2012”(旧金山市，2012年9月26～28日)上发表演讲称，“理论上，有机EL的发光效率与LED相同。而有机LED照明器具的效率可以大幅超过LED”。他表示，有机EL元件在理论上同样可实现高达249lm/W的发光效率。
4 B( j/ i& p$ } E) e+ E9 M8 R3 f1 n# \- ~; U/ B" C0 q8 Z* b
田元生曾在原来的伊士曼柯达公司从事有机EL的研究，“是世界著名的有机EL专家”(日本有机EL厂商的技术人员)。尽管现在仍为美国国籍，但他在柯达向LG集团出售有机EL业务时离开了柯达，在南京市成立了南京第壹有机光电公司(参阅本站报道)。, ], L7 P& W. y, f
$ u$ f9 m, C/ Y q, d( D 据田元生介绍，白色发光有机EL元件的发光效率的理论界限值“在色温为4000K并采用单层发光构造时为249lm/W，采用串联构造时为184lm/W”。理论界限值是假设光提取效率及内外量子效率全部为100%时的发光效率。而白色LED的发光效率理论界限值为260lm/W左右。有机EL采用单层发光构造的话，发光效率同样可以接近这一数值。有机EL又被称为有机发光二极管(organicLED，OLED)，从发光原理上来说与LED并无根本差别。从这一点而言，二者的发光效率理论值接近并不奇怪。; W9 r3 y; J2 Z2 l' H' N4 W
/ l3 m w* \* m 在此前实际制作的有机EL元件中，曾经出现过内量子效率接近100%的例子，但光提取效率最多只有60%左右，尚未为提高至100%铺平理论道路。) d, w# g& K1 J; y/ i8 v
* V6 z/ [6 v# t8 `$ ?' E
而且，田元生在比较有机EL和LED的照明器具时表示，“即便采用目前的有机EL技术，照明器具的发光效率也可与LED照明一争高低”。田元生援引美国能源部(DOE)2010年3月公布的LED技术调查报告书《DOEMultiyearPlan》指出，“(2009年之前)LED照明的发光效率只有LED光源(封装)的32.3%”注1)。照明器具裸露出LED光源的话，会对眼睛造成伤害，为防止这一点而采用的扩散板等会导致发光效率下降。而有机EL照明经常将发光面板直接作为照明器具使用，很少会造成发光效率大幅降低。0 t" a0 W' U, N0 |
/ b! D2 X J- q% g) X& c
注1)但DOE的这份报告书列示的未来开发目标是，将LED照明器具的发光效率提高至LED光源的62.9%。
4 ?) m* |( d' O! f6 q
& G/ r4 ?4 T O% x$ ` 另外，南京第壹有机光电目前正在推进专门研发有机EL照明的业务。现在已在200mm见方的面板上实现了发光效率达到45lm/W、显色指数CRI超过90的性能。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
[复制链接]
发表于 2009-4-8 14:36:06
