桌面热舞主流多媒体音箱横评及导购

艳阳高照 · 发表于 2009-4-11 15:32:10

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？快速注册

x

当越来越多的用户换上大尺寸宽屏显示器，当越来越多用户为播放HD视频升级CPU，当越来越多的用户习惯于把PC当作自己的娱乐中心，我们在满足自己的视觉享受之外，也该多为自己的耳朵投点儿资。
　　就像一个真正的家庭影院应该在视觉和听觉两方面都满足高品质一样，一套出色的音响系统不仅可以让我们享受音乐，而且会大大加强视觉感染力。在玩冒险类游戏时听到主角沉重的心跳和来自背后的脚步声，在欣赏大片时身临其境地体验战场上的枪炮轰鸣和子弹划过耳边的呼啸……音效会带给我们更精彩的体验。

　　又到了PC World中国实验室一年一度评测多媒体音箱的时候，我们征集了市场上主流的2.1多媒体音箱和几款时尚便携音箱，希望能通过这次评测和我们的导购指南，让您了解目前多媒体音箱的技术趋势和市场主流，为自己的桌面添上一套画龙点睛的音箱，开始自己的桌面热舞。

　　多媒体音箱的设计越来越趋向个性化

　电子管的引入有望带来更具发烧味道的声音

　　如何选择“最佳口味”的多媒体音箱

　　以欣赏音乐为主的多媒体音箱

　　以欣赏音乐为主的应用，我们推荐2.0产品。

　　2.0产品一般采用“高音单元＋中低音单元”的结构，分频点在2000～4000Hz，容易把频响曲线做得相对平坦，如果在设计方面没有明显漏洞，2.0产品声音的准确性要比同档次的2.1产品好，中频饱满，人声突出，比较耐听，中高档产品能感受到良好的声场定位；而很多2.1产品中频量感少，在播放音乐时，人声很缥缈，乐器声音喧宾夺主。

　　以电影、游戏应用为主的多媒体音箱

　　电影、游戏要有够震撼的低音才过瘾，我们推荐2.1产品。

　　2.1产品一般采用“中高音单元（或全频单元） + 超低音单元”的结构，分频点在200～300Hz，由于采用单独的超低音扬声器，能得到更多的低音，打游戏或欣赏电影时，震撼效果强一些，但这种组合的缺点是声音的平衡性难以控制好，体现人声的中频部分容易空洞。

　　如果你比较重视看电影的效果，2.1产品还是需要好好挑挑的，因为2.1产品中频表现普遍不理想，影响影片中对白效果，有些2.1产品虽然能营造出火爆震撼的场面，但对白声音听起来非常模糊。

　　能够不必弯腰，动动手指就控制音箱是件惬意的事

西湖水 · 发表于 2009-10-7 22:09:37

　　为笔记本电脑选移动音箱

　　能通过USB供电的产品是笔记本电脑用移动音箱的最佳选择，其次是内置电池的产品，不要选择只用电源适配器的产品。目前已经有很多便携式多媒体音箱可以直接从USB口取电，我们本次测试的4款产品中有3款都有此功能。不过需要注意的是USB音箱还分两类，一类是单纯从USB口取电，音频信号从耳机插孔中获得；另一类是电源、音频信号都从USB口取得，这类产品中内置了数模转换的声卡。目前大部分便携多媒体音箱属于第一类。

　　怎样为MP3选移动音箱？

　　为MP3选移动音箱，我们推荐内置电池的产品的一体式的移动音箱，这样可以轻便地到处携带。这次测试的4款便携多媒体音箱中有3款都是可折叠的一体式的移动音箱，折叠之后扬声器会被保护起来，是比较实用的设计。

　　不过，一体式的超便携音箱由于受到体积的限制，所以声音不可能很理想，这个“鱼与熊掌”的关系，主要看消费者自己如何抉择了。

　　图形形色色的便携音箱给笔记本电脑和MP3用户提供了丰富的选择

　　去年，我们给出了在购买多媒体音箱时，几种鉴别声音优劣的实用方法。这是些不会过时的经验之谈，我们增加了一些新的内容，再次介绍给大家。如果您在音质鉴别方面缺乏经验，这4个小点子或许能帮助你找到“最佳口味”的音箱。

　　用熟悉的曲子试听

　　经常在市场里逛的读者会发现，商家经常会用《加洲旅馆》、《民歌蔡琴》来展示他们的产品，这些曲子本身录音素质好，动态大，而且效果非常讨好耳朵，即使在档次不高的多媒体音箱上播放也会得到不错的效果，在多媒体音箱上播放，往往能把真实的缺点掩盖了。

　　其实对于试听多媒体音箱来说，不必迷信试音碟，播放自己熟悉的曲目往往更容易挑出音箱的毛病，如果你平常听摇滚，就用摇滚去试它，如果你平常听new age，就用new age去试它。因为：第一，你在感情上喜欢这些曲目，听觉上的辨别力会增强；第二，是这些曲子在录音上相对不完美，音箱的缺点更容易暴露；第三，可以根据你的听音习惯买到更适合你的产品。如果在嘈杂的环境里，你用《加州旅馆》来试音，大部分耳朵会认为2.1的中低档产品反而比2.0的高档产品“更出色”。

　　人声是试金石

　　乐器经常会迷惑我们的耳朵，音箱在还原声音的过程中，乐器声音的失真对于没有经验的用户来说很难感觉到，平时我们听真正乐器的机会并不多；而人声不一样，我们天天泡在真实人声的海洋里，我们的耳朵对人声的鉴别能力是很强的，微小的失真也能感觉出来，人声是鉴别音箱的试金石。

　　播放你熟悉的人声曲目，如果你发现试听的产品的器乐声和鼓声远远盖过了人声，以前娓娓动听的歌曲现在变得如此空虚缥缈，那么你就该注意了，不是曲子录音有问题，就是这款多媒体音箱太差，响应曲线在中频段是一个谷，目前有许多多媒体音箱存在这个问题，它们往往能表现出“电闪雷鸣”的震撼，却不能把“最不起眼”的人声还原好。

　　低音论劲不论量

　　好的低音有速度感、有弹性，有一股“劲”，鼓声锤下去能收得回来，有跌宕起伏之感，但目前的多媒体音箱，低音能达到这个水平的产品不多，大部分产品的表现是低音的量感很足，但沉闷拖沓，鼓声锤下去是散的，绵延一大片，不少产品的低音还伴随着混浊的杂音。

　　在试听时，可以放一些鼓乐，把音箱的低音音效调整到自己认为合适的位置，选择低音“有弹性”的产品，抛弃低音“缠绵”的产品。

　　耐听的是好产品

　　因为耐听所以音箱好，还是因为音箱好所以耐听，这已经说不清了，但耐听的音箱肯定是好音箱。“第一印象深刻”的产品需要注意，特别是第一次买音箱的朋友需要特别注意，它们往往埋藏地雷。真正好的多媒体音箱，在喧闹的卖场里不会让你“第一印象深刻”，“第一印象深刻”往往是一些高音嘹亮、低音轰鸣的“极端产品”。这类产品在打游戏、看影片时或许不错，但不一定适合播放音乐。如果你买音箱主要用来打游戏，可以选择“第一印象深刻”的产品，但如果你的目的是听音乐，那么一定要对“第一印象深刻”的产品保持警惕，静下心来想一下，眼前的这款产品听久了会不会很累。

工程师每次都要把音箱解剖个透才过瘾

drifter · 发表于 2009-10-18 22:30:44

主流产品组

　　2.1系统是目前多媒体音箱的绝对主力，灵活的摆放、令人印象深刻的音质、出色的性价比都让2.1音箱得到了计算机用户的青睐。与计算机不同，多媒体音箱技术在这一年间并没有太多的里程碑式发展。我们能看到目前市场上独立功放、遥控音量控制和个性化造型是比较鲜明的技术趋势，也确实给用户的桌面带来了不少乐趣。

　　在这个组别中，我们也加入了另类的苹果一体式音箱和成为漫步者常青树的2.0音箱，希望能拓宽大家的视野。

　　苹果iPod Hi-Fi A1121

　　苹果iPod Hi-Fi绝对是这次评测中的另类，它是一款一体式的音箱，而且也是价格最贵的一个。

　　在外观设计方面，它与iPod一脉相承，光洁的白色外壳非常漂亮。在音箱的背后，只有两个插孔：音频输入和电源输入，显得异常简洁，苹果将更多的心思花在了与iPod的接驳上。iPod Hi-Fi随机附带了10种iPod底座，你可以把任何一代的iPod、iPod mini、iPod nano完美地安装在音箱的底座上，通过一个长得很像iPod Shuffle的遥控器，你可以无线控制音量、歌曲切换等等。

　　与普通的音箱不同，这款产品还可以使用电池工作，在箱体的背后，一个隐藏的电池舱可以容纳4节1号电池。音箱两侧设计的提把也为移动使用带来了方便。

　　这套音箱的声音表现相当出色，虽然其直径8cm的两个左右声道扬声器距离较近，但是近距离聆听时，其声场并不逊色于2.0/2.1系统，配合直径13cm的低音扬声器，无论是低音还是中高音都有相当不错的表现。其人声甜美，中频丰富，声音扎实，听感舒适；在聆听交响乐时，其弦乐优美，但低频略感不够丰富，导致动态比较平淡。距离稍远时，我们感觉它缺乏定位感，适合用户在房间内非固定位置的聆听。

　　与iPod一脉相承的设计和操作锁定了iPod Hi-Fi的用户群——苹果fans。

　　苹果

　　傲森 ME-201T兄弟连

　　这次音箱评测中在造型上下功夫的产品不少，傲森ME-201T在其中依然突出。首先是其卫星箱，采用圆柱造型，多孔的金属护网、与底座的锥形连接都颇具时尚感。傲森在圆柱形音箱中巧妙地安装了一个长圆形的扬声器，最大限度地利用了音箱的体积。其低音炮同样卓尔不群，扬声器前方的装饰板上镂空刻出了“Band of Brothers”字样，让兄弟连系列剧的爱好者们又多了一个收藏的目标。

　　无论是低音炮还是卫星箱，ME-201T的体积都很精巧，便于用户放置。从其电路分析，功率余量也不是很大，适合在较小的空间内或是离用户很近的距离上聆听。

　　从聆听效果看，ME-201T音色比较柔和，动态不是很大，由于卫星箱的扬声器尺寸较小，中频有些缺失，导致人声显得不够扎实。我们感觉它更适合休闲时刻的轻音乐，比较难以还原大场面和渲染紧张的气氛。

　　独特的造型和命名让傲森ME-201T有了明确的定位，痴迷兄弟连的用户有可能因为外形和名字就选择它。

　　冲击波SC-2103古典版

　　看到冲击波SC-2103古典版的一霎那，我们被它胡桃木颜色的外观吸引了，在这次测试的2.1产品中，SC-2103古典版算得上是外观最复古、长相最耐看的产品了。其低音炮和卫星音箱都采用了仿胡桃木贴皮，做工细致，用料也很到位，可以从沉甸甸的重量中体现出来。

　　冲击波的SC-2103系列已是老产品了，其下有3个型号：现代版、时尚版、古典版，我们这次测试的是古典版。它采用一只5.25英寸的低音单元和两只3英寸的全频单元，较大的全频单元使中频发挥较好。低音炮采用侧倒相结构，用于调节音量的旋钮也位于低音炮的侧面，虽然操作起来不算方便，但比起后置还是有些优势。除了音量旋钮外，高音、低音独立调节旋钮也不缺少。

　　试听中，SC-2103古典版的声音具有热情奔放的个性，低音震撼有力，中频饱满，人声和鼓声的表现很出色，非常适合用于电影播放、游戏中使用。不过SC-2103古典版的低音仍有改进余地，在大动态场面中，不同频率低音的过渡不够平滑，在欣赏一些以低音为特色的音乐时听起来有点“怪”，这可能是低音段的频响曲线出现峰谷造成的。

　　相对于不足200元的价格来说，冲击波SC-2103古典版不管是外观，还是音质，都是很超值的，我们很愿意将这款产品推荐给以电影、游戏应用为主的用户。　　

landyyu · 发表于 2009-12-25 13:01:47

创新Inspire T3030

　　在本次参加评测的2.1系统中，创新T3030是个引人注目的“小个子”。其低音炮部分体积很小，只比那些独立功放产品的功放大一圈。因此，它不仅可以按照传统习惯放在电脑桌下面，也可以放在桌上的机箱旁边，或是放在笔记本电脑背后，摆放更加灵活了。

　　T3030的两个卫星箱有着独特的曲线造型，而且是两分频设计，单独的高频球顶单元可以延伸音域。其卫星箱具备挂墙设计，更便于用户的灵活放置。其线控单元带有电源开关、主音量和低音调节，上面的耳机插孔可以让用户轻松切换到耳机聆听。

　　在小音量时，T3030可以重现比较宽广的音域，人声表现也不错。但音量放大时，其效果却差强人意，人声、弦乐被压制，清晰度降低，低频突出，但比较难控制。我们分析认为，T3030在设计上给卫星单元的低频分量太多，导致中频单元在大音量时失控。同时，其无论电路还是扬声器的功率余量小，也导致播放容易失真。

　　创新Inspire T3030具备精巧的外观和灵活的摆放，适合小音量聆听。

　　大极典A6

　　在Hi-Fi音响领域，“古老”的电子管一直在晶体管的强攻下坚守着自己的阵地，在多媒体音箱市场上，大极典则是电子管阵营的旗手，一直努力为多媒体音箱带来更多的Hi-Fi味道。

　　我们这次评测的A6是大极典系列音箱中“胆”（电子管）最少的一个，只是采用一枚6N3双三极管进行前置放大。功率放大部分则是4只著名的发烧功放——国半的LM1875（低音炮采用BTL连接），这种“前胆后石”的结构在高保真功放中并不罕见，可以充分发挥电子管动听的偶次谐波失真和晶体管强悍的驱动力。与低音单元独立的功放腔、庞大的环形变压器、NE5532发烧运放、音响专用电容，两个卫星音箱的庞大镀金接线柱和专用音箱线——A6的整个电路设计和选料都显示出十足的发烧味道。

　　圆弧形的金属护网是A6系列造型的最大特色，不仅保护并突出了能发出柔和光芒的电子管，也很有装饰作用，放在计算机边显得颇有品味。其音箱工艺在本次评测的产品中非常突出，钢琴漆效果的外观基本就值回了售价。其低音炮采用6.5英寸松压长纤维聚合盆扬声器，两个卫星箱使用3英寸陶瓷粉末＋聚烯烃盆的进口全频带单元。

　　不出我们所料，A6的电子管味道擅长演绎人声，其中高频细节比较丰富，层次分明而柔和；即使单独用两个卫星箱放音，也能得到不错的效果，声音清澈自然。当然，与拥有球顶高音的2.0音箱相比，其高频的延伸还是略有不足，因此在欣赏一些著名的高质量人声录音时，那些“喘气声”、“口水声”不太突出，但也因此得到了轻松的听感。庞大的低频扬声器和强大的功放让A6的低频相当结实，但给我们的感觉比较紧，下潜不够。

　　大极典A6是一款另类的2.1音箱，不只是因为采用电子管，更因为发烧风格的设计，对于追求视觉和听觉品味的用户，它值得考虑。

　　飞利浦 SPA7300

　　飞利浦 SPA7300是一套时尚感很强的2.1系统音箱，低音炮和两个卫星箱扬声器前的窄条，既可以防止扬声器被误伤，也颇具装饰效果。其低音单元为6英寸纸盆，由于音圈经过独特设计，具有出色的低频响应。两个时尚的卫星音箱拥有别致的底座，可以在多种环境下摆放。卫星音箱上安装了2.5英寸的全频带单元，一个类似1英寸的钛球顶只是固定的振膜，在发挥被动单元作用的同时，也能起到装饰。

　　为了让用户轻松控制音量，飞利浦 SPA7300提供了一个有趣的线控音量控制部件，像鼠标大小，可以显示电源开关状态，也能通过一个滑轮控制音量大小。这个控制器上还提供了一个3.5mm音频输入接口，便于用户随时接上MP3或其他移动音频播放器。

　　在聆听中，SPA7300给我们的第一印象是结实的低频，深沉有力的鼓声、质感十足的倍大提琴让我们对那个不大的低音炮刮目相看。整体而言，其声音频响比较宽广，播放交响乐时乐器定位准确。中高频给我们的感觉是“直接”，人声没有经过太多修饰。当然，它也有中频较弱的2.1“痼疾”，有时感觉动态十足但不够细腻。

　　SPA7300是一款适应性很强的2.1音箱，用来玩游戏、看电影都挺合适。我们授予这款产品“Best Buy”奖。

　　罗技 S200

　　罗技S200是一套精美的小型2.1系统，银色和黑色搭配的机身很容易融入桌面环境。其低音炮上有漂亮的装饰压圈和护网，颇具专业感。

　　S200在人性化设计方面颇有新意，普通多媒体音箱往往提供3.5mm耳机插座，让用户可以随时切换到耳机聆听状态；而罗技考虑到目前很多用户有使用耳麦的习惯，在一个卫星箱上同时提供了耳机和麦克风插孔，便于用户进行语音聊天、视频电话等操作。

　　精巧的S200在声音表现方面也给我们留下了精致的印象，人声清澈清晰，吉他等弦乐柔顺悦耳，分析力不错。不过，其整体音量和动态偏小，大音量时感觉声音层次不足，有些浑浊。同时，其中频相比高频要晦暗一些，让人声不够扎实。受低音炮尺寸的影响，其低频虽然可以下潜到较低的频率，但缺乏力度。

　　罗技S200是一套典型的PC用个人音箱，精巧、便捷的设计可以带来视觉和听觉的双重享受。

glfengwu · 发表于 2010-2-18 14:50:33

麦博梵高FC550升级版

　　麦博的独立功放多媒体音箱在市场上名声响亮，梵高FC550升级版是它的最新型号。

　　可能很多消费者会拿它和三诺i-Fi331比，因为结构相同，价位相近，连遥控操作功能都很相似。这2款产品的差异还是挺明显的，它们的声音取向不同。对比三诺i-Fi331在2.1产品中相对平衡的声音来说，FC550升级版更注重低频的表现，低频量感明显比i-Fi331多，弹性也更好，不过在中频段要比i-Fi331“空虚”一些，我们用这2款产品进行AB对比试听，产生2种不同的感受：i-Fi331给人的感觉是轻松自然，像淑女；而FC550升级版热情震撼，像汉子，各有特色。

　　这款产品的外型设计和做工非常出色，特别是它的外置功放，非常精美耐看。外置功放同样也带了耳机插口的功能；其遥控器除了能独立调整高、低频外，还具有一个3D音效按键。FC550升级版采用了2只2.5寸全频扬声器和一只5.25寸低音扬声器，从拆解来看，2.5寸全频扬声器具有非常大的磁钢，用料上乘。

　　如果你喜欢便捷的操作和良好的音质，梵高FC550升级版在这个价位里值得选择。

　　漫步者 R1900 TⅡ

　　漫步者 R1900 TⅡ是除了便携数码音箱外，本次评测中惟一一款2.0的产品，也是漫步者历久弥新的一个产品系列。R1900系列一直以出色的音质和高性价比著称，经过多项改进后诞生的第二代产品R1900TⅡ更是代表了漫步者对音乐的理解。

　　从外观上看，R1900 TⅡ貌不惊人，典型的木皮装饰，中规中距的两分频书架箱外形。但仔细观察，我们可以发现它包含了很多Hi-Fi设计。其低音单元为5英寸羊毛盆，盆体的螺旋型凹槽设计提高了刚度，能保证大音量时的低失真；25mm丝膜球顶高音不仅拥有丰富的细节，而且听感比较柔和。其内置的电路设计也相当讲究，功率储备充足的变压器、由无芯电感和专用电容组成的分频器，都体现出音质优先的设计。

　　聆听R1900 TⅡ让我们印象深刻，2.0的两分频设计让其整个频响比较均衡，高、中、低频没有明显的峰谷缺陷，与“两头突出”的2.1系统形成了鲜明对比。其高频延伸很好，中频扎实，能提供很多细节，让我们感受到那些著名录音的出色效果；其低频的下潜不输给普通的2.1系统，而且在质感和弹性上还略高一筹。在聆听交响乐、电影配乐等作品时，R1900 TⅡ也能表现丰富的细节，但感觉声场和定位一般。

　　漫步者R1900 TⅡ是一款声音至上的2.0系统，如果您有足够的桌面空间，而且对音质有较高要求，它是个高性价比的选择。我们授予这款产品“Best Buy”奖。

朋克少年 · 发表于 2010-3-8 14:40:08

三诺i-Fi 311

　　同样是独立功放的i-Fi 311，轮廓和i-Fi 331很像，但价格上便宜了近100元。由于成本的原因，i-Fi 311在外观和操控性上就没有i-Fi 331那样讲究了，它的外观比较普通，黑色和银色搭配比较常见，也没有遥控器和显示屏。

　　不过i-Fi 311也保持了i-Fi 331的一些优点：双路音频输入可以同时连接DVD影碟机和电脑；功放上保留了耳机插孔；也拥有高低音独立控制功能。此外i-Fi 311还在功放上多了一个麦克风插口，通过它可连接机箱上的声卡，这样，当你进行QQ语音聊天时，可以不惊动机箱了，这个功能是i-Fi 331没有的。

　　从构造来看，i-Fi 311使用了和i-Fi 331一样的扬声器单元（包括低音单元和卫星单元），但其功放的电路是不同的，除去i-Fi 331数字控制模块外，两者的功放模块等电路仍然有不少差异。但i-Fi 311的声音确和i-Fi 331如出一辄，差异很小，如果不是AB比听，可以忽略不计。

　　如果你不计较外观和操控性，i-Fi 311能以相对低的价格提供给你较出色的音质。

　　三诺i-Fi 331

　　这款400元以内的独立功放2.1产品同时拥有3方面的优势：外观、操控性、音质。

　　白色不是多媒体音箱的主流颜色，这款产品就采用了全白色的外观——甚至连低音炮和卫星音箱的防尘罩都是银白色，想必是考虑到了现在的家居环境，i-Fi 331放在时尚的家居环境中将协调一些，不过外壳用料比较节省，显得有些不够皮实。

　　在本组产品中，i-Fi 331的操作是“技术含量”最高的，它不仅具有遥控器，而且独立功放面板上还有显示屏幕，你可以通过遥控器实现控制音量、高音、低音、左右平衡、输入选择、等响度等功能（功能太多了！）。i-Fi 331可同时接入2路音频信号，比如你可以同时将家中的电脑和DVD影碟机和它连接，通过遥控器就能实现音源切换，非常方便。i-Fi 331功放上还留了一个耳机插口，很体贴用户。

　　i-Fi 331采用一只5.25英寸的低音扬声器和2只2.75英寸的全频扬声器。在2.1产品中，它声音的平衡性较好，声音定位比较鲜明，听交响乐时感觉很不错。i-Fi 331高低频延伸很好，播放各类音乐时，听感自然、轻松，低频量感也不错，缺点是低频不够结实，缺乏弹性，但整体来看，i-Fi 331是中档2.1产品中的音质优异的产品，物有所值。

　　鉴于在外观、操控性、音质三个方面都表现优异，而且低于400元的价格也比较合理，我们授予这款产品“Best Buy”奖。

　　随着笔记本电脑和MP3等移动音乐播放器的普及，便携音箱或称数码音箱也成为一个日益壮大的产品类别。它们拥有精巧的外观和动听的银色，可以随时随地营造你的私人音乐空间。

　　三诺ispeak-210

　　ispeak-210的外型像一个小巧的铅笔盒，两个扬声器分别位于两侧，中间的距离较大，增加了声音的立体感。ispeak-210拥有很出色的做工，材料厚实，加工精细，这款产品正面有透明保护盖，携带时可以保护扬声器，使用时可以将盖子翻折起来，当支架用。

　　ispeak-210可以通过3种方式供电：USB供电、4节AAA电池供电、电源适配器供电，不过电源适配器并不是原配的，需要用户额外购买。ispeak-210有调音开关，能独立控制音量。

　　试听中ispeak-210的声音中频突出，其他频段丢失较多，听感有些像常见的便携收音机。

罗浩桐 · 发表于 2010-4-18 16:20:52

三诺ispeak-220

　　ispeak-220是一部可折叠的便携式小音箱，2个扬声器折叠起来后，体积仅仅比一副扑克牌大一点点，非常小巧，ispeak-220的做工同样很出色，而且更时尚漂亮。

　　ispeak-220的供电方式和ispeak-210相同：USB供电、4节AAA电池供电、电源适配器供电，电源适配器同样需要额外选配，ispeak-220也能独立控制音量。

　　ispeak-220的声音相对于它的体积来说，有点出乎我们的意料，虽然它的扬声器单元比ispeak-210小，但却能发出比后者更多的低音，ispeak-220给我们的印象是高频通透，中低频也有体现，人声表现不错，如果和普通笔记本电脑的内置音箱比的话，ispeak-220的声音质量明显要上一个台阶，再加上适宜的价格，是超便携有源音箱中值得推荐的产品。

　　三诺ispeak-400

　　ispeak-400的声音风格和ispeak-220很相似，但扬声器单元更大，灵敏度高，音量要明显大一些，中低频相对丰富，人声还原较准确，听感比较轻松，它能明显改善笔记本电脑的音质。

　　女性用户可能会更喜欢这款产品，因为它的外观更可爱，站立时酷似一双大眼睛在和你交流。这款产品也采用了聪明的可折叠设计，支架在携带时变成了扬声器保护盖，ispeak-400也能独立调节音量。

　　和ispeak-210、ispeak-220相比，ispeak-400丧失了USB供电功能，它只能用4节AAA电池供电或选购的电源适配器供电，因此应用范围上要窄一些。

　　漫步者M2

　　看到这款2.0的便携式音箱，心里有点担心——肯定需要电源适配器吧！但M2给了我们一个惊喜：它支持USB供电（也支持电源适配器供电，不过不支持电池供电）。

　　论外观，M2是本组产品中的No.1，它全身包裹黑色的高光漆（酷似钢琴表面），正面的箱饰竟然用了一块厚约0.5cm的实心铝，做工也一丝不苟，如果把它扩大为一对主流的桌面音箱，还颇显档次。M2的音量调节是数字式的，位于箱体后面。

　　当我们拆开M2的箱体时，它的扬声器单元也给了我们很深的印象：磁钢相当大。M2的播放音量够大，能饱满地包围一个普通房间，它的中低频颇为扎实，人声好听，音色比较优美，质感真实，低音也稍有表现，在便携式音箱里算数一数二的了。如果你想给笔记本电脑配一个音质较好的移动音箱，这款产品是很好的选择，缺点是价格贵了些，因为用这个价格购买主流的桌面多媒体音箱的话，音质能翻好几翻。

jinntam · 发表于 2010-5-11 23:15:44

呵呵呵呵呵

LHJsys · 发表于 2010-5-14 11:06:20

学习学习

yui0life · 发表于 2010-5-23 17:59:52

:handshake

yui0life · 发表于 2010-5-23 18:00:36

学习学习

lanhui-998 · 发表于 2010-5-26 21:15:05

:victory:

lanhui-998 · 发表于 2010-5-26 21:15:29

:victory:

tan3741 · 发表于 2010-7-13 20:24:05

好好好，。是，的。发，

592395728 · 发表于 2010-7-31 23:48:38

加油加油

帐号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[有线电容话筒] 桌面热舞主流多媒体音箱横评及导购

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.8

[有线电容话筒] 桌面热舞 主流多媒体音箱横评及导购

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

Medal No.8

[有线电容话筒] 桌面热舞主流多媒体音箱横评及导购