whjfc
发表于 2009-4-20 11:36:35
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
这几年音响商品的认证在音响业里十分的遍及，家庭影院有DTS-x、杜比ATOMS、4K、3D等，而HIFI有Hi-Res、高解析等等。漫山遍野的概念就仅仅让发烧友发生一个概念：音响体系的更新潮来临了，你需求升级你家的音响体系了。$ [. m1 ?! y5 H: X5 f+ }
这儿先不去争辩家庭影院声响和HIFI音响器件声响孰优孰劣的疑问，而是讨论这么多商品认证背面的商业景象。在曩昔几年，日本人凭借“次世代”的新理念引发了日本器件出售的狂潮。而在新一代音响潮流到来之际，欧美人学聪清楚，除了不断的树立各样的声响规范（家庭影院有ATOMS、DTS：X、Auro-3D、4K，HIFI的DSD、高解析、24/192等）以外，他们还自动广泛宣扬这些音效商品，逐步的这些概念成了约定俗成，观念清楚。这种做法，也让这些欧美厂家赚的盆满钵满。而我国的音响厂商呢？尽管近些年我国经济实力强壮不少，但是从技术上，咱们只能自愿的甘愿做“跟屁虫”，紧跟外国“列强”的脚步：他们出一个认证，咱们就申请一个。横竖申请了就有卖点，至于好不好听？只需不刺耳总是能够卖出去的。不管在那个职业，没有中心竞争力，就永久只能被迫承受。对职业如此，对人、对国家，也是如此。
( p5 }1 C1 _% y& r" ~* `# \再回过头谈谈声响的作用。高解析音频不一样高清视频：高清视频和一般视频一比立刻可见高低，但是声响的东西是个体系调配疑问，还牵涉到后边的模仿扩大有些，音箱的体现等等，因此不是说次世代就能解决疑问的，HDMI就比光纤同轴好。试问假如用几万元的CD配几百元的功放能不能出好作用？你能够说没有这么配的，可事实上入门级的次世代功放只需2000来块，仍是等功率的，2000块除以5个声道，算下来是不是每个声道只要几百块。很多人仅仅在同一套体系上切换较量过次世代和非次世代的差异，并没有在相同的价位和不一样的体系上比过；一边用光纤老解码，一边用次世代，咱们一大群人就实在的去较量过的，用一台4000元的5.1次世代功放配落地箱，低音炮，总价约1万2，与之较量的是一套国产的5.1卫星箱体系，内置150W功放，光纤输入来进行解码，成果怎样，说出来没人信，强得多。国产的强得多，不是一两自个的感受，而是一大群人都是这样的感受。. ^7 ?1 G, M7 m
最终在对比一下家庭影院商品和HIFI音响商品。玩音响的似乎是玩HIFI的人对声响最为挑剔，假如高解析音频格式确实很牛的话，那是否就能够不必买贵重的线材了，一条HDMI线和一台次世代家庭影院功放就搞定了，用蓝光DVD来放蓝光音乐，一个文件盘起码也是20多个G，CD光盘才700多兆，相差多少倍？CD机也不必买了啊。但真的能够那么做吗？当然不能够！由于，HIFI同家庭影院本来即是两类商品，HIFI考究声响的音乐性、艺术感，而家庭影院商品寻求的震撼、明晰、实在。- z& _2 U2 k" i4 f: Z) d9 c
尖端的HIFI音响厂家商品，不仅仅是器件各项指标高、性能好，也是每一家音响器件品牌都有自个独特的声响特性。相同的一张音乐唱片软体，在不一样的器件硬件能够播放出美国声、欧洲声、英国声、亚洲（日本）声出来。形成这其中不同的因素，是与HIFI音响硬件厂家背面几十年的技术沉积有关，仅靠高解析的音频是不能解决的。' v) S* |8 {$ a
_# d& s; D' R a% o' ^2 P
而家庭影院商品，则由于影片情节由于声响信息量大，各种声响都在里面，因此在影片音效里的有损或无损音频不同其实是不大的。咱们以为仅仅单纯用次世代的概念来较真是没有意义的，还要看后边模仿的扩大有些和体系调配等疑问。仍是那句老话：“按钱包里的银子凭耳朵去对比”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
