张俊哲
发表于 2008-8-7 15:12:03
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
“胆”“石”差异论:胆机和晶体管机孰优孰劣6 |9 _, u! Y6 ^. D6 _
% ^+ X+ ~; F6 h L B6 ?
晶体管机的长处在于大电流、宽频带的环境下,它的低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越。但电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种令人喜欢的声染色...$ w4 Z' Q/ T$ ~4 }3 {9 v! Q% k3 O
+ w$ d: S7 U- ?% J% D/ l9 B
- o c. |5 y9 E8 \8 L7 c0 N“胆”机是电子管机在港台地区的俗称,一般来说,胆机以声音阴柔见长,晶体管机则以阳刚著称。
9 k2 g) W/ [" }) G, W
6 } I- w+ M) W晶体管机的长处在于大电流、宽频带的环境下,它的低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越。但电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种令人喜欢的声染色,相比较而言,尽管它的声音细节和层次少了些,但那种柔和而稍带模糊的声音却是让一部分人很喜欢。
, e% R; U! K7 ]# l& m, a; @2 V
7 C0 y# A- g3 g6 R S' e" T晶体管放大器的谐波能量的分布,直至十次谐波以上几乎是相等的量,其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布,则是二次谐波最强,三次谐波渐弱,四次谐波更弱,直至消失。
% z" A2 u: h7 f9 a6 Q% h$ c
: @# _+ m5 G6 m2 ]可见,电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波,这种谐波成份非常讨人喜欢,恰如添加了丰富的泛音,美化了声音;而晶体管放大器产生的谐波中,奇次谐波份量相当大,这就会引起听感的不适。
1 u& ~: {4 f) j" M: _& Z0 U2 r0 K6 B3 D% F# u9 q7 \
Sonic Frontiers胆机放大器0 x9 g! D, S8 _6 p; S" R$ r
Sonic Frontiers 加拿大Hi-End胆机
' g0 c! b# \; ?- ^9 ~& n9 X; e6 v! g0 Z, w2 h
此外,当放大器处于过载状态,发生削波时,电子管的波形较和缓,而晶体管则是梯形的平顶状,造成声音严重恶化。所以,电子管放大器的音色一般比较甜美温暖,特别是中频段更是柔顺悦耳,这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起,与晶体管放大器分庭抗礼的原因。(当时,初期CD机的声音较冷硬,正需这种放大器作补偿)
7 t0 B. A+ r2 c( X3 x
; ]6 r1 X0 T! S; x但是晶体管也能制作为线性度很高的放大器,它具有极高的指标,而且功率场效应管的传输特性极似电子管,制成的放大器失真特性与电子管相似,效率则更高。" R+ o' K8 x% I7 M! W, v7 \
; V6 K! D& E. R2 `7 V& @4 |& d* Q& X
bryston晶体管机* J9 ^ B7 f* \0 U, X1 p1 s1 Y, X
Bryston(拜事通)晶体管放大器9 O+ t! G4 y$ }" Q
/ C+ P$ _2 w( O
电子管的内阻大,晶体管的内阻极小,故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低,对扬声器的控制能力不利。此外,电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。
5 |) E Z+ L/ F6 ~2 W7 R1 a) i$ {4 {" ]: B+ B
可见,电子管虽有其特有优点,但它比晶体管优秀则是一种误解,更没有必要把它们对立起来。$ S1 m C( Z& m( `7 F+ E7 B! S
- }6 x3 N$ @" ^5 S: k电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题,它们各有所长,也各有所短。但真正性能好的“胆”机价格极其昂贵,远不是一般人士所能承受。当今世界上能雄踞一方的电子管放大器有Jadis、ARC、CT、VTL等品牌。 |
|
|
|
|