张俊哲
发表于 2008-8-7 15:12:03
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
“胆”“石”差异论:胆机和晶体管机孰优孰劣 t, _0 K# F+ G$ C, H5 g- @) `& X
& {% Z( k/ K3 b; {& v0 n* _晶体管机的长处在于大电流、宽频带的环境下,它的低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越。但电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种令人喜欢的声染色...9 o- b e; c" |
Q; H- G# q) H# o5 |6 e
9 @; C- A. E' K W“胆”机是电子管机在港台地区的俗称,一般来说,胆机以声音阴柔见长,晶体管机则以阳刚著称。6 s. ?# F) {( V/ Q: P3 T- R. ~' c
$ E* N. D% e8 o8 x晶体管机的长处在于大电流、宽频带的环境下,它的低频控制力、处理大场面时的分析力、层次感和明亮度等要比电子管机优越。但电子管机的高音较平滑,有足够的空气感,具有一种令人喜欢的声染色,相比较而言,尽管它的声音细节和层次少了些,但那种柔和而稍带模糊的声音却是让一部分人很喜欢。4 P' @- c |( `% \
- a, [" L/ k% d- N4 f! q9 G, g
晶体管放大器的谐波能量的分布,直至十次谐波以上几乎是相等的量,其高次谐波量减少极小。电子管放大器的谐波能量的分布,则是二次谐波最强,三次谐波渐弱,四次谐波更弱,直至消失。( l' o0 J1 t: Y9 e8 U2 n1 y) q2 Q
, B, o- I" q# n* A
可见,电子管放大器引起的主要是偶数的二次谐波,这种谐波成份非常讨人喜欢,恰如添加了丰富的泛音,美化了声音;而晶体管放大器产生的谐波中,奇次谐波份量相当大,这就会引起听感的不适。
3 U0 h/ l8 X7 T j* u5 Q# G0 [
; Q5 m- P+ Y) V; T& d! ~Sonic Frontiers胆机放大器
& ~6 m o+ ~; ^4 i0 _4 ^8 A' J' [Sonic Frontiers 加拿大Hi-End胆机
$ o; _: f5 ]( |7 T/ e
7 b5 J8 q! n8 c8 b此外,当放大器处于过载状态,发生削波时,电子管的波形较和缓,而晶体管则是梯形的平顶状,造成声音严重恶化。所以,电子管放大器的音色一般比较甜美温暖,特别是中频段更是柔顺悦耳,这也是电子管放大器得以在70年代末东山再起,与晶体管放大器分庭抗礼的原因。(当时,初期CD机的声音较冷硬,正需这种放大器作补偿)$ \6 C2 `0 w* |5 G1 ^
P+ I' ]; r) p+ s
但是晶体管也能制作为线性度很高的放大器,它具有极高的指标,而且功率场效应管的传输特性极似电子管,制成的放大器失真特性与电子管相似,效率则更高。' z% l8 o- `6 l6 R4 m
' w: F c; [* r
bryston晶体管机
: T, K! X' U4 _* B6 _Bryston(拜事通)晶体管放大器! O/ w3 L; \+ Z! o& k* H: ]. Z
B/ h8 l% ]9 [0 }; Z- P+ E电子管的内阻大,晶体管的内阻极小,故电子管放大器的阻尼系数远比晶体管放大器低,对扬声器的控制能力不利。此外,电子管放大器需用高压电源、效率低、热量大、抗震性差、体积大、成本高、瞬态反应慢、低频及高频上段较薄弱、寿命较短等都是它的致命弱点。
6 J8 o3 s. X8 O7 d( i0 |; C$ j4 d8 \4 z" u
可见,电子管虽有其特有优点,但它比晶体管优秀则是一种误解,更没有必要把它们对立起来。) ?- |1 Q* O- F, X( T6 K& w
5 g/ e/ E( ?" w6 `
电子管机和晶体管机孰优孰劣是个见仁见智的问题,它们各有所长,也各有所短。但真正性能好的“胆”机价格极其昂贵,远不是一般人士所能承受。当今世界上能雄踞一方的电子管放大器有Jadis、ARC、CT、VTL等品牌。 |
|
|
|
|