马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册
x
如果不是2015年11月龙芯中科总裁胡伟武一番“要政策”的言论,恐怕很多人还不知道,龙芯居然还活着。2 ]: S) E$ C4 d; [7 H
! l2 J- [8 M: l+ I2 x
在几乎所有人的印象中,这家“中国第一芯”,应该和其他老一代国产芯片企业一样,在2006年的“汉芯”造假风波之后,就销声匿迹了。6 u1 f8 q. h4 C# [9 }7 h1 k' B- N8 ~! L
/ K1 T. U* E8 [" S; t
虽然最近一两年,市场上总会不时冒出一两家国产核心软硬件企业的消息,但多属“中科红旗倒闭”那样的“惨案”。
+ Q: r# z& L2 {) \% f8 F
; Y+ R$ P" ^) D" c以致现在,但凡搭上“国产”二字的芯片、操作系统,很容易成为网络上一些评论人士的吐槽对象,甚至有的被钉在“骗取国家经费”的耻辱柱上。. q1 x( K' \" F+ `0 b. }7 y b3 {9 `# e
9 Q) @% m' Y$ J7 M& b6 K) M
而胡伟武的一番话让他们惊喜发现,居然还有这么一个绝佳的“靶子”。
: I Y2 I: o8 L+ [+ e2 ?% N9 n- a9 W. x8 ~( j# i1 m6 U
2015年12月的一个下午,胡伟武坐在《财经国家周刊》记者对面。他说,自己的原话虽然是“政府应在黑暗森林里围个篱笆,把国外芯片挡一挡”,其实完整意思是,当下国产芯片鱼龙混杂,希望国家能界定何为自主可控的芯片,免得鱼目混珠。
6 Q7 D- Q9 z8 U$ }7 g- s4 i; i7 K2 f/ y) _0 M! ]
而一些网络媒体更愿意把它解读为“国产芯片又在要政策”。以如此形象和方式重回公众视线,胡伟武哭笑不得。
8 V' H. R {! P1 @/ _6 ?- E6 o b" s" o" |* h8 `9 N4 I/ r( f4 R7 s
这种感觉似曾相识。2006年,他被汉芯造假丑闻“株连”时,类似乃至更甚于此的口诛笔伐同样铺天盖地。
) D& e' d4 R1 t/ b; T; |8 I6 S7 R) y2 R+ l7 g. E: s
所不同的是,和10年前相比,如今的龙芯和胡伟武,即便被推上风口浪尖,也仍安于自己的小日子,不想争辩太多。
: R: S* z; d0 Q4 |9 z2 K" P+ [! q9 E; n0 M- |' ~
在全球芯片形势风云际会的当下,这种小情调与整个中国国产芯片产业需要发展的紧迫有些格格不入。在一波又一波的大基金、大并购、大发展下,中国国产芯片产业正在塑造一个披荆斩棘、豪胆雄心的形象。/ J* ^ s6 X9 x0 t5 P
5 f: w$ I8 [0 U( M. D3 ]9 I这让胡伟武有些许不安。2000年前后,也即龙芯等老一辈国产芯片如雨后春笋般的那个阶段,产业同样不乏豪情壮志。4 q, u% g$ ?5 c" G, z" K
8 ?: \1 h$ o/ r& L( L
物换星移,从龙芯经历的14年来看,要用速度赶超欧美芯片厂商数十年积累的技术与市场地位,仍非易事。
% T, d, y( E$ n
. i$ a* {+ Z* ^1 G ` w4 j. r技术还是市场?行业还是消费?借鉴还是自主?快还是慢?大还是强?中国国产芯片产业正走上一个十字路口。
% Y3 `: e+ } [4 u: e6 ^, A
# j: ^, y+ a& c. Q2 l5 H5 K中国第一
\8 N [+ q: O5 F4 @$ G# [( k6 N- {& [; d/ p
龙芯的开始,有着不同寻常的宏大背景。- i7 N; u$ @4 G3 G2 d7 O# e
* r; @* a' A8 _- @8 T" u" o3 a+ J9 O& \
其诞生的21世纪初,世界进入个人电脑普及期,又恰逢我驻南斯拉夫使馆被炸、南海撞机等系列事件,中美关系进入低谷。来自市场和国家安全的双重需要,让决策层和不少有识之士都意识到,中国必须尽快有自己的芯片,尤其是逻辑芯片(CPU)。
$ o( S1 v$ V3 L1 `" X+ v$ X x( G( |
在这样的背景下,尽管没有国家立项,中科院计算所依然决定先在内部研发逻辑芯片,龙芯团队应运而生。5 @% W+ }- H4 E I
9 x: y) b) W2 A2001年,33岁的胡伟武自动请缨,出任首席科学家,组建队伍,在时任中科院计算所所长李国杰的领导下,几十名年轻人(半数为胡伟武中科大校友)日夜鏖战,中科院计算机所仅有的1000万元家底,不到一年就被尽数花光。' z( {: {$ l5 W
8 c# O3 A7 Q( n' R2 m# \
但这一切,在中国第一枚通用CPU的成就面前显然是值得的。2002年8月10日清晨6点,当龙芯1号实机运行的画面出现在电脑屏幕上时,所有人欢呼了起来。中国终于拥有了首枚自主知识产权的通用高性能处理器芯片。
" Y/ y! g& H. i- v% ~( d6 K& k- Y2 G4 v- }
2003年,凭借龙芯1号,龙芯团队成功申请到国家863重点项目,而完成863任务的指标只有两个,CPU主频达到500MHz,space CPU2000(当时国际公认的CPU测试软件)分值在300以上。6 ^5 F1 u- s @4 A2 Y. d# ]* D4 L
0 i& _5 j1 q2 x6 V为了这两个目标,龙芯团队又投入了大量人力、物力,最终在一年内设计出龙芯2号,该芯片在space CPU2000上的分数,超过了当时英特尔的奔腾2。( l& b4 ]' C% E+ J
' r0 A' i+ o: V' E依靠龙芯2号优异的指标性能,龙芯团队也走上中国技术殿堂的巅峰,各种荣誉接踵而来,先后获得中科院“杰出成就奖”、“重大创新贡献团队”等奖项。( X+ e& j" Q" ~' H- j9 l
\2 V6 I1 W0 p% Q1 i, W
胡伟武也迎来了人生迄今最为荣耀的时刻。2003年,他获得“五四青年”奖章。“中央国家机关杰出青年”、“中国科学院杰出青年”等荣誉也纷纷到来。当时刚刚在发展的网络媒体,更称他为“民族英雄”。
7 H, ?2 T2 ^) b4 t
5 g" g/ r {9 r+ p6 H6 | T# ]" |短时间内聚集的巨大光环,把龙芯推上了中国CPU代表的位置,接下来的一切似乎顺理成章,在所有人看来,龙芯应该加速快跑,成为中国的英特尔,尽快实现中国芯替代。
, t3 r* f( `% U9 ]% s% F
/ ?0 u, f. I, s# c可是,没有人意识到,耀眼光环的背后,阴影开始拉长。
2 ^, f$ x0 z9 }' f. D P1 G: t# a0 Z( f9 v$ n h. X2 l$ G
盛名之下
7 V; V4 r1 \. q0 G x7 q' M/ {; c7 X0 B G: J
胡伟武自承,现在回头再看,龙芯当初设定的目标,显然犯了“左”的错误。9 Y; j. [ @( D; I
" f( J) j3 j8 L% Y) T. a2001年,龙芯的研发开始时,胡伟武和同事们曾确立了技术路线:从高性能通用处理器入手;兼容性设计;稳扎稳打、步步为营。
# V2 m+ X/ K6 S; G$ {
. u3 f% f5 w: V. f% V这样的路线在龙芯2号出来前一直都被严格地执行,但不知究竟是什么原因,“稳扎稳打”的路线被搁置一旁。大步快干,追赶上英特尔的技术指标,逐渐成了当时唯一的追求。- B; l; ~' D# [, b: S; _
6 m- P1 E/ h- i" E6 [4 G- Z6 T7 \
可是多数人忽略了一个关键问题,要成为中国的英特尔,只有技术指标显然不够。英特尔之所以成为当时一家独大的英特尔,除了自身30多年的技术和市场积累,还有一个重要的盟友——微软。! l0 M1 P9 \8 u( r0 o. I
; D; T. ^/ V9 l+ T/ P上世纪80年代,IBM在业界推出第一台个人电脑后,将芯片和操作系统订单分别交给了英特尔和微软。从那以后,这个隐形的“Wintel”联盟居然垄断桌面电脑市场长达近30年之久。$ U T* W1 [7 F) b( p- s9 w2 |
% k- J& {& t8 P6 \在这个稳固联盟中,微软提供操作系统和办公软件,每隔一段时间就升级系统,吃掉用户的硬件性能,迫使用户升级硬件,英特尔则适时地升级硬件,提供更强的性能让微软的系统和软件运行更流畅。双方配合默契,为对方在各自的领域实现垄断竭尽所能。2 d! I3 P+ }6 u- o
$ {. E' \) D, @0 y+ x龙芯在国内没有这样的盟友。相比成熟强大的微软,当时的中国软件产业刚刚起步,国产操作系统和国产芯片一样,仍在襁褓中艰难成长。0 ~2 j" z# {' w% O/ Q
% P( w, c; v2 P0 T5 |, @& E不过,随着863计划及核高基项目的推动,中国核心软硬件在当时的确有了巨大的进步。龙芯2号的流片企业,也从最初的境外公司转为上海中芯国际。这似乎给了龙芯乃至当时国内整个产业界一个错觉:一个由中国芯片所支撑的个人电脑生态,就要浮出水面了。
/ j& v4 G: [: F: L4 U5 H- M$ l9 c( s% d P D# v
在一片叫好声和大干快上声中,也少有人注意或是愿意说破这个事实,彼时中国核心软硬件产品,其实仍然嫁接在国外产业的粗大树干上。7 X f* H" |5 A
3 U4 }, u% q+ ?7 g( h# P( N7 K% I+ f- W比如,龙芯团队使用的芯片设计软件(EDA),当时还是外国公司的产品;负责流片生产的中芯国际,所采用的关键制造设备,也是从外国引进。
, i* D& {5 g# ]0 |. n1 q
( Z/ j7 m$ p' e4 p: z# d- `2 f3 N盛名之下,还没有开始产业化的龙芯,几乎就注定要偏离市场轨道。; ^$ \8 |. t# X6 f: i- d
" i* I2 R3 D# w9 y
内忧外患, S/ ~, i$ K# y Y% a
( D5 E* G" L# v6 j
产业化的难题很快到来。
( d+ E, L7 @6 ^3 n5 V2 J8 p }. ~0 o+ ]; B
2005年4月,龙芯在人民大会堂举办龙芯2号的首次产品发布会。发布会后,很多电话打到胡伟武的办公室,问什么地方能买到龙芯芯片。对这样一个问题,他无法回答。
6 V* l0 e5 ?0 ^* a( `9 ^
# B) q4 x5 @3 P/ |2 S0 s产业化后的龙芯,都卖到哪里去了?
* q2 L0 U I: L4 L- e4 [2 E' B! N, d& ]( n* B. H- _
2004年,江苏省当时著名的纺织企业梦兰集团与中科院计算所联合组建“梦兰龙芯产业化基地”。一年后搭载龙芯2号的个人笔记本电脑也随之问世,江苏成为了龙芯个人电脑产品的主要销售和使用地区。
- M5 n3 u1 _" j Z7 H2 S) S% q6 m( Z+ R( h5 g+ i" ^7 \# l
然而,搭载龙芯的电脑还没进入市场,接连而来的造假风波和专利危机,就将龙芯拉进泥潭。( R$ U5 K3 C' j! R# {8 K4 Y+ X" r
; F2 i# v Y+ n3 J1 N" C# ?
2006年,汉芯造假事件被曝光。作为21世纪之初中国第一科技造假案,汉芯事件使得人们开始重新审视中国芯片。
: P' I, U' O" l$ b, N
% A0 v& g0 v4 x0 S4 P同为中国芯的典型代表,龙芯自然也被夹裹其中,“外国核心中国外壳”“龙芯和汉芯是一路货色”“龙芯汉芯凉了中国心”等质疑铺天盖地而来。+ K' p5 u& T# k& U" X
+ V+ L( V, ?: a6 L1 m内忧未解,外患又袭来。同年,美国半导体设计公司MIPS通过媒体就专利等问题给龙芯施压,称龙芯的指令集95%与MIPS相似,属于抄袭。2 j% r. L7 Y! ]8 k* s6 H9 O
9 x* ?$ z! \& X! v2 U实际上,此时龙芯虽已经开发出自己的EDA研发设计平台,但为了能运行Linux系统,还必须兼容MIPS等指令集,这让龙芯有口难辩。
4 ]# _4 j, H9 ^! C$ J. b. F, d! v4 B5 ?
为了摆脱专利枷锁,龙芯采用了曲线救国的方式。2006年,中科院与欧洲最大半导体公司意法半导体签署协议,龙芯从意法半导体间接获得MIPS64位的专利使用权,将芯片微结构授权给意法半导体。
9 x& F' ~; x( |2 b9 }$ i" E7 u; O1 W( z$ u7 v2 _5 ]$ w
本次合作被誉为中国芯片首次出海,但龙芯并未就此解决身份问题。不过2009年国际金融危机时,日子同样不好过的MIPS在专利授权上有所让步,龙芯最终取得MIPS32位与MIPS64的永久专利授权,卡在“龙芯”头上的紧箍咒总算拿下。
; S7 I% j# p! J+ ^+ U$ J+ `" w, c9 T9 t
虽然掌握了专利,可在龙芯市场化的前五年里,疲于应付专利纠纷和抄袭风波的龙芯,没能推出一款让人叫好的电子产品,软件生态的推进更是步履维艰。
, Z3 g6 x# y" T: v8 ^
) F' d. v3 t8 n3 @& g1 Q. x市场泥潭; {8 E% [& v q
( s: D0 O' y+ @9 t在个人消费市场推广不畅的龙芯,只能先从政企市场寻找生机。
6 J4 E7 }5 ?. F5 V* Z- j" D0 V" i& l3 o. @
2009年3月,梦兰集团董事长钱月宝在参加全国两会时,提交了两个与龙芯相关的建议,呼吁教育行业的政府采购应该优先采购龙芯产品,政府、军队及安全部门的电脑也应采用龙芯处理器。7 |5 {) b5 Y1 F
( T& s& z/ j3 `; H* X9 a T
龙芯也在2009年迎来了政府采购的第一单。4月底,江苏省常熟市政府签约采购1万台龙芯电脑,用于常熟当地的中小学数字学堂建设。同年年底,江苏省再次采购15万台龙芯电脑,为5000所中小学提供教学终端。
3 |4 z$ C4 k) Z% O; j1 s
: D, C! Y3 }# j/ u! ?在政府采购的支撑下,龙芯产能一度达到几十万片,然而相比英特尔与微软的生态联盟,龙芯所依托的MIPS架构+Linux系统,可使用软件少。即便是政府采购市场,后来的推广也不太顺利。
/ u* j3 G# E J; Q1 L X( ~3 o U' T# X# M$ i! f5 c
一位参与当时江苏中小学15万台采购项目的政府采购负责人介绍,这一项目执行的效果并不出色,主要还是产品性能,当时的龙芯电脑一是反应速度比较慢,打开一个文件要数秒钟;二是和其他系统不兼容,因此无法进一步推广。( ~+ I- H) i, R+ B$ {
) C% v. G9 E% J7 ~3 X/ G" Y- {- Y
胡伟武说,打拼几年,龙芯也曾想再次进军个人消费市场。2006年底,他们曾做过统计,当时英特尔芯片的销量是每年1亿多片,每片毛利都在150美元以上;而龙芯的价格可以做到20美元左右,使得整机价格下降近一半。
, L$ [" \: C' z( j( u
/ O3 g" \1 y( n4 W5 c; o/ m此外,当时中国的电脑普及率并不高,相对于13亿人口,只有大约5000万台个人电脑,而且随着微软XP系统换代,还有大量电脑可能被淘汰。看来龙芯还有巨大的市场可以开发。
( q* n1 W# r3 ?! f. O( U$ n5 Z8 j4 s1 G) _; N& {) m; k! X
但想要在个人消费市场上有所斩获,就始终绕不开与软件和整机电脑厂商的合作。而一直以来,龙芯都没能找到真正的合作伙伴。
1 g r1 L W; v: d. S- s4 K
9 R: O" n5 ]) M, u, j4 A1 M自龙芯电脑生产以来,龙芯一直在跟国内外的软件公司淡合作。但由于用户量过少,开发环境简陋,知名企业愿意把Windows上的软件移植到龙芯电脑Linux系统上的并不多。
I# S# n7 w. j+ _; m, E3 \* n
. ^2 P5 x, E' ^% a一家国内知名软件公司的负责人曾对胡伟武直言,他们每年在Windows平台上投入超过10亿美元用于软件研发,而要将软件移植到龙芯等平台上,会得不偿失。. ^5 ^1 j! j5 x ~
. I9 z; Z* o% o" z* l3 U此外,在与如联想、华硕等整机厂商的合作中,龙芯也同样遇阻。不支持Windows系统,没有广泛的市场需求,成为龙芯的死穴。整机厂商做龙芯的产品越多,赔得也越多。
2 M/ u G* ]3 v& E1 f1 N8 {7 z5 ^0 r7 C! _ K2 Z) j' d s
龙芯不被整机厂商接受,胡伟武说,早在2007年就看到,整机厂商作为整个IT产业的最后一环,很大程度是靠批量采购英特尔这样的垄断公司芯片,获得让利来生存的。; |7 `( I5 Z: k, H. Q# E* r
# e( S; S/ L# f/ m+ _尤其是芯片处理器这样决定整机操作系统环境、性能的核心部件,若没庞大用户基础,没有芯片企业的返利,整机厂商自然不愿采用。9 n" v! O8 j8 y5 I4 o2 n) S, C/ k
7 x) G# L0 J& G. b, }$ i" X. }
在没有软件公司和整机厂商的生态体系支撑下,仅靠国家安全、“中国芯片”理念,单打独斗的龙芯,深陷市场化泥淖之中,很难自拔。# S) z% I M3 o4 `
/ s. C1 ? O2 S1 z9 }. f) w3 E
回到原点: h8 O4 y1 t$ Q6 S8 _5 v( Z! ^
' k1 B2 t+ }# [# n/ ^0 ]
两头不靠的局面,迫使龙芯开始重新审视自己的初衷和定位。* t. G* l4 _- ?) Q. [; e
8 I6 E9 {5 Y% E" r( ~: k$ t
胡伟武和中科院计算所的领导意识到,与国外芯片相比,龙芯最大的差距不在于技术指标,而是未能与产业链对接、建立与之相匹配的生态系统。
% t( Y' B& `! [5 ?* M5 E! A& h
: f- Z; ? x9 w4 ^: R“芯片只是整机系统的一部分,无论是用于桌面电脑还是高性能计算机,必须与其它软硬件有机结合。”胡伟武说,龙芯必须搭建起一个基于龙芯芯片的生态系统。
2 m0 f. i$ p, `2 g1 [, h( _5 x1 a7 l6 E6 b$ S" @2 Y% N3 H8 A+ V
意识到这点后,龙芯开始从学院派向市场派的转型。2010年,胡伟武带领龙芯核心团队脱离事业编制的中科院,在北京市政府牵头注资后,成立了龙芯中科有限公司。
7 P) s8 z$ y1 s {; r1 e+ R- }* R! R" ?$ g. W2 j: M
“头三年企业办得糊里糊涂。”胡伟武向《财经国家周刊》记者坦承,因为长时间研发与市场和服务脱离积弊,龙芯在个人消费市场依旧打不开局面,销量数字也不好看,2013年时,龙芯芯片的产量仅有1万多片。
6 c+ D4 f7 z- i* ` L" b' J* C3 S/ ~! |0 Q
不过,好消息是,龙芯与中下游软硬件企业在行业市场的合作。2011年,龙芯与曙光合作,推出了基于龙芯处理器的“龙腾服务器”,随后锐捷网络、东软集团、浪潮、同方等其他国内的软硬件企业,也开始研发基于龙芯的网络交换机、防火墙、高性能服务器、安全计算机、高性能工控模块等产品解决方案。
) I1 A, E; H0 g1 n& F' `' V+ {" o) Y+ |. ~% B) |
得益于这些行业市场的进展,龙芯芯片的销量从2013年的1万片,增长到了2014年的35万片。龙芯也逐渐从数年的亏损,转而过上了盈亏平衡的小日子。
* ~7 ~& k- {, ~" S' F. q3 F) A2 V" v* H. e
但从通用芯片转向行业芯片后,龙芯也受到了众多质疑,被批评躲进了“防空洞”。不过在胡伟武看来,龙芯至少丢掉了虚名包袱,“完成了从学院派向市场派的转变,可以在市场的大海中劈波斩浪、扬帆远航了。”/ ]! m$ U0 D) j
/ A8 w8 m. q& _5 d, A1 c
毕竟,在市场化大浪中,活下来才是第一位的。) d$ x7 z$ I- }6 X+ k; h% E, S2 {0 {
t Z& c: S1 B0 k欲速不达
6 @: X( x& j6 b* Q1 h7 y; u% o4 x g' Q/ _: X# E! I
如今,龙芯更愿意称自己为一家小公司,几百个员工,2015年1亿元左右的销售额,与当前市场上动辄上万员工、数百亿营收的其他企业没法相比。5 f9 F5 v7 Y# e' c+ K
& }, Z: V" @/ T
但胡伟武说,“目前龙芯很能赚钱,如果做到5亿销量,利润就能达到一两亿元。利润率比号称销量要达百亿的其他芯片公司好得多,他们的利润总额不见得能比龙芯高。”
" G3 @3 F9 \, n3 x6 z
7 E: a R1 N% X. @9 F在当下中国芯片产业新一轮的扩张期,这种小心思显得很不协调。2 V7 X- C/ L; U
+ w# P: O, u7 v. \: f) }) t2013年,“棱镜门”事件后,网络和信息安全上升到国家战略层面,芯片、操作系统等核心软硬件的自主可控呼声再次高涨。- I. r$ h4 l# M9 Y2 g
# ]' ? [5 o' I2 k8 O0 i) o
而随着国家集成电路产业投资基金(下称“大基金”)的成立,中国芯片产业掀起了一场资本介入潮。
. N7 x# j: i4 `3 g: g/ e0 }, T- n3 y1 f9 s0 [9 o: b" l# B
大基金募集资金超过1380亿元,在其带动下,多个地方政府也设立了地方版的集成电路产业投资基金,长电科技并购星科金朋、通富微电收购AMD封测厂、中芯国际增资扩股等10多个项目陆续尘埃落定。以紫光集团为代表,中国芯片和中国资本更是拉开了海外并购的大幕,引发了全球芯片行业的关注和大讨论。# t9 _& L6 }% A% g
0 Z- o6 F) [2 R0 |& X龙芯在2014年下半年获得了一笔来私募机构鼎晖的投资。在他看来,虽然凭借资本运作和收购可以促进中国芯片产业发展,收获关注度和产业热度,也可以获得一系列技术和专利,但资本运作并不能完全实现自主可控。- x' u8 Q" [! K6 u! D
$ x1 M: k7 [5 p+ `& T
% m! p( y ?0 v: g6 T4 P让他担心的是,中国芯片产业如今似乎已出现过热的苗头,陷入了烧钱和快跑的怪圈,相当一部分芯片企业不烧钱就会倒闭。
* D' ~/ K5 ^- p d
$ W' |& h+ J% p7 |- x" c这种感觉似曾相识。胡伟武说,“中国芯片产业的问题在于软件、生态缺乏,不在技术和产品。就拿代工企业来说,130纳米做好了就能很赚钱,并且养出90纳米的设备。大家都是上一代养下一代。想要直接投资出一条先进生产线,不管理,不想办法挣钱,企业和产业都不会好。”
( o* I) w2 l! v; L( ?
) l5 n1 Y4 w1 I: f4 C龙芯用了14年时间,付出了巨大代价,才明白这个道理。现在,欲速则不达的道理与中国速度的诱惑如何取舍,摆在了更多中国芯企业的面前。& c$ O8 ^& n: `$ }0 J- k* s% t( z; |
, |+ ^, W* K# l2 P% u( r; t
|