马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？快速注册
x
( c7 }! I0 w. Z" V出于成本以及其他因素的考虑，厂商不大可能在笔记本电脑中专门针对音频电路做出大幅度优化，笔记本音频插孔中的信号通过耳机呈现出来的音质经常会略让人失望。有鉴于此，在音质方面要求颇高的用户转而求助于USB端口，他们通过USB数模转换器以及耳放来享受高品质的音乐。然而，此类方案往往价格不菲。来自Zorloo的ZuperDAC是相关产品成功众筹的一个案例，这款U盘大小的设备支持最高24-bit/192 kHz的音频文件回放。6 A5 I' |- a: d% f. ?
5 [* t' Y1 s: w5 `' r. {2 h
从ZuperDAC的规格上看，其应该能够满足用户在移动设备上聆听高清音频的要求。信号处理方面，该产品采用了一颗Sabre ES9018K2M 2通道数模转换器，制造商ESS对该芯片的描述是“面向音乐发烧友的便携解决方案”。耳放部分则是采用了Sabre ES9601，这颗芯片于2014年度的巴塞罗那全球移动通讯大会上首次亮相。! s, Q1 P* | @
( w; L: U( [ e% a
在上述两颗芯片的加持下，ZuperDAC得以通过其娇小轻盈（46 x 23 x 10 mm，16 g）的身形来支持24-bit/192 kHz的音频回放。相比之下，CD音质也仅为16-bit/44.1 kHz，而美国线圣的DragonFly DAC也仅支持最高24-bit/96 kHz的音频回放。
' D9 K8 `; ~6 n6 L9 {1 x
: m, z% c' v6 S8 V& b在数字音频社区中，就256 kbps MP3/AAC文件与24-bit/192 kHz精度音频文件之间的差异是否可以被人耳识别这一问题，人们常常争论不休。由于支持高清音频文件WAV以及FLAC的设备通常售价不菲，此类争议与批评也可以理解。
4 h7 [' z- g4 u4 Y/ E3 ?: Y" H
+ c% R# Y% `/ K2 W- Z; s5 b其实解决方法很简单，对此抱有疑问的用户可以前往实体店试听体验，如果自己无法分辨其中的差别，那么还是选择省钱的方案较为经济实惠。( k2 V! A6 O2 h$ i# h6 }
4 D/ H( R" E r* E; @
让我们回到ZuperDAC上面来，其采用了全尺寸的USB type A连接头，另一端配备了3.5mm耳机插孔以及一个用于指示状态的LED灯，当数模转换器以及耳放就绪时，该指示灯的颜色就会由红转绿。ZuperDAC的最大输出功率为每通道25 mW，信道间距为60 dB，信噪比115 dB，总谐波失真0.003%，耳放输出阻抗为4.7 ohm。0 J3 d/ f; }% \. p: U
% x' Y P! B& h, O; z9 B3 HZorloo方面表示，驱动最高150 ohm的耳机的效果令人满意，但超过这一数值之后，则音量变得不够强劲。* b7 q" x. c+ f( C, j0 x
0 A$ @$ C: b: A; V% hZuperDAC兼容Windows以及Mac OS X操作系统，由于Windows不支持USB Audio Class 2（UAC2），因此用户需要下载并安装Zorloo自己的驱动程序。USB Audio Class 1仅支持最高24-bit/96 kHz的音频回放，但UAC2最高支持24-bit/192 kHz。9 t' o; }7 d/ B- A. O; S3 c
2 m2 K% B0 |4 c; ]1 k# c+ f- k
运行Linux系统的用户需要事先检查UAC2的兼容性，iOS设备没有这方面的问题，但一些老款安卓设备用户可能会遇到点麻烦。/ {. v f5 y- J( s
* k# ?7 L# i1 P5 r1 P! s在实测中，测试人员使用了一台运行Windows 7的笔记本电脑，打开Foobar2000音乐播放器播放24-bit/192 kHz的FLAC以及WAV文件，耳机方面则使用了V-Moda的Crossfade M-100。ZuperDAC始终能够提供没有失真的音质，清晰且细节丰富，整个聆听体验沉浸感十足。
+ W& n. p' g, i" M3 C: C# m
* U) J/ X3 h: U( C9 ]+ d需要指出的是，在播放一些快节奏金属摇滚音乐时，低频表现不太强劲，但其表现由乐器发出的低频时还是相当出色的，音色相当坚实。
6 m( A1 a+ }1 Y/ M, y8 c' h
! \$ |% G9 A5 U4 W2 d除了上述存放在硬盘中的数字音乐文件之外，ZuperDAC在观看YouTube以及Netflix这类在线串流视频时能够带来更加丰富、更具立体感的体验，在线广播以及音乐串流在该产品的帮助下也显著提升了音质表现。在将来自ZuperDAC的音频信号通过信号线输入家庭Hi-Fi设备之后，现场能够听到更加丰富的音色，较直接来自经由SRS Premium Sound强化的音频信号效果要更好。; }5 R. h4 ]+ o5 E
% x6 N6 u0 O6 A, J: n驾驶席上来自USB Audio Pro的音频体验也同样出色，通过USB OTG连接线将ZuperDAC与安卓平板电脑或是智能手机连接，然后搭配RHA的T20 入耳式耳机，用户可以享受到无与伦比的音质。
: P0 ?6 ^0 H( S) Z% w5 x' ?" `2 K' e6 k, Y0 a7 g- ~" _
更高的精度通常能够给予乐器更多的表现余地，为聆听者呈现更为广阔的空间，也能够表现出此前从未听到过的细节，在嘈杂的通勤途中或是熙熙攘攘的就餐环境中为用户提供多一分的放松心情。
$ ?( o* C5 P- b/ \5 n9 d" W9 o5 Z/ l3 [! h$ A
ZuperDAC外置声卡：给你HiFi级音乐享受* C v* R" c. q/ P) J' o
# b( ] c- m9 X9 j) |) X. wZuperDAC通过连接的设备供电，功耗为70 mA。但是，在实测中，测试人员注意到连续使用该产品会消耗过多的移动设备电量，因此在长时间使用的情况下，通过市电插座供电的方式较为稳妥。- t5 e6 A/ I8 Y4 e- u9 w8 p
+ S% h1 f) S6 Z: l; i
还有一件值得指出的事情就是：在测试过程中，如果与Windows笔记本连接，ZuperDAC的发热现象很快就会变得明显，而通过OTG连接线与移动设备连接或是连接至Macbook Pro则情况会改善许多。虽说发热的程度不会特别夸张，但用户还是需要有一定的心理准备。
+ ?) d+ z6 x# {# U' Q+ U+ {6 a; n" {. }) G7 z! d, W' e
综上所述，在固定场所使用这款产品还是相当不错的，但由于耗电量方面的问题，ZuperDAC并不适合在旅途中使用，配合移动设备使用则显得更加不合适。
5 n1 ]7 E8 Y2 k% O2 g0 m9 o! p6 A/ D c6 |
但就体积和重量而言，搭配智能手机使用并不会增加太多额外的负担，且免除了携带专门的高清音频播放器的必要。此外，对于有损压缩音频文件来说，这款产品同样也改善了它们通过3.5mm耳机插孔所呈现出来的音质。但是对于ZuperDAC来说，最突出的地方还是其播放无损高清音频的能力，这也使得该产品74美元（约合人民币472元）的售价变得物有所值。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2016-3-16 13:12:54
